Romantiški gestai: ar yra dvigubas standartas?

Kai vyrai bando drąsiai gestus, paprastai tai laikoma romantika. Kai moterys tai daro, tai dažnai laikoma beviltiška ar psicho.
~ Carrie Bradshaw („Seksas ir miestas“)

Nicholas Sparks‘e Užrašų knygelė, matome, kaip Nojus nerūpestingai kabo ant karnavalinio panoraminio rato. Jis tikisi, kad jo drąsus gestas bus suvokiamas kaip drąsus ir romantiškas, todėl sutvirtins pasimatymą su Allie, mergina, kurios jis absoliučiai turėjo siekti.

Dabar, žinoma, tai yra kraštutinis scenarijus (nors ir išgalvotas), bet ta pagrindinė scena man visada kėlė klausimą, kas būtų, jei vaidmenys būtų pakeisti.

Jei mergina nuspręstų elgtis panašiai, ar tai (visuomenės požiūriu) būtų vertinama kaip atkakli ir pažeidžiama, turinti romantizmo atspalvių? O gal ji būtų įvardijama kaip „beprotiška“ ar „psichotiška?“. Mano asmeninė nuomonė yra ta, kad paprastai tai yra pastaroji.

Panagrinėkime kitą scenarijų - šiek tiek tikroviškesnį, nei pakabinti važiuojant pramogų parku, kad atkreiptume dėmesį.

Kas būtų, jei vaikinas jaustųsi priverstas spontaniškai užsukti į merginos namus, apie tai nepranešęs, norėdamas perteikti savo jausmus ar bandyti išsaugoti santykius, kurie pradėjo lūžti? Nežinau kaip jūs, bet tikriausiai tą sceną vertinčiau kaip šiek tiek žavią. Vis dėlto, jei mergina staiga ateitų prie vaikino slenksčio, trokšdama pasiekti tą patį žygdarbį, manyčiau, kad ji greičiausiai bus vertinama kaip persekiotoja.

Jennos Sauers įrašas apie „Jezebel“ linksmina moterų santykiuose vaizdavimą. „Tai gali jus šokiruoti, bet 30-metis vienišas patinas neseniai pateko į beprotišką jauniklį, kuris, pavyzdžiui, buvo išprotėjęs. Pirmiausia ji parašė jam žinutę. Kai jis rašė jai atgal, kartais ji rašė daugiau, o kartais net girta. “

Nors šis autorius pabrėžia bendravimo temą, šis mentalitetas - kad moterys gali būti lengvai laikomos „išprotėjusiomis“ dėl iniciatyvos - gali būti pritaikytas ir drąsių gestų srityje.

„Pašėlusio“ vartojimas šiame kontekste nėra pažodinis psichinės sveikatos vertimas, bet pastaba apie tai, kaip moterys elgiasi ar reaguoja; galbūt tai yra atsakymas, kuris pažinčių pasaulyje paprastai laikomas „neveikiamu dalyku“.

Įdomu tai, kad Sauersas pažymi, kad isterijos kilmė slypi graikų kalboje isterija, kuris taip pat buvo jų žodis gimdai. „Crazy tūkstančius metų Vakarų kultūroje buvo lyčių bruožas“, - sakė ji.

Ar kalbant apie romantiškus gestus (tuos, kurie yra drąsūs, atkaklūs ir nuoširdūs), ar yra dvigubas standartas? Ar visa tai tinka mūsų pirmaujantiems vyrams, tačiau susiraukė, kai ponios tai leido? Aš linkęs vadovautis mintimis, kad visuomenė į moteris žiūri kaip į šiek tiek „ten“, kai jos griežtai iškelia savo širdį.

Ar galime sulaužyti šį lyčių stereotipą? Tai įmanoma. Galbūt kitą kartą, kai mergina nusprendžia išeiti į galūnę, „beviltiška“ mūsų žodyne nebus.

!-- GDPR -->