Kodėl esame atlaidesni blogiems dainininkams nei kitiems muzikantams

Jei kada nors stebėjote vokalo talentų šou, pvz., „American Idol“, galbūt pastebėjote: kai teisėjas teigia, kad varžovas yra „pikingas“ ar „netinkamas“, žiūrovai linkę nesutikti. Niekas nepasirodys greičiau nei Randy Jacksonas, teigiantis, kad pasirodymas buvo „šiek tiek pikingas“.

Taigi, kas ten vyksta? Ar teisėjas paprasčiausiai klysta? O gal auditorija suteikia dalyviui daugiau nuopelnų, nei ji ar ji nusipelno?

Tyrėjų komanda, vadovaujama Seano Hutchinso, sukūrė protingą tyrimą, norėdama sužinoti, koks dainininkas gali būti netinkamas, kol klausytojai nepastebi.

Tačiau komanda padarė ir ką kita: dainininkai nėra vieninteliai muzikantai, kurie gali būti neatitinkantys melodijos. Daugelis styginių instrumentų, pavyzdžiui, smuikai, reikalauja, kad muzikantas sureguliuotų kiekvieną natą, kai ji grojama. Hutchins komanda norėjo sužinoti, ar klausytojai gali pasakyti, kada smuikas taip pat neatitinka melodijos.

Tyrėjai paprašė savanorių pasiklausyti trumpų „melodijų“, tokių kaip:

https://psychcentral.com/blog/wp-content/uploads/2014/06/vocal-gen.m4a

Kiekvienu atveju užduotis buvo nuspręsti, ar paskutinė grota nata buvo suderinta, ar ne. Šio įrašo melodijos (kurias sukūrėme naudodamiesi programinės įrangos simuliatoriumi) yra panašios į tas, kurias naudojo tyrėjai, išskyrus tai, kad jos įrašė tikrus smuikininko ir mecosoprano pasirodymus. Tada jie sistemingai keitė paskutinę natą ir paprašė klausytojų pasakyti, ar ji derinama. Štai rezultatų pavyzdys:

Ši diagrama rodo procentą, kiek laiko klausytojai teisingai nurodo, kad užrašas yra netinkamas. Labai nedaugelis klausytojų, nemuzikavusių, galėjo pasakyti, kada nata buvo išjungta 10 centų (muzikinis „centas“ yra 1/100 kiekvieno fortepijono klavišo skirtumo). Kai natos buvo atliekamos vis labiau ir ne pagal melodiją, vis daugiau klausytojų galėjo išgirsti, kad kažkas negerai. Įdomu tai, kad žymiai mažiau klausytojų teigė, kad dainininko padainuota nata yra klaidinga, palyginti su smuiku grojamąja tame pačiame aukštyje.

Tuo metu, kai natos buvo atliktos 50 centų ne pagal melodiją, dauguma klausytojų teisingai nurodė, kad smuikas buvo netinkamas. Tačiau dauguma žmonių vis tiek teigė, kad vokalistas yra derinamas. Kai nuo natos atleidžiama 50 centų, tai atitinka pustonio pusę - skirtumą tarp baltojo ir juodo pianino klavišų. Kitaip tariant, dainininkė atliko visiškai neteisingą natą, tačiau dauguma klausytojų vis tiek manė, kad tai skamba gerai.

Taigi atrodo, kad klausytojai yra dosnesni dainininkams nei kitiems muzikantams: Kai natos dainuojamos ne pagal melodiją, jie žymiai dažniau sako, kad dainininkas yra melodingas nei smuikininkas. Poveikis išlieka net tada, kai klausytojai yra apmokyti muzikantai. Muzikantai geriau žino, ar tam tikra nata yra suderinta, tačiau vis tiek yra dosnesni daininiam pasirodymui nei smuiku.

Tyrėjai tai vadina balso dosnumo efektas.

Beje, aukščiau pateiktame pavyzdyje antrosios (smuiko) ir ketvirtosios (vokalinės) melodijos paskutinė nata buvo išjungta 30 centų, taigi jūs suprantate muzikinės klaidos tipą, kurio dauguma klausytojų neturi aptikti, ypač kai dainuoja vokalistas.

Kodėl taip gali būti? Hutchinsas ir jo kolegos atsargiai pažymi, kad šis tyrimas mums nepasako. Tačiau viena galimybė yra ta, kad išgirdę žmogaus balsą, mūsų suvokimo sistema pereina į „vokalinį režimą“, kuriame mažiau dėmesio skiriama aukščiui.

Hutchins, S., Roquet, C. ir Peretz, I. (2012). Vokalinio dosnumo efektas: kaip blogai gali būti tavo dainavimas? Muzikos suvokimas: tarpdisciplininis žurnalas, 30 (2), 147-159 DOI: 10.1525 / MP.2012.30.2.147