Savižudybė paieškos sistemose? BMJ tyrėjas Biasas
Jūs manote, kad dangus krisdavo tuo būdu, kai kai kurios naujienų žiniasklaidos priemonės praneša apie neseniai paskelbtą tyrimą Britų medicinos žurnalas apie internetines savižudybių paieškas:
Tyrime teigiama, kad žmonės, ieškantys informacijos apie savižudybę internete, dažniau randa svetaines, kurios skatina veikti, nei siūlo paramą.
Tyrėjai naudojo keturias paieškos sistemas ieškodami su savižudybėmis susijusių svetainių, pranešė „British Medical Journal“.
Trys dažniausiai pasitaikančios svetainės buvo visos savižudybės, todėl mokslininkai ragino pirmenybę teikti prieš savižudybes nukreiptiems tinklalapiams.
Na, taip, pasak BBC. Bet tada jūs turite pažvelgti į tikrąjį tyrimą, kad įsitikintumėte, ar tai, ką jie sako, iš tikrųjų sutampa su tuo, ką padarė tyrėjai. Ką šiais laikais, matyt, vargina žurnalistai ...
Pirma, tyrimo tikslas buvo rasti svetaines, kuriose siūlomi savižudybės metodai (o ne, kaip teigia BBC, nenagrinėti, ką gali rasti savižudžiai žmonės):
Mes siekėme pakartoti tipinės paieškos, kurią gali atlikti asmuo, ieškantis informacijos apie savižudybės metodus, rezultatus.
Atkreipkite dėmesį į mokslininkų jau įvestą šališkumą - žmonės, kuriais jie apsimeta, yra žmonės, ieškantys būdų, kaip pakenkti sau. Ne žmonės, ieškantys pagalbos dėl savižudybės. Ne žmonės, ieškantys intervencijos savižudybei sustabdyti. Ne žmonės, ieškantys krizinio telefono numerio, kuriam galėtų skambinti.
Tyrėjai specialiai įsivaizdavo, kad dauguma savižudžių tiesiog ieško būdų, kaip nusižudyti. Siūlyčiau tai klaidinga prielaida, kuria remiantis galima pagrįsti tokio pobūdžio tyrimą.
Todėl nenuostabu, kad tai yra paieškos terminai, kuriuos pateikė tyrėjai:
a) savižudybė; b) savižudybės metodai; c) savižudybės metodai; d) efektyviausi savižudybės metodai; e) savižudybės metodai; f) savižudybės būdai; g) kaip nusižudyti; h) kaip nusižudyti; i) lengvus savižudybės metodus; j) geriausi savižudybės metodai; k) savižudybė be skausmo ir l) greita savižudybė.
Matote kokį nors modelį ten? Na, taip, praktiškai kiekviename paieškos termine yra minimi savižudybės būdai ar būdai. Ten ne vienas paminėjimas apie palaikymą. Ne vienas paminėjo pagalbą, gydymą, sustojimą ar krizę. Oho.
Vienintelis objektyvus, nešališkas terminas sąraše yra paprastas raktinis žodis „savižudybė“.
Tad kodėl mokslininkai stebisi, kai paieškos sistemos, atlikdamos savo darbą, pateikė rezultatus, pabrėžiančius savižudybės metodus?
Kiek mažiau nei pusė iš 480 aplankytų tinklalapių pateikė šiek tiek informacijos apie savižudybės būdus. Beveik visos specialios savižudybių ir faktinės informacijos svetainės teikė tokią informaciją, bet ypač penktadalis (21%) paramos ar prevencijos svetainių, daugiau nei pusė (55%) akademinių ar politinių svetainių, taip pat visos naujienos apie savižudybes taip pat pateikė informacijos apie metodus .
Na, taip - būtent tai ir gali tikėtis rasti duotą įvesti konkretūs paieškos terminai!
Tyrimą pakartojome tik su nešališku terminu - savižudybė - ir ištyrėme pirmuosius 10 rezultatų kiekvienoje iš tų pačių keturių paieškos sistemų. Mūsų išvadose buvo lygiai nulis savižudybę palaikančių svetainių. Nulis. Tai nenuostabu, nes mes neužkratėme 9 kitų paieškos terminų, kurie būtų linkę palaikyti „savižudžių“ svetaines. (Tiesą sakant, rezultatas vienas ar du buvo vienas populiariausių savižudybių puslapių internete „Savižudybė: perskaitykite šį pirmąjį straipsnį, kurį parašė Martha Ainsworth ir kurį vedėme mes.)
Stebiuosi, kad prestižinė BMJ paskelbtų tokį nekokybišką ir taip akivaizdžiai šališką tyrimą. Jei pradėsite užduoti šališkus klausimus, visiškai neturėtumėte nustebti, kad rezultatai tiksliai atitinka jūsų lūkesčius.
