Malcolmo Gladwello 10 000 valandų taisyklė yra įrodyta dviaukštė

Ak, vargšas Malcolmas Gladwellas. Akivaizdu, kad moksliniai tyrimai sulaukė vieno iš jo skelbimų, kad žmonėms prireikė maždaug 10 000 valandų praktikos, kad taptų nuostabiu tos srities ekspertu. Nesvarbu, kad jis savo skelbimą daugiausia grindė vieninteliu muzikantų tyrimu nuo 1993 m.

Jo Pašaliniai knygoje pilna tokių nesąmonių, kaip pastebėjau 2008 m., kai knyga buvo išleista. Tai alsuoja akivaizdžiomis platybėmis ... pavyzdžiui, tai, kad sėkmė dažnai reikalauja sėkmės tiek, kiek praktikuoja, ir socialinio pranašumo.

Dabar, atlikus naujus tyrimus, paskutinė vinis įklijuota į gladžios ir kvailos Gladwell 10 000 valandų taisyklės karstą. Naujas tyrimas, mano nuomone, rodo, kad 10 000 taisyklė yra ne kas kita, o dviaukštė.

Žinote, tai ne pirmas kartas, kai aš (ir daugelis kitų) kviečiu Malcolmą Gladwellą dėl jo aplaistytų apibendrinimų, kurie tiesiog ignoravo tyrimus, kurie nesutinka su jo filosofija. Tai charizmatiška asmenybė, pasakojanti gerą istoriją - panašiai kaip viena iš tų per daug prikaustytų TED pokalbių, bet knygų forma.

Aš turiu omenyje, kam rūpi, jei tai, ką jis paaiškina, iš tikrųjų nėra paremtas tyrimais? Arba, jei jis apibendrina tyrimus, kad atitiktų istoriją - palikdamas išvadas ar duomenis, prieštaraujančius jo perspektyvai?

Na, aš už vieną. Aš vis dar esu senosios mokyklos narys. Jei esate mokslininkas, rašantis popmuzikos dalykus, tai vis tiek turėtų būti paremtas objektyvia tyrimų apžvalga. Ne tai, kas tik palaiko jūsų konkretų požiūrį.

Kai padarote teiginį ir tada pradedate remtis tuo argumentu - sakydami, kad, pavyzdžiui, tai taikoma tik pažintinai reikalaujantiems laukams, tai priverčia susimąstyti, ar pagrindiniai to argumento duomenys buvo visi taip apibendrinami.

Galiausiai, aš manau, kad nauji tyrimai (Macnamara ir kt., 2014) atbaido šį klausimą:

Naujame dokumente, kuris yra išsamiausia iki šiol atliktų susijusių tyrimų apžvalga, padaryta kitokia išvada. Apibendrinant 88 įvairiausių įgūdžių tyrimų rezultatus, manoma, kad praktikos laikas paaiškina apie 20–25 procentus muzikos, sporto ir žaidimų, tokių kaip šachmatai, skirtumų. Akademikuose šis skaičius yra daug mažesnis - 4 procentai - iš dalies dėl to, kad sunku įvertinti ankstesnių žinių poveikį, rašė autoriai.

„Mes nustatėme, kad taip, praktika yra svarbi, ir, žinoma, ji yra būtina norint gauti kompetencijos“, - sakė Mičigano valstijos universiteto psichologas, šio straipsnio bendraautorius Zachas Hambrickas su Brooke Macnamara, dabar „Case Western Reserve“. Frederickas Oswaldas iš Ryžių universiteto. „Bet tai nėra taip svarbu, kaip sakė daugelis žmonių“, palyginti su įgimtomis dovanomis. […]

Vienas iš tyrimų, kurį apima naujas apžvalgos dokumentas, parodė, kad šachmatų meistrai, turintys panašių sugebėjimų, valandų, apie kuriuos pranešė, praktika labai skiriasi - nuo 3000 iki daugiau nei 25 000.

Jei imtume Malcolmo Gladwello gynybą už jo 10 000 valandų valdymą nominalia verte - „pažintinai reikliuose laukuose nėra natūralių žmonių“, - gerai, mes matome kitaip. Akademikuose - pažinimo reikalaujančioje srityje - tokia praktika jus labai mažai naudos.

Pirmiausia tai buvo visuotinės Gladwell taisyklės problema - ji apeliuojo į mūsų amerikiečių norą turėti gražų, tvarkingą skaičių, kurio tikslas būtų siekti. "Oho, jei tik atsidėčiau šioms pastangoms ir pasiekčiau bent 10 000 valandų, galėčiau tapti sėkme!"

Iš pradžių šis skaičius buvo gana savavališkas. Kaip rodo nauji tyrimai, tai galėjo būti 3000 valandų - arba 25 000 valandų. Viskas priklauso nuo to, ką jūs matuojate ir kiek jūsų mėginys yra įvairus

Naujas tyrimas rodo, kad siekimas vieno numerio nėra toks svarbus kaip supratimas, kad statyti žinias nėra vien tik praktikos laikas. Arba genetika.

Vietoj to, atrodo, kad vienodai svarbūs yra papildomi veiksniai - veiksniai, kurių iki šiol dauguma tyrimų neatliko. Atrodo, kad yra svarbus amžius, nuo kurio asmuo pradeda mokytis įgūdžių ar kompetencijos srities, taip pat įvairios praktikos derinimas.

Kitaip tariant, tai yra sudėtinga.2 Ir virti jį iki vieno skaičiaus, kaip kažkada pasiūlė Gladwellas, tikriausiai nėra taip svarbu, kaip suprasti ir visiškai įvertinti šį sudėtingumą.

Taip, praktika yra svarbi. Bet taip pat ir krūva kitų dalykų. Jums gali neprireikti 10 000 valandų, todėl galite gaišti laiką bandydami pasiekti šį savavališką - ir beprasmį - skaičių.

Nuoroda

Macnamara, BN, Hambrickas, DZ ir Osvaldas, FL. (2014). Sąmoninga muzikos, žaidimų, sporto, švietimo ir profesijų praktika ir atlikimas: metaanalizė. Psichologinis mokslas, doi: 10.1177 / 0956797614535810.

Išnašos:

1. Ir galbūt skaičius nebuvo tiek svarbus, kiek tai, kad mokslininkas - tikras, sąžiningas mokslininkas! - siūlė jums stebuklingą numerį, kurio siekėte. [↩]
2. Tai, žinoma, nepadaro beveik tokios pat įdomios pop-psichologijos knygos tezės - nei TED pokalbio. [↩]