Augantis už etikečių: mes ne tik sutrikimas

Patikimai, maždaug kartą per mėnesį, aš susiduriu su žmogumi, kuris mano, kad asmuo, kuriam buvo diagnozuotas X, Y ar Z psichikos sutrikimas, iš tikrųjų turi gyvenimą suluošinančią negalią. Kažkaip jie gavo psichinių sutrikimų diagnostikos vadovą arba internete perskaitė keletą simptomų, straipsnį ar du ir staiga jaučiasi, kad žino viską apie būklę. Jei asmuo turi tokį sutrikimą kaip depresija, jis tiki, kad žino viską, ką reikia žinoti apie tą asmenį.

Kai matydavau pacientus dar studijų pakopoje, kartais į kai kuriuos iš jų taip pat žiūrėdavau. Bet per pastaruosius 20+ metų aš daug ko išmokau. Ir viena didžiausių pamokų, kurią išmokau, yra tokia - žmogaus neapibrėžia jo sutrikimas ar diagnostinė etiketė.

Žmonės yra sudėtingi ir nuostabiai sudėtingi organizmai. Iš tikrųjų taip komplikuota, kad mūsų pagrindinis smegenų funkcijų supratimas vis dar yra ankstyviausias.

Mes manome, kad išgirdę etiketę galime pažinti žmogų. - O, ji buhalterė. - Jis nuvyko į Harvardą. - Taip, aš žinau, ji serga šizofrenija. Tarsi ta etiketė gražiai apibendrina viską, ką reikia žinoti apie tą asmenį.

Bet etiketės yra tiesiog mūsų smegenų būdas pasirinkti pažintinę nuorodą. Tai padeda mums apdoroti svarbią informaciją dar nuo kovos ar skrydžio atspaudų laikų. Mūsų smegenys turi suprasti - ar šis naujas asmuo ar situacija yra rizika, ir jei taip, ar turime su ja kovoti ar nuo jos bėgti?

Taigi ten yra vertybė ten. Bet tai yra ta, kurią mes pervertiname ir laikomės ilgai, kai išnyks jos pradinis naudingumas.

Psichikos ligos ir diagnostikos etiketės

Mano asmeninis įsitikinimas, kad diagnozės yra svarbios, kad padėtų informuoti apie gydymo galimybes, tačiau kad žmogus neturėtų per daug daugiau jų perskaityti. Diagnozės nerašomos akmenimis, ypač kai kalbama apie psichines ligas. Nors jų tikslas yra užfiksuoti simptomų žvaigždyną, kuris, atrodo, yra susijęs, tai daroma tiek pat tyrimų tikslais, kad specialistai galėtų kalbėtis tarpusavyje suprasdami labai plačiai, ką jie kalba.

Pavyzdžiui, kaip sunku būtų ištirti dalyką, kurį mes vadiname „depresija“, jei visi jo apibrėžimai būtų savotiški ar skirtingi? Labai. Taigi sutariame dėl šių pagrindinių, plačių simptomų, kurie padės bendrauti ir galės tirti tuos, kurie, mūsų manymu, yra tie patys sutrikimai.

Tačiau pacientams manau, kad nors diagnostinė etiketė gali tapti svarbiu tapatybės akmeniu, per daug žmonių ją priima kaip jų pagrindinė tapatybė. Spėju, kad kai kam tai gali būti gerai, bet manau, kad žmogus yra daug turtingesnis ir sudėtingesnis nei paprasta diagnostinė etiketė. Tai, žinoma, yra asmens pasirinkimas.

Apibrėžta etikete kitiems tikslams

Tačiau kartais Kiti žmonės reikia žmogaus, kad jis suprastų diagnostinę etiketę, pvz., autizmą, kad nepažeistų savo tapatybės ir įsitikinimų sistemos. Šeimos sistemų teorijoje asmuo - dažniausiai vaikas - yra „identifikuotas pacientas“. Vaikas turi problemą. Tėvai ir broliai / seserys tiesiog turi tai spręsti.

Tačiau kaip mus moko šeimos sistemos, šeimos aplinka ir jų tarpusavio santykių būdas yra labai sudėtingas dalykas. Tai ne tik tai, kad vaikas kenčia nuo ADHD ar kokio kito sutrikimo. Taip pat tai, kad tėvai ar broliai ir seserys, dažniausiai norėdami gauti antrinių pranašumų, pavyzdžiui, patenkinti savo emocinius poreikius ar jaustis vertinami, žaidžia vaiką tęsdami probleminį elgesį.

Mano draugas man papasakojo istoriją apie jų brolį, kuris susilaukė vaiko, sergančio Aspergerio sindromu - tai dabar vadinama lengviausia autizmo forma. Daugelį metų mano draugo brolis Maksas neigė, kad jo sūnus Joey turi problemų, o augant jų santykiai palaipsniui blogėjo. Galiausiai, kai Maksas kreipėsi pagalbos į savo sūnaus problemas, tai buvo pusiau ir daug metų per vėlu. Ne tai, kad Maksas norėjo, kad jo sūnus kentėtų, bet, jo manymu, vienintelis sūnaus problemų sprendimas yra pats Maksas (nes jis, matyt, turėjo savo psichinės sveikatos problemų).

Kai sūnui sukako 18 metų, jis daugiau nieko nenorėjo daryti su tėvu. Dabar, kai baigė pirmuosius metus universitete, pasivijo nuolatinis ginčas dėl koleginio išsilavinimo (Maxas manė, kad Joey niekada negalės lankyti koledžo), Maxas vis dar kreipiasi į lengvą autizmo diagnozę kaip pateisinimą ir priežastį padėti pateisinti savo elgesys ir požiūris į Joey.

Akivaizdu, kad Joey išaugo tėvo lūkesčius, tačiau jis nepakeitė ir nepakeitė savo lūkesčių, ką gali pasiekti jo paties sūnus. Viskas, ką jis mato, yra sūnaus apribojimai, o viskas, ką kiti mato Joey, yra jo potencialas.

„Augti už etikečių“

Jei etiketė jums tinka, būtinai ir toliau ją perimkite. Kai kuriems tai tapo individualios prekės ženklo suteikimo galimybės, atsiradusios socialinės žiniasklaidos dėka, dalimi. Tai yra geras dalykas, nes jis nukreipia pokalbį ten, kur yra žmonės, ir daro jį tiek tikrą, tiek labai asmenišką.

Tačiau kitiems gali būti tinkamas laikas galvoti ne tik apie etiketę. Mes esame daugiau nei kiti sako. Mes esame nuostabiai sudėtingi, nuostabiai emocingi padarai, kurie galų gale yra ne tik mūsų dalių suma. Esame ne tik psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovo simptomų sąrašas.

Mes taip pat nesame tik savo etikečių suma.