Į ką esi priderinta?
Vienas iš mano rašymo praktikos principų yra „Attunement“. Man patinka tikėti, kad natūraliai esu prisitaikiusi prie tų gyvenimo dalių, kurių daugelis kitų žmonių gali ignoruoti ar nustelbti. Esu linkęs beveik kiekvieną patirtį galvoti metaforiškai, todėl net ir paprasčiausia kelionė į maisto prekių parduotuvę gali suteikti įdomių rašymo temų ir idėjų.
Bet ir taip esu įsitikinęs, kad yra dar daug dalykų, kurių pasiilgstu ir aš. Taip yra todėl, kad mūsų dėmesys niekaip negali valdyti visos mus supančios stimuliacijos. Mes nuolat gauname naujos informacijos, todėl mes priimame atrankos procesą, kuriame prioritetą teikiame tam, kam turėtume skirti savo dėmesį.
Gali būti sunku įsivaizduoti „iPod“ ir „Bluetooth“ garsiakalbių amžiuje, tačiau akimirką pavaizduokite seną radiją su derinimo ratuku. Sukdami ratuką nustatote ir išjungiate labai skirtingus komunikacijos ir informacijos kanalus, ir visa tai yra taip prieinama. „Bluegrass“, evangelijos ir kantri muzikos stotis yra vos už dviejų paspaudimų nuo Nacionalinio viešojo radijo, pripildyta stoiškų naujienų, diskutuojančių apie viso pasaulio problemas. Taip pat yra informacijos stimuliavimo diapazonas, su kuriuo kiekvienas galime užsiimti kasdien.
Siekdami išsaugoti savo energiją, mes netgi linkę į autopilotą įdėti daug pažįstamų procesų. Kiek kartų jūs grįžote namo, negalėdami prisiminti informacijos apie važiavimą į tikslą? Kadangi jūs taip gerai žinote kelią, ėjote maršrutu, daug nepagalvoję, kol jūsų dėmesys buvo įtemptas į kažką kita. Taigi iš to seka, kad mes visada esame derinamikažkas. Ar žinome apie tai, kokią įtaką ir įtaką kažkas daro mūsų gyvenimui, yra visiškai kitas klausimas.
Pripažįstu, kad esu labai aktyvi socialiniuose tinkluose. Mano vyras yra priešingas. Jis vos supranta, kas yra „memas“. Bet tai priverčia mane susimąstyti apie skirtingą mūsų patirtį. Kiekvieną dieną, kai užsimenu šį socialinės žiniasklaidos kanalą, man daro gerą ar blogą įtaką jo turinys. „Atsisiunčiu“ jausmą apie savo socialinių sluoksnių klimatą ir turiu išlikti supratęs, kaip leidžiu ta informacija paveikti mano perspektyvą ir sprendimus.
Ši labai žmogiška savybė pasiimti užuominas iš mūsų aplinkos socialinę žiniasklaidą iškėlė į diskusijų centrą dėl visko, pradedant netikromis naujienomis ir baigiant cenzūra. Iškelti svarbius klausimus, pavyzdžiui, kokią atsakomybę turi prisiimti šių kanalų teikėjai ir įtraukti platesnes perspektyvas? Bet manau, kad taip pat tiesa, kad mes turime asmeninę atsakomybę kritiškai mąstyti apie mums pateiktą informaciją bet kokiame kontekste ir ieškoti šaltinių, kurie ir patvirtintų, ir paneigtų mūsų pozicijas šiuo klausimu. Priešingu atveju mes nuolatos esame maloningi to, kas gaminama tik mums artimai.
Patvirtinimo šališkumas yra tendencija, kad visi turime ieškoti informacijos, kuri paremtų mūsų esamas pažiūras. Tai labai lengva - ir, galėčiau pridurti, jaučiasi gana gerai - kai randame tai, kas patvirtina ir patvirtina mūsų įsitikinimus. Kita vertus, gali būti gana nepatogu, painu ir sudėtinga, kai susiduriame su tuo, kas prieštarauja mūsų įsitikinimams. Ši sąvoka taikoma ne tik didelio masto įsitikinimų sistemoms. Be religinių, politinių ar kitų įsišaknijusių ir dažnai emociškai įkrautų pažiūrų, patvirtinimo šališkumas egzistuoja net ir mažesnio masto situacijose.
Pavyzdžiui, kai darbe kyla konfliktas ir bandome išspręsti nesutarimus. Peržiūrėdami sąveikos su šiuo asmeniu psichinę istoriją galime pastebėti labiau linkę prisiminti ir gauti prisiminimus, pateisinančius mūsų elgesį, o ne prisiminimus, kurie galėtų prieštarauti mūsų pozicijai šiuo klausimu.
Mūsų visuomenė jau seniai yra rinkodaros pramonės tyrimas. Šios srities profesionalai rūpinasi vienu dalyku: jūsų dėmesiu. Jie sugalvoja patraukliausias, galvą verčiančias antraštes ir turinį, kad žiūrovus pritrauktų prie siužeto ir nukreiptų į susijusią reklamą. Rinkodaros agentūros pateikia visą tikslinės auditorijos „skausmo taškų“ profilį - identifikuojamas kovos sritis, būdingas jų aptarnaujamiems gyventojams. Tokiu būdu gera rinkodara gali išspręsti tikras jūsų problemas. Tačiau svarbu nepamiršti, kad rinkodaros metodai yra sukurti atsižvelgiant į vieną tikslą - nuvesti jus iki pirkimo vietos.
Mūsų asmeninė atsakomybė išlaikyti objektyvumą prasideda nuo paprasto supratimo apie tai, į ką mes derinamės ir kas daro įtaką mūsų pasaulėžiūrai. Kokius informacijos kanalus dažnai lankome? Kaip mes interpretuojame tą informaciją? Kaip tą informaciją perduoti kitam? Ar mes automatiškai sutinkame su tuo, kas mums pateikiama? Ar užduodame kritinio mąstymo klausimus? Kaip gautume tą pačią informaciją, jei laikytumėmės priešingo įsitikinimo? Tokių klausimų tyrimas ir apmąstymas gali padėti mums naršyti nuolatinį informacijos srautą labiau įsitraukiant ir derinant ne tik autopilotu.
