4 Rubino tendencijos: teisių turėtojai, klausėjai, sukilėliai ir prievolininkai

Aš vis dar esu apsėstas keturiomis savo sukurtomis kategorijomis - kurias, nesant geresnio pavadinimo, šiuo metu vadinu Keturiomis Rubino tendencijomis. O gal aš tai vadinu Rubino simbolių indeksu. Kuris vardas jums labiau patinka?

Šios kategorijos apibūdina, kaip žmonės linkę reaguoti į lūkesčius: išorinius lūkesčius (terminą, mylimosios „prašymą“) ir vidinius lūkesčius (laisvalaikiu parašyk romaną, treniruokis maratonui).

Trumpai tariant, keturios Rubino tendencijos yra: 1

• Teisių turėtojai lengvai reaguoja į vidinius ir išorinius lūkesčius
• Klausėjai abejoja visais lūkesčiais, tačiau laikysis lūkesčių, jei manys, kad lūkesčiai yra pagrįsti (veiksmingai paverčiant visus lūkesčius vidiniais)
• Sukilėliai priešinasi visiems lūkesčiams
• Įpareigotieji tenkina išorinius lūkesčius, tačiau stengiasi pateisinti sau keliamus lūkesčius

Aš vis dar dirbu tobulindamas šiuos tipus ir norėčiau išgirsti, ką jūs sakote apie šiuos klausimus. Akivaizdu, kad niekas neatsakys į visus šiuos klausimus, bet jei su tavimi susidurs tam tikras akordas, mane domintų tavo reakcija. (Atsakykite žemiau esančiame komentarų skyriuje!)

• Jei laikote save maištininku, priešinatės kitų žmonių lūkesčiams. Kaip jaučiatės primetę lūkesčius kitiems? Ar tam priešinatės, ar tai nėra taip sunku? Pavyzdžiui, kaip jaustumėtės, jei nustatytumėte terminą savo kolegoms arba priverstumėte savo vaikus dirbti kieme? Pykstate ar susierzinate, kai kiti žmonės neatitinka jūsų lūkesčių, ar manote: „Jokių problemų“.
• Panašiai, sukilėliai, jums tikriausiai nepatinka dirbti hierarchijoje, bet galbūt tai galite padaryti, jei esate viršininkas. Jei esate maištininkas, atsakingas už kitus žmones, kaip jūs manote dėl lūkesčių, kuriuos primeta kažkas, kas dirba jums? Tarkime, pažįstamas asmuo jūsų paprašė peržiūrėti dokumentą. Ar jaučiatės mažiau atsparus tam lūkesčiui, nes žmogus dirba už jus?
• Ar esate chroniškai vėluojantis? Pakankamai dažnai, kad žmonės dėl to skundžiasi? Jei taip, kokia jūsų kategorija? Kita vertus, ar jūs esate chroniškai ankstyvas? Kokia jūsų kategorija? Aš pats esu patologiškai greitas. Jei jūs chroniškai vėluojate / anksti tik konkrečiose situacijose, kokios yra tos situacijos?
• Ar pastebite, kad neatitinkate gerbiamo šaltinio lūkesčių, nes nesate įsitikinę, kad tai pateisinama? Pvz., Jūsų gydytojas sako, kad turėtumėte vartoti konkrečius vaistus, bet jūs tiesiog nesate įsitikinę, kad tai būtina, todėl to nedarote. Arba kolega sako, kad reikia ką nors paduoti iki penktadienio, bet nemanote, kad to reikia iki kito trečiadienio, todėl neužbaigiate. Jei taip, kokia kategorija esate? (Akivaizdu, kad niekas nesieks visiškai savavališkų ar beprasmių lūkesčių; turiu omenyje situaciją, kai, jūsų manymu, šie argumentai nebuvo pateikti.)
• Kai kurie žmonės nekenčia įprasto įpročio ar įprasto gyvenimo įpročio. Jei tai apibūdina jūsų pažiūras, į kokią kategoriją jūs patenkate? Kita vertus, kai kuriems žmonėms patinka idėja sukurti įprastus įpročius ir priimti rutiną. Kaip aš. Jei tai apibūdina jūsų pažiūras, į kokią kategoriją jūs patenkate?
• Jau seniai aptikau intriguojantį terminą aptarinėjant tuometinį liokajų paslaugų bumą, Roberto Franko kūrinyje: „tarnybinė širdis“:
  

  Daug namų valdytojų su pasididžiavimu kalbėjo apie tai, ką jie vadina „paslaugų širdimi“ - džiaugsmą duoti darbdaviams būtent tai, ko jie nori, kada jie to nori ir kaip jie to nori. Kaip man sakė liokajų studentė Dawn Carmichael: „Man patiko žinoti, kas pradžiugino mano darbdavį. Žinau, kad tai skamba keistai, bet nudžiugindamas jį padariau laimingą “.

  Ar apibūdintumėte save kaip turintį tarnybinę širdį? Jei taip, į kokią kategoriją jūs patenkate?

• Jei esate ilgalaikiai santykiai, kokia yra jūsų ir mylimojo kategorija? Aš esu teisių gynėjas, o mano vyras yra klausėjas, linkęs palaikyti.
• Didelis klausimas: kaip jūs laikotės teisių turėtojo, klausiančiojo, maištininko ar prievolininko, kaip elgiatės jausti apie savo kategoriją? Ar jums patinka joje priklausyti? Ar norite, kad būtumėte kitoje kategorijoje?

Nepaisant trūkumų, man patinka būti teisių gynėju ir nenorėčiau būti kitoje kategorijoje, nors su laiku ir (tikiuosi) didesne išmintimi išmokau būti daugiau klausėjas (tai yra mano vyro pavyzdys) man padėjo geriau). Tačiau draugas „Upholder“ man pasakė, kad jam nepatinka būti „Upholder“, nes trokštame auksinių žvaigždžių.

Jūsų atsakymai ir pastebėjimai laukiami! Galbūt manote, kad apie tai daug kalbu tinklaraštyje, bet taip nieko kiek kalbu apie tai realiame gyvenime.

Išnašos:

1. Kai rašau apie šią sistemą, žmonės dažnai bando ją suderinti su esamomis sistemomis. Iš to, ką matau, šis pratimas nelabai veikia. Kiekvienas rėmas užfiksuoja kažką kitokio, o bandant juos visus padaryti lygiaverčiais, jie tampa silpnesni, o ne stipresni. Be to, mano sistemoje nagrinėjamas a labai konkretus žmogaus prigimties aspektas: kaip žmonės reaguoja į lūkesčius. Nesiekiama numatyti kitų asmenybės aspektų, tokių kaip ekstraversija. Tik kaip žmogus reaguoja lūkesčius. [↩]