Ar namai tiesiog leido psichikos ligomis sergantiems žmonėms nusipirkti ginklus?
Neseniai JAV Atstovų Rūmuose balsavus dėl ginklų, kad būtų panaikinta paskutinės administracijos kadencijos pabaigoje paskelbta taisyklė, sklando daug klaidingos informacijos. Paskutinė taisyklė, kurią 2016 m. Gruodžio mėn. Paskelbė Socialinės apsaugos administracija, buvo klaidingos pastangos pabandyti laikyti ginklus kai kurių psichikos ligomis sergančių žmonių rankose.
Bet tai buvo bloga taisyklė pradėti, kurios niekada neturėjo būti parengta, nes nebuvo atsižvelgta į asmens tikimybę padaryti nusikaltimą ar tikimybę panaudoti ginklą smurtui padaryti. Be to, taisyklė pažeidė JAV Konstitucijoje garantuotas tinkamo proceso teises.
Daugybė žmonių klaidingai mano, kad psichikos ligomis sergantys žmonės dažniau smurtauja. Tai mitas, o ne faktas.
Remiantis tuo mitu, daugybė žmonių taip pat manė - ir vėl klaidingai - kad Jungtinės Valstijos jau riboja psichikos ligomis sergančius žmones pirkti šaunamąjį ginklą. Tokia taisyklė ar įstatymas, jei būtų tiesa, galėtų paveikti ketvirtadalį gyventojų, kurie, manoma, serga psichine liga. Bet ne, psichikos ligomis sergantys žmonės gali legaliai įsigyti ginklą taip pat, kaip ir vėžiu ar diabetu sergantys asmenys (darant prielaidą, kad jie praeina įprastus patikrinimus).
Ką pabandė ir padarė Socialinės apsaugos administracija?
Neturėdami nacionalinių medicininių dokumentų (kadangi neturime nacionalinės sveikatos priežiūros sistemos), vyriausybė mėgaujasi bandydama išsiaiškinti, kieno rankose jie turėtų pabandyti laikyti ginklus. Taigi Socialinės apsaugos administracijai (?!) Buvo pavesta sugalvoti lygiavertę priemonę. Užuot nustatę asmens nestabilumą ar pavojingumo lygį - jokios federalinės agentūros neturima informacija ir jos nėra, jie sugalvojo, jų manymu, kažką lygiaverčio: nedarbingumą.
Žinoma, nėra nulinių tyrimų, kurie įtikintų asmens psichinį pajėgumą ar jo trūkumą ir tikimybę smurtauti. Bet argi geras mokslas netrukdo blogai politikai, tiesa?
Taigi 2016 m. Gruodžio mėn. Socialinės apsaugos administracija nusprendė, kad visi, kurie nesugeba patys tvarkyti savo neįgalumo išmokų, nėra pajėgūs valdyti ginklo. Jie tiesiog ketino perduoti vardus Nacionalinei skubių nusikalstamų aplinkybių patikrinimo sistemai, kurioje yra 75 000 žmonių, kurie gauna socialinės apsaugos išmokas ar neįgalumo patikrinimus, kai patikrinimas buvo atliktas kitam asmeniui, kuris tvarko to asmens išmokas ar finansus. Tai buvo savavališkas, klaidingas kriterijus, pagal kurį jie pasirinko įvertinti žmogaus pavojingumą ar galimybes pakenkti kitiems.
Kodėl tai buvo bloga taisyklė - visiems
ACLU ir Nacionalinę šaulių asociaciją dažnai nerandate vienoje argumento pusėje. Tačiau šioje kovoje jie abu sutiko, kad tai bloga taisyklė. Ir kaip psichinių ligų turinčių žmonių gynėjas turėčiau sutikti. Kaip pažymėjo ACLU:
Mes prieštaraujame šiai taisyklei, nes ji skatina ir sustiprina žalingą stereotipą, kad psichinę negalią turintys žmonės, didžiulė ir įvairi piliečių grupė, smurtauja. Nėra duomenų, patvirtinančių ryšį tarp būtinojo mokėjimo gavėjo poreikio valdyti socialinės apsaugos neįgalumo išmokas ir polinkio į smurtą ginklu. Taisyklė taip pat parodo žalingą „išplitimo“ reiškinį arba suvokimą, kad neįgalus asmuo, turintis vieną sutrikimo sritį, automatiškai turi papildomų, neigiamų ir nesusijusių požymių.
Mes nenorime, kad jokia atsitiktinė vyriausybės agentūra priimtų taisykles, kurios atimtų žmonių konstitucines teises. Tai tiesiog bloga politika. Įsivaizduokite, kad vietoj ginklų mes kalbėjome apie žodžio laisvę. O jei kuri nors federalinė agentūra nuspręstų, kad visi, kuriems kada nors buvo diagnozuota onkologinė liga, nebeturi kvalifikacijos kandidatuoti į valstybės pareigas? (Kadangi, žinote, jie gali vėl tai gauti ir mirti eidami pareigas.) Tai dideli politiniai sprendimai, kuriuos priima ne įstatymų leidėjai, o vyriausybės biurokratai.
Nors panašu, kad ši taisyklė iš pradžių turėjo įtakos tik 75 000 žmonių, panašu, kad jei būtų leista stovėti, ateityje ji būtų lengvai išplėsta įtraukiant ir kitus psichikos ligomis sergančius žmones. Psichikos ligomis sergančių žmonių diskriminavimas nėra apgalvota politikos strategija. Taip pat tai nėra duomenimis pagrįsta politika.
Laikykite ginklus nuo smurtaujančių žmonių
Mes visi norime, kad ginklai nepatektų į žmonių rankas, kurie juos naudoja smurtui prieš savo piliečius. Bet kadangi mes neturime jokio patikimo, mokslinio būdo nustatyti, ar žmogus ateityje gali smurtauti, šiandien to padaryti negalime lengvai. Trumpai tariant, nėra greito ar paprasto būdo, kaip ginklus laikyti žmonėms, kurie juos panaudos kitų žudymui, rankose. Bent jau ne tada, kai tai yra konstituciškai garantuota teisė.
Tai tauta, kurioje gyvename. To negalima nustatyti federalinių agentūrų paskelbtomis pagalbos grupėmis taisyklėmis. Tokius pokyčius turi atlikti Kongresas, apgalvotai ir argumentuotai diskutuodamas apie tai, kaip geriausiai spręsti atsitiktinio smurto ginklais problemą mūsų šalyje.
Atpirkimas iš visos klasės žmonių - sergančių psichinėmis ligomis, kurios sudaro iki 25 procentų gyventojų, nėra būdas tai padaryti.
Daugiau informacijos
CNN: Namas grąžina Obamos ginklų patikrinimo taisyklę
ACLU laiškas namams apie NICS galutinę taisyklę (2017 m. Vasario 1 d.)
Naujiena apie taisyklę, kai ji pirmą kartą buvo pasiūlyta anksčiau 2016 m.: Taisyklė gali išlaikyti ginklus iš socialinės apsaugos neįgaliųjų, ir tai užtrunka
