Bystanderio efektas? Rehtaeh Parsons ir Audrie Pott išžaginimas

Ar iš dalies stebėtojo efektas gali būti kaltas dėl to, kad niekas nesikiša į Rehtaeh Parsons ir Audrie Pott išprievartavimą ir seksualinę prievartą, kol tai įvyko?

Stebėtojo efektas yra psichologinis reiškinys, tuo labiau, kad kuo daugiau žmonių yra, kai žmogus patiria nelaimę, tuo mažesnė tikimybė, kad kas nors įsikiš tam žmogui padėti. Abu atvejai buvo susiję su jaunos merginos seksualiniu prievartavimu ir prievartavimu būnant su kitais paaugliais.

Įmaišykite alkoholio ir emocinio (dažnai prasto) teismo sprendimo, susijusio su paauglių amžiumi, ir taip, atrodo, kad tai puikus katastrofos receptas.

Pirmą kartą žiniasklaidoje pašalinis efektas išpopuliarėjo Catherine “Kitty” Genovese atveju. 1964 m. Kovo 13 d. Niujorko gyventoja, 28 metų Genovese, tą dieną iš darbo grįžo į savo namus Kvinsas. Kai ji priėjo prie savo buto įėjimo Kew sodų rajone, ją užpuolė ir peiliu subadė vyras.

Maždaug keliolika žmonių daugiabutyje buvo girdėję išpuolį (kaip vėliau pasakojo policijai), taip pat girdėjo Genovese pagalbos šauksmus. Niekas to nedarė, o ne reagavo nedelsdamas - tiesiogiai aktyviai padėdamas nukentėjusiajam arba iškvietęs policiją. Praėjo maždaug pusvalandis, kol kas nors pagaliau paėmė ragelį ir iškvietė policiją. Tuo metu, kai atvyko policija, Genovese buvo mirusi.

Nuo tada buvo atlikta dešimtys šiuolaikiškesnių psichologijos eksperimentų, patvirtinantys pašalinio žmogaus poveikį. Šiuolaikiniai tyrimai rodo, kad apskritai pašalinis efektas išnyksta, kai situacija suvokiama kaip pavojinga ekstremali situacija (nes kiti labiau vertinami kaip potencialūs pagalbininkai, o ne kaip žmonės, kurie vietoj to teisia socialiai ar kitaip įsikiša).

Tačiau kai kurie dalykai daro stebėtojo efektą dar stipresnį - todėl žmonės mažiau linkę įsikišti, kai kitam iškyla nelaimė, teigia tyrinėtojai Fischer ir kt. (2011):

  • Daugiau žmonių (tai linijinis, tiesioginis ryšys)
  • Jei dauguma žmonių yra svetimi vienas kitam (ne draugai)
  • Yra daugiau moterų (vyrai, atrodo, mažiau paveikti)

Mes nežinome vakarėlių, kuriuose dalyvavo šios dvi jaunos merginos, makiažo, tačiau jei tai panašu į daugumą paauglių vakarėlių, galima spėti, kad buvo daugybė draugų ir nepažįstamų žmonių, kurie vienas kito nepažinojo.

Nors mes nežinome, ar seksualinės prievartos įvyko miegamajame - iš esmės apsaugotame nuo daugelio vakarėlių lankytojų požiūrio, mes žinome, kad Audrie Pott atveju viena iš užpuolimo padarytų nuotraukų, matyt, apvalė pačiame vakarėlyje. Ir vis tiek niekas, matyt, nieko nepadarė, kad tai sustabdytų ar padėtų Audriei.

Tikimės, kad aiškus atsakas į šiuos įvykius yra teisingumas - daug laiko kalėjime visiems, dalyvavusiems seksualinėje prievartoje ir išprievartavimuose. Nepaisant to, kad šie paaugliai yra „tik vaikai“ (Audrie Pott atveju nusikaltėliai buvo 16 metų amžiaus), jų pavardės taip pat turėtų būti paskelbtos viešai.

Nėra geresnio teisingumo nei užtikrinti, kad visuomenė niekada nepamirštų šių nusikaltėlių tapatybės ir to, ką jie padarė bejėgėms mergaitėms - joms abiem galiausiai atėmė gyvybę.

Ir klausyk, jei esi paauglys - neleisk tai pasikartoti. Jei matote ką nors, kas, jūsų manymu, yra negerai, nutraukite tai. Priverskite kitus padėti jums tai sustabdyti. Jei reikia, kvieskite policiją. Nebūkite pašalinio poveikio auka - imkitės atsakomybės, imkitės veiksmų ir neleiskime šiems siaubingiems incidentams pasikartoti ateityje.

Nuoroda

Fischeris, Peteris Kruegeris, Joachimas I. Greitemeyeris, Tobiasas Vogrincicas, Claudia Kastenmüller, Andreasas Frey, Dieteris Heene'as, Moritzas Wicheris, Magdalena Kainbacher, Martina. (2011). Pašalinio žmogaus poveikis: pašalinių asmenų intervencijos pavojingose ​​ir nepavojingose ​​ekstremaliose situacijose metaanalizinė apžvalga. Psichologinis biuletenis, 137, 517–537.

!-- GDPR -->