Ar gėda gali būti naudinga atstatant priklausomybę?
Neseniai Niujorko laikas straipsnyje, psichiatras Sally Satelis ir psichologas Scottas Lilienfeldas aptaria, kaip gėda gali būti naudinga atsigavus nuo priklausomybės. Manau, kad jų pozicija yra provokuojanti, galbūt kai kuriems prieštaringa.
Prisimindamas Ericksono psichosocialinius vystymosi etapus, vienas iš ankstyvųjų vaikystės etapų apima sustiprintos autonomijos arba gėdos ir abejonių įvaldymą.
Mes galvojame, kad gėda yra paralyžiuojanti emocija, turinti destruktyvių pasekmių. Mes žinome, kad Azijos kultūrose nuolankumas ir gėda vaidina svarbų vaidmenį tobulinant asmenį, primenant, kad mes tikrai turime įsipareigojimų ir atsakomybės kitiems. Kaip viena iš daugelio emocijų, ji yra visuotinai išgyvenama, tačiau nelaikoma viena iš visuotinai išreikštų emocijų, tokių kaip liūdesys ar laimė ar pyktis.
Satelis ir Lilienfeldas pripažįsta galimą destruktyvų gėdos poveikį, nes tai gali būti siejama su rimta trauma, kurią reikia spręsti ir išspręsti psichoterapijos metu. Jie rodo, kad tokie sutrikimai, kaip šizofrenija ar bipolinis sutrikimas, yra ne žmogaus galimybės kontroliuoti. Tačiau jie rodo, kad piktnaudžiavimo narkotikais atveju yra priešingai. Jie pabrėžia ir aš taip pat, kad mes visi turime prisiimti tam tikrą atsakomybę, kad ištaisytume savo žalingus modelius.
Jie cituoja tyrimus, pateiktus Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas Konektikuto universitete atliko Colinas Leachas ir Attila Cidom kaip patvirtinimą, kad svarbu orientuotis į gėdą atliekant profesionalią priežiūrą.
Psichologija pripažįsta svarbias žmogaus emocijų funkcijas, kurios yra labai svarbios mūsų išlikimui. Jie taip pat energizuoja mus ir veikia kaip stiprūs socialiniai signalai. Psichologija taip pat nurodo valdymo vietos sąvoką, nesvarbu, ar ji yra vidinė, ar išorinė. Turintys vidinę lokusą prisiims daugiau atsakomybės už save; kadangi išorinis lokusas rodo mažą atsakomybę už save. Dirbdami su narkotikus vartojančiais klientais, gydytojai susidurs su savo gynybine triada: neigimas, minimizavimas ir atsakomybės projekcija kitiems.
Nagrinėdami 12 sveikimo žingsnių, bent jau iš pradžių, klientas turi sutikti su savo bejėgiškumu dėl piktnaudžiavimo narkotikais; tačiau vėlesniais žingsniais pasidaro svarbu atlikti savo inventorizaciją. Tada jie atitaiso tuos, kuriuos įskaudino. Dirbdamas su piktnaudžiavimu narkotikais savo klientams atkreipiu dėmesį į visus aplinkinius, kuriuos jie sunaikina. Šią pasekmę vadinu kartu siejama patirtimi. Paskutinis žingsnis apima susisiekimą su kitais, kurie piktnaudžiauja medžiagomis. Visa tai apima tiesioginę atsakomybę už savo veiksmus.
Taigi, profesionaliai sutinku su Satel ir Lilienfeld dėl gėdos galios panaudojimo psichoterapijoje, kai bus užmegztas terapinis aljansas tarp kliento ir gydytojo. Gėda man rodo, kad klientas rūpinasi savo situacija. Priešingu atveju mūsų klientai toliau žlugs ankstyvos mirties link ir nusives kitus.
Nuorodos
Carducci BJ. (2006). Asmenybės psichologija. Bostonas: „Blackwell Publishing“.
Ericksonas, EH. (1963). Vaikystė ir visuomenė. NY: Nortonas.
Ericksonas, EH. 1982). Baigtas gyvenimo ciklas: apžvalga. NY: Nortonas.
Satel, S. & Lilienfeld, S. (2016 m. Sausio 23 d.). Ar gėda gali būti naudinga? Niujorko laikas. Prieiga internete pasiekta 2016 m. Sausio 31 d.
Šis svečio straipsnis iš pradžių pasirodė apdovanojimų pelniusiame sveikatos ir mokslo tinklaraštyje ir smegenų tematikos bendruomenėje „BrainBlogger: Gėdos vaidmuo atsigavus nuo medžiagų vartojimo sutrikimo“.
