„Facebook“, „MySpace“ ir „Twitter“: blogis paaugliams

„Ši technologija gali trukdyti normaliam kartos vystymuisi, prailginti„ normalų “paauglystės narcizą ir užkirsti kelią brandžių santykių užmezgimui“.

Viktorinos laikas!

Ar ši citata susijusi su:

1. Radijas
2. Televizija
3. Kompiuteriniai žaidimai
4. „Facebook“, „YouTube“ ar „Twitter“
5. Visa tai aukščiau
6. Nė vienas iš aukščiau išvardytų dalykų

Jei atsakėte į ką nors kitą, išskyrus Nr. 5, esate neteisingas.

Nors šios citatos autorė, medicinos mokslų daktarė Lauren D. LaPorta, rašo naujausiame leidinyje „Psychiatric Times“, rodo, kad tai tik # 4. Tai staiga, nepaisant šimtmečio reikšmingos technologinės pažangos prieš ją - įskaitant visą pramonės revoliuciją! - tai internetas nepataisomai pakenks vaikams. Sukurdami narcizų tautą.

Bet tuo nesustokime ... Interneto demonizacija gerėja:

Užuot mokęsis kritinių pamokų apie emocinį jautrumą kitiems ir abipusiškumą santykiuose, mūsų jaunimas kuria alternatyvias, solipsistines tikroves, kur joms skiriamas dėmesys. Tie, kurie nesutinka, tiesiog pašalinami iš savo vidinio rato.

Ir kuo tai skiriasi nuo įprasto paauglių elgesio realiame pasaulyje? Ar autorius kada nors yra girdėjęs apie kliškus? Ar jie niekada neprarado draugo paauglystėje dėl skirtingos nuomonės ar ginčų dėl vaikino / merginos? Tai neatrodo kaip interneto sukeltas elgesys - tai skamba kaip gana tipiškas paauglių vystymasis ir augimas.

O ir kalbėjimas apie rizikingą elgesį paskatina labiau veikti tą rizikingą elgesį, tiesa?

Net jei tai tik tiek tuščių kalbų, vien šių nuostatų gausėjimas gali sukelti desensibilizaciją. Galų gale desensibilizacija gali paskatinti elgtis vykdant tokį elgesį, kaip tragiškai matėme Columbine atveju, o pastaruoju metu - Pensilvanijos sveikatos klubo šaudyme, kuriame nusikaltėliai prieš įvykius internete paskelbė žinutes ir vaizdo įrašus.

Šiam argumentui pagrįsti autorius cituoja CNN straipsnį, kuriame aptariamas tyrimas apie tai, apie ką paaugliai kalba savo „Myspace“ puslapiuose. Atkreipkite dėmesį, mokslininkai netyrė, ar paaugliai elgėsi rizikingiau, remdamiesi tuo, apie ką jie kalbėjo. Vietoj to, be jokių duomenų, autoriai kelia prielaidą, kad paaugliai gali būti raginami išbandyti elgesį, remdamiesi savo kalbomis apie juos. Bet be duomenų tai tiesiog nuomonė. Tačiau daktaras LaPorta praneša, kad tai būtų duomenys (ir niekam neinant į pradinį tyrimą, to niekada nežinotum). Tada „Columbine“ yra lengvai prilyginamas paaugliams, skelbiantiems savo „MySpace“ puslapyje.

Ir staiga viskas paaiškėja ... „Facebook“, „Twitter“ ir „Youtube“ - visi jie yra blogi!

Čia yra „LaPorta“ argumento esmė - kad visa karta auga narciziškiau nei ankstesnės kartos. Ar tai naujas argumentas? Ar kiekviena tėvų karta nesiskundė praktiškai tuo pačiu dalyku (bet naudojant skirtingus pavyzdžius)? Tačiau kaip ir prieš tai pateikti argumentai prieš šiuos internetinius įrankius ir paslaugas, daroma subtilių prielaidų apie internetinės sąveikos kokybę:

Nors kūdikių bumo kartos žaidėjai ir „X kartos“ nariai užsiregistruoja šiose svetainėse, jų dėmesį patraukia jaunimo rinka. Nors jie atrodo paviršiuje, jie yra įvardijami kaip tinklų ir komunikacijos vietos, tačiau galiausiai jie gali ardyti tikrus santykius ir socialinius kontaktus, nes el. Paštas, tiesioginiai pranešimai ir „žinutės“ pakeitė korteles, laiškus ir telefono skambučius. …]

Investuodami į virtualius santykius virtualioje erdvėje, o ne realiame pasaulyje, jie gali tęsti tuščią pagyrų, nenuoširdumo ir paviršutiniškumo užburtą ratą. Kompiuterio ekrane nėra tarpasmeninių santykių niuansų, tačiau tai gali sukelti klaidingą įsitikinimą, kad žmogaus meilės, draugystės ir artumo poreikiai yra patenkinti. […]

Nepaisant galutinio šių santykių tuštumo, klaidingas įsitikinimas, kad vienas yra priimtinas ir svarbus kitiems, išlaisvina individą siekti daugiau egocentriškų poreikių, toliau skatinant narcisizmą.

Man labai įdomu tai, kad daktaras LaPorta mini „telefono skambučius“, nes mano seneliai apgailestavo dėl atsiradusio ir plačiai naudojamo telefono, dėl kurio žlugo šiuolaikinis jaunimas (jų laikais) ir dėl to sumažėjo apsilankymų sekmadieniais ir daugiau laiko. praleido kalbėdamas su žmonėmis akis į akį (vienintelė socialinė sąveika, kurią jie vertino). Kartais jie keičiasi, o kai kuriems žmonėms, kurie yra įpratę prie tam tikro bendravimo būdo, pokyčiai gali pasirodyti baisūs ir jų bijoti. Tačiau baimė per dažnai būna neracionali.

Tikri santykiai ir gilūs socialiniai ryšiai kasdien užmezgami internetu per socialinių tinklų svetaines ir kitas technologijas. Tokios svetainės kaip „Facebook“ plečia mūsų socialinius (ir profesinius) tinklus, o dauguma žmonių palaiko glaudžius ryšius ir palaiko tvirtesnius ryšius ir turi mažiau ryšių. Bet tai nėra juodai baltos svetainės, kurias asmuo užsiima vienu iš jų turi savo prigimtimi užmegzti žemesnės kokybės santykius.

Pasakykite visiems, kurie kada nors „Facebook“ grupėje (ar kitoje palaikymo grupėje internete) pasidalijo savo asmenine sveikata ar psichinės sveikatos istorija, kad jie tiesiog užsiima paviršutiniškas narcisizmas. Paaugliams ypač reikia, kad kiti prisijungtų, kad jaustųsi, jog kažkas supranta, ką išgyvena, ir klausosi. Kad tokios svetainės visada naudojamos savo pačių bambos žvilgsniui reklamuoti, tęsiant „nerimą keliančią tendenciją, kuri gali ir toliau skatinti narcisizmą kartos, kuri vis labiau beviltiškai nori išlaikyti savo trapią savivertę“. Galite pažvelgti į šias svetaines panašiai kaip „Rorschach“ rašalo dėmių bandymą, nes viską, ką jose norite pamatyti ir rasti, taip ir padarysite.

Bet jei visa tai iš tikrųjų yra narcisizmas, tai nėra kažkas naujo, kuriuo dalijasi tik paaugliai - greičiausiai augantis „Facebook“ vartotojų segmentas yra vyresnių nei 35 metų asmenų. Jei šios svetainės reklamuoja Tave kaip visatos centrą, tai jos daro visiems vartotojams , ne tik paaugliai. Tai yra naujas narcisizmas, tai, kaip mes dabar apibrėžiame naujus santykius ir draugystę. Nėra mažai įrodymų, leidžiančių manyti, kad kadangi būtent paaugliai užsiima ir praleidžia daugiau laiko šiose svetainėse, jie visumoje tampa narciziškesni ir mažiau pasiaukojantys nei anksčiau.

Žinoma, narcizai taip pat traukia socialinių tinklų svetaines, tokias kaip „Facebook“, todėl jūs taip pat turite šiek tiek vištienos ir kiaušinių problemų, jei analizuodami nesate atsargūs.

Deja, „Psychiatric Times“ svetainėje neleidžiama komentuoti, todėl nedvejodami perskaitykite straipsnį ir grįžkite čia į diskusiją.