„IPhone“ atsisako „Cool Factor“ naudojimo
Paprastai šiame tinklaraštyje nerašome apie technologijų naudojimo problemas ar ergonomiką, tačiau kartas nuo karto ant mūsų stalo iškyla technologijos ar ergonomikos klausimas, kuris atrodo toks aklai, akivaizdžiai kvailas, turime rašyti. „The Economist“ paskelbė šį meilės laišką „Apple“ ir mes tiesiog nebegalėjome jo ištverti. Paimkite šį beprasmišką fragmentą:
„Apple“ iliustruoja, kaip svarbu kurti naujus produktus atsižvelgiant į vartotojo poreikius, o ne į technologijos poreikius. […] „IPhone“ nėra pirmasis mobilusis telefonas, kuriame yra muzikos grotuvas, interneto naršyklė ar el. Pašto programinė įranga. Tačiau dauguma esamų „išmaniųjų telefonų“ reikalauja, kad būtumėte gana protingi juos naudoti.
Ahh, „Apple iPhone“, tas „Apple design“ ir ažiotažo panteonas, buvo išleistas vėliau šį mėnesį.
Šis kišeninis telefonas / interneto įrenginys buvo labai įsiutęs tarp technologijos elito, kuris nekantrauja, kol gausis į rankas. Tačiau kaip telefonas ar žinučių siuntimo priemonė daugeliui vartotojų neatitinka pirminio naudojimo poreikio - naudoti telefoną į jį nežiūrint.
[…] „IPhone“ yra atsakas į originalaus „Apple“ muzikinio telefono, pagaminto kartu su „Motorola“, gedimą.
Taigi, atsakymas į šią nesėkmę yra išmesti dizaino knygą apie mobiliuosius telefonus ir esamas baterijų technologijas, apie naudojimąsi ir ergonomiką ir sukurti naują itin brangų telefoną, kurį žmonėms bus sunku naudoti?
Atsiprašau, bet jei noriu paskambinti, turiu pažvelgti į klaviatūrą, tada negaliu naudotis jūsų telefonu. Priežastys, dėl kurių mes turime standartus (ir priežastys, dėl kurių jutikliniai ekranai niekada nepatraukė visuomenės), yra ne tik dėmės, mažinančios skaitomumą (nusiplaukite rankas prieš ir po naudojimo!), Nėra taktilinio jausmo.
Dabar galbūt „Apple“ inžinieriai neteisingai suprato ar nuvertino taktilinio jausmo svarbą. Galų gale, tie patys inžinieriai pagamino daugybę „iPod“ linijų ir versijų, kurios visos pagerbia taktilinių ženklų svarbą jų valdyme. Kodėl toje pačioje įmonėje dirbantys inžinieriai atsisakė tų pačių svarbių „iPhone“ lytėjimo ženklų?
Negaliu pabrėžti, kaip erzina tokių ženklų trūkumas bet kuriame rankiniame įrenginyje, skirtame manipuliuoti viena ranka. Pirštų galuose yra didelė nervų galūnių koncentracija dėl priežasties - jie yra labai jautrūs, net ir menkiausiems įdubimams ar panašiai. Visa tai prarandama „Apple iPhone“, kuris priklauso tik nuo vieno iš jūsų penkių pojūčių - jūsų akių - veikimo.
Taip, nukentės ir baterijos veikimo laikas, nes norint iš tikrųjų naudoti įrenginį, teks nuolat įjungti dvigubai didesnį apšviestą ekraną. Koks yra baterijos veikimo laikas ir naudojimas? Na, baterijos veikimo laikas yra komponentas, kurį daugelis aparatūros gamintojų dažnai nesieja su tinkamumu naudoti, tačiau taip yra. Negaliu naudoti prietaiso, jei nuolat turiu jį įkrauti, arba visada nerimauju dėl jo naudojimo, bijodamas, kad nebūsiu šalia įkrovimo lizdo. Kaip tas „geras dizainas“?
Akivaizdu, kad tai nėra aklųjų prietaisas. (Taip, aklieji taip pat naudojasi mobiliaisiais telefonais, „Apple“.)
Atsiprašau, bet „iPhone“ greičiausiai sumažės „Lisa“ kaip vienas iš „Apple“ klaidų kuriant dizainą ir rinkodarą. Tai prastai sumanytas įrenginys, sukurtas išskirtinai skaitmeniniam elitui.
Taip pat žiūrėkite: Ar „iPhone“ aklas velenas?
