Pažintys internete: per daug pasirinkimų gali būti blogi
Remiantis kai kuriais naujai paskelbtais Taivano tyrimais, gali būti.
Rinkodara iš internetinių pažinčių svetainių dažnai rodo, kad naudingiau turėti daugiau pasirinkimo galimybių, nes turite daugiau galimybių rinktis. Tačiau jie nesako, kad kuo daugiau galimybių, tuo daugiau reikia dirbti norint rasti profilius, kurie iš tikrųjų atitinka tai, ko ieškai. Didesnis ne visada reiškia geresnį.
Dalyviai buvo 128 jaunuoliai ir suaugusieji iš pietų Taivano (69 vyrai, 59 moterys; 18–36 metų amžiaus), kurie dalyvavo internetinėse internetinėse svetainėse, kaip nustatyta atrankos anketoje. Dalyviams buvo paskirta peržiūrėti vieną iš trijų profilių grupių - didelę (90 profilių), vidutinę (60 profilių) arba mažų (30 profilių).
Tyrimo metu nustatyta, kad didžiosios pasirinkimo grupės tiriamieji daugiau ieškojo. Kodėl tai būtinai yra blogas dalykas?
[L] Arge svarstymo rinkiniai [turintys daugiau profilių, kuriuos reikia ieškoti] lemia mažiau selektyvų apdorojimą ir sumažina ieškančiųjų galimybes atrinkti nepilnaverčius variantus.
Kognityvinio apdorojimo požiūriu, apsvarstęs daugybę galimybių, kognityvinė apkrova gali padidėti, todėl asmenys gali padaryti klaidų.
Kuo daugiau mūsų smegenys turi ieškoti, tuo sunkiau ignoruoti ir nesvarbią informaciją. Asmuo taip pat labiau linkęs blaškytis (ar juos traukia) atributai, kurie iš pradžių nebuvo svarbūs ar susiję su jų pradine paieška.
Pavyzdžiui, įsivaizduokite, kad esate internetinėje pažinčių svetainėje, kurioje ieškote vyrų, įgijusių aukštąjį išsilavinimą, turėjusių tam tikrą svorio ir kūno klasę bei norinčių turėti vaikų. Kai pradedi ieškoti tūkstančių vyrų, kurie atitinka tuos kriterijus, pradedi pastebėti vyro plaukų ar akių spalvą arba kad jis išvyko į Harvardą, o ne Ohajo valstiją. Šie trukdžiai atitolina jūsų pirminius kriterijus ir iš tikrųjų užtikrina, kad praleisite daug daugiau laiko ieškodami nei tada, jei pradžiai duomenų rinkinys būtų daug mažesnis.
Bet ar tai nėra tik sveikas protas? Kuo daugiau pasirinkimų turime, tuo daugiau laiko užtrunka galimų pasirinkimų rūšiavimas, tiesa?
Taip. Bet tai nėra taip akivaizdu, kad mes turime ribotus smegenų išteklius ir ribotą laiką, kurį galime skirti tokiai veiklai. Arba, kaip teigė mokslininkai, „vidutinių pažintinių išteklių, išleistų kiekvienai parinkčiai, sumažinimas, atrodo, paaiškina, kodėl blogesnė atranka bus atliekama daugiau paieškų“. Mūsų smegenys paprasčiausiai nėra labai tinkamos bandant išsirinkti dešimtis ar šimtus galimų pasirinkimų, kiekvienam iš jų pateikiant dešimtis ar net šimtus svarbių atributų.
Rezultatai šiuo metu nėra labai tvirti, tačiau Taivane tyrimas buvo atliktas tik su 128 asmenimis, todėl jie gali neišversti į kitas kultūras ir požiūrį į internetines pažintis.
Išvados greičiausiai pasiteisins daugeliui, daug laiko praleidusių populiariose internetinių pažinčių svetainėse. Nors naršymas per milijoną profilių kai kuriems iš pradžių gali atrodyti kaip dangus, gali būti, kad tai padarys prastesnius pasirinkimus nei tuo atveju, jei pirmiausia turėtumėte daug mažesnį profilių skaičių.
Nuoroda:
Wu, P-L. & Wen-Bin Chiou, W-B. (2009). Daugiau galimybių suteikia daugiau paieškų ir blogesnių pasirinkimų ieškant partnerių romantiniams santykiams internete: eksperimentinis tyrimas. (PDF) Kibernetinė psichologija ir elgesys, 12 straipsnio 2 dalis, 1–4.
