Laisvas pasirinkimas nėra susijęs su psichine gerove
Nauji tyrimai rodo kitaip, nes pasirinkimas negali būti raktas į laimę paaiškina tyrimą Vartotojų tyrimų žurnalas.
„Amerikiečiai gyvena politiniame, socialiniame ir istoriniame kontekste, kuris visų pirma skatina asmeninę laisvę, pasirinkimą ir apsisprendimą“, - rašo autoriai Hazel Rose Markus (Stanfordo universitetas) ir Barry Schwartzas (Swarthmore koledžas).
„Šiuolaikinė psichologija padidino pasirinkimo ir apsisprendimo, kaip sveiko psichologinio funkcionavimo rakto, akcentavimą.“
Autoriai pabrėžia, kad šis pasirinkimo ir laisvės akcentavimas nėra universalus.
„Paveikslėlis, kurį pateikė pusšimtis metų trukusių tyrimų, gali tiksliai parodyti psichologinę pasirinkimo, laisvės ir autonomijos svarbą tarp viduriniosios klasės, aukštąjį išsilavinimą turinčių amerikiečių, tačiau tai paveikslėlis, paliekantis apie 95 proc. gyventojų už jos ribų “, - rašo autoriai.
Autoriai apžvelgė daugybę tyrimų, susijusių su pasirinkimo kultūros idėjomis.Jie nustatė, kad tarp ne vakarietiškų kultūrų ir tarp darbininkų vakariečių laisvė ir pasirinkimas yra mažiau svarbūs arba reiškia ką kita, nei tai daroma universitetuose išsilavinusiems žmonėms, kurie dalyvavo psichologiniuose pasirinkimo tyrimuose.
"Ir net tai, kas laikoma" pasirinkimu ", gali būti kitokia ne vakariečiams nei vakariečiams", - rašo autoriai.
"Be to, didžiulė galimybė augti ir tobulėti, kylanti iš neribotos pasirinkimo laisvės, gali labiau sumažinti, o ne sustiprinti subjektyvią gerovę."
Žmonės gali tapti paralyžiuoti dėl neriboto pasirinkimo ir mažiau patenkinti savo sprendimais.
Autoriai nustatė, kad pasirinkimas taip pat gali paskatinti empatijos trūkumą, nes tai gali sutelkti žmones į savo pačių pageidavimus ir į save kitų ir visos visuomenės pageidavimų sąskaita.
"Negalime manyti, kad pasirinkimas, suprantamas išsilavinusių, pasiturinčių vakariečių, yra visuotinis siekis ir kad pasirinkimo suteikimas būtinai skatins laisvę ir gerovę", - rašo autoriai.
„Net ir tokiais atvejais, kai pasirinkimas gali skatinti laisvę, įgalinimą ir nepriklausomybę, tai nėra nelegalus gėris. Pasirinkimas taip pat gali sukelti tirpstantį netikrumą, depresiją ir egoizmą “.
Šaltinis: Čikagos universiteto spaudos žurnalai