Santykių įsipareigojimas: laikas yra viskas

Nauji tyrimai rodo, kad bendra dainų lyra „ar tu pasirengęs meilei“? iš tikrųjų numato, ar santykiai išliks. Investuotojai mano, kad nors abipusio potraukio kibirkštis gali likti paslaptimi, mokslinė apžvalga gali nustatyti kritinius santykių sėkmės veiksnius.

Naujasis Singapūro vadybos universiteto (SMU) socialinių mokslų mokyklos psichologijos docento Kennetho Tano tyrimas atskleidžia, kad laikas turi lemiamą reikšmę santykių sėkmei. Laikas gali būti laikomas subjektyviu jausmu, kad dabar yra tinkamas momentas nuolat su kuo nors glaudžiai bendrauti.

"Iš tyrimų matome, kad laikas yra svarbus tuo, kad jis turi įtakos stiprinant ar pakertant santykių įsipareigojimus", - sako profesorius Tanas.

Straipsnyje, pavadintame: „Atėjo laikas: pasirengimas, atsidavimas ir stabilumas artimuose santykiuose“, mokslininkai apžvelgė, kaip pasirengimas įsipareigoti dera su didesne santykių imlumo teorija. Tada jie išbandė ryšį su duomenimis, surinktais penkiuose tyrimuose su žmonėmis, kurie šiuo metu užsiima romantiniais santykiais. Popierius pasirodo žurnale Socialinė psichologija ir asmenybės mokslas.

Tyrėjai nustatė, kad didesnis pasirengimo laipsnis buvo susijęs su didesniu atsidavimu santykiams. Kontroliuojant įsipareigojimus vienu metu, rezultatai parodė pasirengimo pirmenybę laikui formuojant būsimą įsipareigojimų padidėjimą.

Įdomu tai, kad pasirengimas taip pat buvo susijęs su mažesniu lojalumu, o tai rodo, kad nors žmonės, kurie buvo labiau pasirengę, mažiau reagavo į konfliktus, jie pasyviai nelaukė, kol viskas pagerės.

Pradinėse išvadose lyties diferenciacija neatsirado, tačiau profesorius Tan pažymi, kad moterys gali jaustis labiau pasirengusios, jei jaučia, kad jų biologinis laikrodis tiks. Ir jis mano, kad tyrimai taip pat būtų skirti tos pačios lyties santykiams.

Tačiau vis dar neaišku, kas sukelia jausmą, kad esi pasirengęs ryžtingiems santykiams.

„Be abejo, turime omenyje keletą išankstinių idėjų, [pavyzdžiui], kaip saugiai jaučiatės, savo savigarbą, kiek pirmenybę teikiate santykiams, o ne kitiems klausimams ir pan. Tai yra [dalis] kito tyrimo žingsnio “, - sako profesorius Tanas.

Susijusiame dokumente „Siekimas ir užtikrinimas tarpusavio priklausomybės: noras įsipareigoti ir strategiškai užmegzti bei palaikyti artimus santykius“ mokslininkai svarstė, kaip ilgalaikio ryšio ilgesio intensyvumas paveikė sėkmingos nuolatinės partnerystės tikimybę.

Vėlgi, naudodamiesi empiriniais duomenimis, tyrinėtojai ištyrė asmeninį požiūrį į tarpusavio priklausomybę naudodamiesi įsipareigojimo noro objektyvu, kuris apibrėžiamas kaip subjektyvus noras dalyvauti įsipareigojusiuose romantiniuose santykiuose.

Naujoje įžvalgoje mokslininkai teigia, kad svarbus ne tik įsipareigojimo lygis, bet ir tai, kiek norite būti įsipareigojusiuose santykiuose: noro stiprybė.

„Ne tai, kad įsipareigojimas neturi reikšmės. Mes matome, kad iš esmės [žmonės] turi šį pasirengimą ar norą, kuris turi papildomą poveikį pačiam įsipareigojimui. Taigi jie tarsi dirba rankomis “, - sako profesorius Tanas.

Trijų tyrimų duomenys parodė, kad asmenys, trokštantys palaikyti ilgalaikius santykius, suvokia partnerio įsipareigojimą panašiam troškimui mąstyti ir elgtis taip, kad palengvintų ir skatintų santykių sėkmę, taip pat apsisaugoti nuo pernelyg artimo partnerio, kuris taip pat nesidomi įsipareigojimais.

Nepaisant to, santykių įsipareigojimas vis dar negali reikšti ilgalaikės laimės. Viename iš tyrimų buvo teigiama, kad pasikliaudamas didelio įsipareigojimo noru rizikuoja užmegzti santykius su žmogumi, kuris užtikrintų saugumą ir ilgalaikį poreikį tenkintis, tačiau nėra ypač reaguojantis partneris.

Tame konkrečiame tyrime tyrėjai nagrinėjo tik dviejų rūšių partnerius - labai reaguojančius ir vidutiniškai reaguojančius. "Mes neturėjome mažai reaguojančio partnerio, nes labiau tikėtina, kad kažkas nepasirinks mažai reaguojančio partnerio", - aiškina profesorius Tanas.

Labai reaguojantys partneriai buvo apibūdinti kaip „tikrai supratingi, tikrai rūpestingi ir tikrai bandantys patvirtinti jus kaip potencialų partnerį“.

„Nors vidutiniškai reaguojančiam mes pasakėme, kad jie kažkaip rūpinasi ir tvirtina, tačiau jiems taip pat reikia savo erdvės. Dažniausiai jie atrodė vidutiniai žmonės “, - priduria jis.

Profesorius Tanas pažymi, kad palaikant santykius yra ir kitų priežasčių, pavyzdžiui, turint omenyje mąstyseną ir norą išsiaiškinti neišvengiamas situacijas, pasitaikančias santykiuose. Tai yra galvojimas, kad iššūkius galima įveikti, kad santykiai gali būti sukurti geresni ir kad turėti ką nors ilgam laikui yra gerai, nes vis tiek gali dirbti reikalus ir gali progresuoti, kad ateityje taptum sėkmingesnis.

Galima ginčytis, ar žmogaus noras kurti intymias poras yra nesenstantis. Tačiau kylantys skyrybų rodikliai ir tokių susitarimų kaip „susikabinimas“ ir „draugai, turintys naudą“ populiarumas rodo, kad ne visi yra imlūs tolimam nuotoliui. Internetinių pažinčių svetainių patogumas atveria naujas nuolatines galimybes.

„Mes pradėjome pastebėti, kalbant apie demografinius rodiklius, kad žmonės tuokiasi vėliau, žmonės iš tikrųjų sako, kad šiuo metu nenori santykių dėl tam tikrų prioritetų, jiems nebeįdomu arba jie atsisakė neturėti santykius “, - sako profesorius Tanas.

„Mes pradėjome domėtis, kodėl taip buvo. Taigi mes bandome tai erzinti. Manau, kad tai taip pat klausimas, susijęs su viešąja politika: ar tai būtų JAV, kur mes apie tai pradėjome galvoti, ar čia [Singapūre], kur mes galvojame, kaip padidinti pasimatymų, vedybų, vaisingumo rodiklius tarifai ir pan. “

Būsimuose tyrimuose bus svarstoma, kaip galima pakeisti pasirengimą ar kaip paskatinti žmones tapti labiau pasirengusiems, todėl komanda ieško pasirengimo ir noro ankstesnių reiškinių.

„Ir [mes] nagrinėjame pasirengimo ir santykių būsenos sąveiką su savijauta ir tai, ar tai turi kokią nors įtaką jausmui, kad žmonių vienas gaubtas tam tikra prasme buvo stereotipinis ir ar tai turi kokių nors neigiamų pasekmių “, - sako profesorius Tanas.

Jis siūlo tokius klausimus: „Ar esate patenkintas gyvenimu? Ar suprantate, kad prasmės yra mažiau, nes nesate su kuo nors bendradarbiavę, tačiau vis dėlto esate tam pasirengę? “

Šaltinis: Singapūro vadybos universitetas