Metaforos gali apšviesti smegenų jutimo sritį

Mokslininkai neseniai ištyrė, ar suvokus įprastas metaforas galima suaktyvinti smegenų dalis, teikiančias juslinius išgyvenimus. Pavyzdžiui, ar jūsų pirštai jaučiasi šiurkštūs, jei sakoma, kad kažkas turi šiurkštų stilių?

Ankstesni metaforų tyrimai, tokie kaip George'as Lakoffas ir Markas Johnsonas Metaforos, kuriomis mes gyvename, rodo, kad mūsų kasdienė kalba yra tokia kupina metaforų, kai kurios iš jų yra taip gerai pažįstamos (pvz., „šiurkšti diena“), kad gali pasirodyti, jog jos nėra ypač naujos ar įspūdingos. Jie teigė, kad metaforos supratimas yra pagrįstas juslinėmis ir motorinėmis patirtimis.

Naujame tyrime, kuriame buvo naudojamas smegenų vaizdavimas, tyrėjai atrado smegenų sritį, svarbią tekstūros jutimui per prisilietimą - parietalinį operulą, kuris aktyvuojamas, kai kas nors klausosi sakinio su tekstine metafora. Tas pats regionas neaktyvinamas, kai pasigirsta panašus sakinys, išreiškiantis metaforos prasmę.

Rezultatai buvo paskelbti internete šią savaitę žurnale Smegenys ir kalba.

"Mes matome, kad metaforos įtraukia smegenų žievės sritis, susijusias su sensoriniais atsakais, nors metaforos yra gana žinomos", - sakė vyresnysis autorius Krishas Sathianas, daktaras. „Šis rezultatas iliustruoja, kaip semiamės patirties, kad suprastume metaforinę kalbą.“

Tyrimo metu septyni kolegijos studentai buvo paprašyti išklausyti sakinius, kuriuose buvo tekstūrinės metaforos, taip pat sakinius, kurie buvo suderinti pagal prasmę ir struktūrą, ir paspausti mygtuką, kai tik suprato kiekvieną sakinį.

Kraujo srautas jų smegenyse buvo stebimas atliekant funkcinį magnetinio rezonanso vaizdą (fMRI). Vidutiniškai atsakymas į sakinį, kuriame buvo metafora, užtruko šiek tiek ilgiau (0,84 ir 0,63 sekundės).

Ankstesniame tyrime mokslininkai kiekvienam iš šių asmenų jau nustatė, kurios studentų smegenų dalys buvo susijusios su faktinių faktūrų apdorojimu liečiant ir matant.

Tai leido mokslininkams išanalizuoti ryšį tarp metaforų, susijusių su tekstūra, ir jutiminės pačios tekstūros patirties.

„Įdomu tai, kad regos žievės regionai nebuvo suaktyvinti tekstūrinėmis metaforomis, o tai dera su kitais įrodymais, liečiančiais pirmenybę tekstūros suvokime“, - sakė mokslų bendradarbis Simonas Lacey, daktaras, pirmasis šio straipsnio autorius.

Tyrėjai nerado metaforai būdingų žievės regionų skirtumų, kurie, kaip žinoma, yra susiję su kalbos kūrimu ir apdorojimu, pavyzdžiui, Broca ar Wernicke. Tačiau šis rezultatas neatmeta šių regionų vaidmens apdorojant metaforas, sakė Sathianas.

Be to, kiti neurologai matė, kad įvairių smegenų sričių sužalojimas gali trukdyti pacientams suprasti metaforas.

"Nemanau, kad yra tik viena sritis, atsakinga už metaforos apdorojimą", - sakė Sathianas. "Tiesą sakant, kelios naujausios tyrimų kryptys rodo, kad užsiėmimas abstrakčiomis sąvokomis pasiskirsto po smegenis."

„Manau, kad mūsų tyrimai pabrėžia neuroninių tinklų, o ne vienos smegenų srities, vaidmenį šiuose procesuose. Tai, kas gali atsitikti, yra tai, kad smegenys atlieka vidinę simuliaciją, kad suprastų metaforą, todėl įsitraukia su prisilietimu susiję regionai.

„Tai taip pat parodo, kaip sudėtingi procesai, susiję su simboliais, pavyzdžiui, paveikslo vertinimas ar metaforos supratimas, priklauso ne tik nuo evoliuciškai naujų smegenų dalių, bet ir nuo senesnių smegenų dalių pritaikymo“.

Ateities Sathiano planuose yra klausimas, ar panašūs santykiai egzistuoja ir kitais pojūčiais, pavyzdžiui, regėjimu. Tyrėjai taip pat planuoja ištirti, ar magnetinis smegenų stimuliavimas regionuose, susijusiuose su jutimine patirtimi, gali trukdyti suprasti metaforas.

Šaltinis: Emory universitetas