Internetinė asmenybė daro įtaką realaus gyvenimo tapatumui
Priešingai nei manoma, kad internetiniai vaidmenys gali būti anonimiški arba mažai perkelti į realų pasaulį, mokslininkai atranda, kad tai, ką individas sako ir daro internete, daro įtaką kasdieniams santykiams ir elgesiui.
Viename pavyzdyje, kai mes paprastai galvojame apie vaikus, kurie yra mokyklų patyčių aukos, kyla mintis apie izoliuotą jaunimą, kuris netinka.
Naujas tyrimas vis dėlto rodo, kad kai tas priekabiavimas įvyksta internete, aukos dažniausiai būna pagrindinėse mokyklos socialinėse grupėse - jie dažnai yra draugai ar buvę draugai, o ne svetimi.
„Tyrėjai kurį laiką žinojo, kad asmenys duoda unikalius užuominas apie tai, kas jie yra, su turimais daiktais, drabužiais, kuriuos dėvi, ką sako ir daro. Vis dėlto, nors šie ženklai yra informatyvūs, norint žinoti, kas iš tikrųjų yra, jie ne visada buvo taip lengvai prieinami visam mūsų socialiniam tinklui “, - sako Lindsay Graham iš Teksaso universiteto Austine.
„Dabar, kai didžioji mūsų gyvenimo dalis yra gyvenama internete, o ribos yra neryškios tarp to, kas mato šiuos ženklus, o kas ne, juo labiau svarbu atkreipti dėmesį į tai, kokius įspūdžius mes teikiame aplinkiniams . “
Kai kurie statistiniai duomenys rodo, kad net 160 000 mokinių per metus praleidžia mokyklą, kad tik nebūtų priekabiaujami, o žinučių siuntimas ir socialinė žiniasklaida palengvina bendraklasių priekabiavimą.
Deja, mokyklos aukų aukos buvo susijusios su viskuo, pradedant depresija ir nerimu, baigiant mintimis apie savižudybę ir kovą su akademikais.
Diane Felmlee iš Pensilvanijos valstijos universiteto ir Robertas Farisas iš Kalifornijos universiteto studijavo „kibernetinę agresiją“ arba priekabiavimą, kuris internete pasitaiko tarp 788 mokinių Long Islando parengiamojoje mokykloje.
Jie nustatė studentų socialinio tinklo struktūrą, palyginti su priekabiavimu internete: paprašė studentų įvardyti savo artimus draugus, kuriuos mokyklos draugus jie pasirinko ar buvo linkę niekinti, o kuriuos mokyklų draugai pasirinko.
Jie nustatė, kad kibernetinė agresija vyksta pagrindinėje mokyklos dalyje ir daugiausia tarp draugų, buvusių draugų ir buvusių pažinčių partnerių. Jie taip pat nustatė, kad aukos dažniau buvo ne heteroseksualūs studentai.
Internete rastų priekabiavimo rūšių pavyzdžiai buvo žeminančių nuotraukų skelbimas, siųsdami žiaurius gandus, žinutės, kad studentas yra gėjus ir tyčiojasi iš jos, ir apsimetinėjimas, kad susidraugauja su vienišu asmeniu.
„Kibernetinė agresija įvyko dažniausiai tarp palyginti populiarių jaunų žmonių, o ne tarp tų, kurie yra mokyklos hierarchijos pakraštyje“, - sako Felmlee. „Mažai tikėtina, kad tie, kurie užsiima kibernetine agresija, nusitaikys į svetimus žmones, tačiau dažnai buvo artimi santykiuose su aukomis tam tikru momentu, pakankamai artimi, kad žinotų, kaip jiems pakenkti“.
Tyrėjai nustatė, kad kai kurie procesai, kurie prisideda prie agresijos mokykloje, yra juokavimasis dėl statuso, atitikties normų vykdymas ir varžymasis dėl draugių ar vaikinų.
Kitoje srityje psichologai atranda, kad nekenksmingas internetinis bendravimas gali būti problemiškas santykiams neprisijungus. Vienas naujas tyrimas rodo, kad daugiau informacijos apie save atskleidimas internete iš tikrųjų sumažina romantiškų porų artumą ir pasitenkinimą.
„Mes nustatėme, kad, priešingai nei tyrimai apie savęs atskleidimą neprisijungus, kurie rodo, kad daugiau informacijos neprisijungus prie interneto, atsiranda didesnis intymumas ir pasitenkinimas santykiais tarp romantiškų porų ir draugų“, - sako Juwonas Lee iš Kanzaso universiteto. neigiamai susijęs su intymumu ir pasitenkinimu tarp porų “.
Tyrimų serijoje Lee ir jo kolegos nustatė, kad didesnis „Facebook“ naudojimas numato mažesnį pasitenkinimą romantiniais santykiais, bet ne draugystėje.
Vieno tyrimo metu mokslininkai sukūrė dvi skirtingas „Facebook“ sienas: vieną, kuri labai atsiskleidė (pvz., Daug asmeninių nuotraukų ir asmeninės būsenos atnaujinimų, tokių kaip „Tiesiog kovojau su mama“ arba „Gana įdomūs mokymai darbe). šiandien “) ir mažai atsiskleidęs (pvz., neutralūs būsenos atnaujinimai, pvz.,„ Šiandien gražus oras “).
Jie paprašė dalyvių įsivaizduoti, kad viena iš sienų yra jų partnerio, ir tada pamatavo jų santykių intymumą ir pasitenkinimą.
Tie, kurie turėjo sienas su dideliu savęs atskleidimo lygiu, nurodė mažiau intymumo ir pasitenkinimo savo santykiais, palyginti su tais, kurie turėjo mažiau minimalių sienų.
„Didelio laipsnio asmeninės informacijos atskleidimas internete, neatsižvelgiant į tai, ar informacija yra susijusi su jūsų partneriu ar santykiais, greičiausiai neigiamai paveiks jūsų romantinius santykius“, - sako Lee.
Dar kitoje tyrimų srityje tyrėjai tiria, ar informacija, kurią mes atskleidžiame internete, atspindi, kas mes esame neprisijungę. Dviejuose naujuose tyrimuose psichologai atkreipė dėmesį į „World of Warcraft“ žaidėjus ir žmonių, kurie dažnai lankosi kavinėse ir baruose, profilius.
„Vis daugiau ir daugiau gyvenimo gyvenant fiziniame ir virtualiame pasaulyje, svarbu suprasti, kokius įspūdžius mes teikiame kitiems per pėdsakus, kuriuos paliekame savo aplinkoje“, - sako Graham iš Teksaso universiteto, Austinas, tyrimų su Samu Goslingu bendraautorius.
„Nesvarbu, ar mes kuriame savo vardą ar avatarą, ar transliuojame, kad baras ar kavinė gatvėje yra vienas iš mūsų dažnai vykstančių„ Hangout “, neišvengiamai aplinkiniams pasakojame apie tai, kas mes esame kaip asmenys“.
Tyrime apie „World of Warcraft“ žaidėjus mokslininkai nustatė, kad nors žmonės gali nuosekliai spręsti apie žaidėjo asmenybę, šie įspūdžiai nesutampa su žaidėjų požiūriu į save.
Antrojo tyrimo metu jie ištyrė 50 atsitiktinai pasirinktų kavinių ir barų Ostino srityje ir peržiūrėjo žmonių, kurie dažnai lankosi tokiose patalpose, naudodamiesi socialinio tinklo „Foursquare.com“, profilio nuotraukas.
Stebėdami dažnai kiekvienos vietos lankytojų profilio nuotraukas, stebėtojai galėjo įvertinti asmenybę, kuri yra tipinė globėja (pvz., Ekstravertiška, simpatiška, narcizinė), veiklą, kuri gali vykti įstaigoje (pvz., Gerti, naršyti po apylinkes). internetas, flirtas) ir pačios vietos atmosfera arba „atmosfera“ (pvz., rafinuota, švari, kičinė).
Palyginimui, mokslininkai išsiuntė antrą stebėtojų rinkinį į tas pačias vietas, kad asmeniškai atliktų tuos pačius vertinimus. "Įdomu tai, kad mes palyginome įspūdžius, susidariusius vien iš profilių, su įspūdžiais, susidariusiais iš pačių įstaigų, buvo nemažai sutapimų", - sako Graham.
„Įspūdžiai buvo nuoseklūs, nesvarbu, kokį stimulą stebėtojas mato - tai rodo, kad žmonių, kurie eina į tam tikras vietas, ir pačių vietų, yra tam tikra sanglauda“.
Be savo internetinių vaizdų kūrimo, žmonės vis dažniau naudojasi socialine žiniasklaida, įskaitant „Twitter“, „Facebook“ ir tinklaraščius, norėdami perduoti įvairią informaciją, įskaitant vartotojų produktų apžvalgas. Naujas tyrimas rodo, kad būtent tai, kokius komunikacijos būdus pasirenkame, palyginti su internetu, veikia neprisijungus.
Jonahas Bergeris iš Pensilvanijos universiteto Wharton mokyklos ir jo kolegos išanalizavo daugiau nei 21 000 kasdieninių pokalbių internetu ir ne internetu. Jie pastebėjo, kad internetiniai įrašai ir tekstai suteikia žmonėms galimybę padaryti pauzes pokalbiuose ir taip atidžiau kurti tai, ką jie sako. Todėl tie pokalbiai paprastai būna įdomesni nei pokalbiai akis į akį ar telefonu.
Mokslininkai įvertino susidomėjimą „užkoduodami“ pokalbius, kuriuos pateikė tyrimų rinkodaros įmonė „Keller Fay Group“, stebinti, apie kokius prekės ženklus ir produktus kalba vartotojai. Tokie „Christian Dior“ prekės ženklai ir tokie gaminiai kaip „Audi A6“ buvo įvertinti kaip labai įdomūs, o tokie prekių ženklai kaip „Ross“ ir tokie produktai kaip draudimas - visai neįdomūs.
„Šios išvados atskleidžia, kaip bendravimo kanalai plačiau formuoja tarpasmeninį bendravimą ir psichologinius žodžio„ lūpų į lūpas “variklius“, - sako Bergeris, kuris yra būsimos knygos „Contagious: Why Things Catch On ..“ autorius. „Jie pabrėžia senąją maksimumą. galvoti du kartus, prieš atsimerkiant “.
Šaltinis: Asmenybės ir socialinės psichologijos draugija
