Politinės partijos pasirinkimas gali padėti suformuoti savo moralinį kompasą
Nors daugelis mano, kad asmens įsitikinimai lemia politinės partijos pasirinkimą, nauji tyrimai sako, kad yra priešingai: politinės partijos pasirinkimas formuoja jų moralinį kompasą.
Laikui bėgant stebėję žmonių politinę nuostatą ir moralinius pagrindus, tokius kaip teisingumas ir lojalumas, tyrėjai nustatė, kad nors moralė gerai nenumatė būsimo žmogaus politinio požiūrio, buvo priešingai.
Tyrimo išvados gali padėti paaiškinti psichinę gimnastiką, kurią kai kurie žmonės naudoja racionalizuodami savo politinės partijos žmonių elgesį ar veiksmus, teigia dr. Peteris Hatemi, išsiskiriantis politikos mokslų profesorius Penn State ir vienas iš tyrinėtojų.
"Yra pavyzdžių, kai tiek politinės kairės, tiek dešinės nariai pateisina ar paaiškina dalykus, kurie ant popieriaus turėtų prieštarauti jų moraliniam kompasui", - sakė Hatemi. „Mes viską sutvarkysime vidutiniškai per savo ideologinį objektyvą. Jei savo politinėje partijoje pamatysime tai, kas gali prieštarauti mūsų moralei, dažnai sakysime „ne, dėl to moralu“ arba „ne, dėl to iš tikrųjų yra teisinga.“ Mes pritaikome tai, kas mums atrodo priimtina. politika."
Tyrėjų teigimu, ankstesnės teorijos leido manyti, kad asmens moraliniai pagrindai ar įsitikinimai daro įtaką jo ideologijoms, pavyzdžiui, su kuria politine partija susitapatina ir kaip jaučiasi tam tikromis politinėmis problemomis.
Nors daugybė tyrimų nustatė žmogaus moralės ir ideologijos sąsajas, Hatemi teigė, kad neaišku, kas sukelia kitą. Ar asmens moralė nukreipia juos į vieną politinę partiją, o gal tapatinimasis su politine partija padeda formuoti asmens moralę?
"Mus tikrai paskatino šis klausimas, kodėl žmonės yra tokie skirtingi", - sakė Hatemi. „Žmonės gali taip aistringai spręsti politines problemas, o kartais tai yra klausimai, kurie jų tiesiogiai neveikia. Kodėl taip yra? Moralinių pamatų teorija rodo, kad galbūt mes turime šiuos giluminius moralinius kompasus, kurie skatina šiuos įsitikinimus, todėl norėjome sužinoti, ar tai tiesa “.
Tyrėjai savo analizei panaudojo trijų tyrimų duomenis, įskaitant daugiau nei tūkstantį Amerikos nacionalinių rinkimų tyrimų komisijos dalyvių, daugiau nei 400 australų ir kelių šimtų amerikiečių, įdarbintų iš „Amazon Mechanical Turk“ platformos, imtį.
Visi dalyviai užpildė klausimyną, skirtą įvertinti penkis moralinius pagrindus, įskaitant požiūrį ir įsitikinimus apie rūpestį, sąžiningumą, lojalumą, autoritetą ir tyrumą. Tyrėjai taip pat klausė dalyvių apie jų politines nuostatas. Moraliniai pagrindai ir politinė nuostata buvo matuojami keliais laiko momentais.
Išanalizavę duomenis, mokslininkai nustatė, kad nors moralė neprognozavo politinės ideologijos, politinė ideologija du ar tris kartus geriau nuspėjo moralinius pagrindus. Jie taip pat nustatė, kad politinis požiūris laikui bėgant buvo stabilesnis nei moralė.
"Kažkas, numatantis kitą matą, neįrodo priežastinio ryšio", - sakė Hatemi. „Bet tai reiškia, kad aš galiu nežinoti visų jūsų įsitikinimų ar nieko apie jus, bet jei žinau, su kuria politine partija jūs tapatinate, aš gana gerai atspėsiu jūsų poziciją daugeliu klausimų. “
Pasak Hatemi, išvados gali padėti žmonėms geriau apdoroti politinę informaciją.
"Jokia informacija nepakeis ideologo", - sakė jis. „Tačiau žmonėms, kurie yra politiškai atviresni, jie gali naudoti šią informaciją ir ją naudoti, kad padėtų jiems šiek tiek geriau pagalvoti apie savo mintis ir sprendimus. Jie gali pristabdyti ir pasakyti: „Ar aš apgalvotai apdoroju šią informaciją, ar geriu„ Kool Aid “?“
Tyrimas buvo paskelbtas Amerikos politikos mokslų žurnalas.
Šaltinis: Penn State
