Sąmonės tyrimas vis labiau sutelktas į nervinį pagrindą
Nauji Šiaurės vakarų universiteto tyrimai rodo, kad sąmonė yra mokslinių tyrimų srityje - kad ir kaip neįtikėtina. Nors mokslininkai dar turi susitarti dėl objektyvios sąmonės indeksavimo priemonės, pažanga padaryta keliose pasaulio laboratorijose.
"Diskusijos apie neuroninį sąmonės pagrindą vyksta dėl to, kad nėra plačiai priimtos teorijos apie tai, kas vyksta smegenyse, kad sąmonė būtų įmanoma", - sakė Šiaurės Vakarų universiteto psichologijos profesorius, daktaras Kenas Palleris.
„Mokslininkai ir kiti pripažįsta, kad smegenų pažeidimas gali sukelti sistemingus sąmonės pokyčius. Vis dėlto mes tiksliai nežinome, kuo smegenų veikla, susijusi su sąmoninga patirtimi, skiriasi nuo smegenų veiklos, kuri yra susijusi su protine veikla, kuri lieka nesąmoninga “, - sakė jis.
Naujame straipsnyje Palleris ir mokslų daktaras Satoru Suzuki, taip pat Šiaurės vakarų psichologijos profesorius, nurodo ydingas prielaidas apie sąmonę, kad teigtų, jog įvairiausios mokslinės perspektyvos gali pasiūlyti naudingų patarimų apie sąmonę.
"Normalu manyti, kad atidžiai tikrindami ką nors turite tai žinoti ir kad analizuojant jį aukštu lygiu reikėtų sąmonės", - pažymėjo Suzuki.
„Suvokimo eksperimentų rezultatai paneigia šias prielaidas. Taip pat jaučiasi, kad galime laisvai apsispręsti konkrečiu momentu, kai iš tikrųjų sprendimo procesas prasideda anksčiau, per neurokognityvinį apdorojimą, kuris neįeina į sąmoningumą “, - sakė jis.
Taigi nesąmoningas apdorojimas gali daryti įtaką mūsų sąmoningiems sprendimams taip, kaip niekada neįtariame.
Straipsnis „Sąmonės šaltinis“ yra žurnale Pažinimo mokslų tendencijos.
Jei šios ir kitos panašios prielaidos yra neteisingos, teigia tyrėjai savo straipsnyje, todėl klaidingi samprotavimai gali būti už argumentų, kad sąmonės mokslas būtų pašalintas iš stalo.
"Neuromokslininkai kartais teigia, kad turime sutelkti dėmesį į kitų smegenų funkcijos aspektų supratimą, nes sąmonės niekada nesuprasime", - sakė Palleris.
"Kita vertus, daugelis neuromokslininkų aktyviai užsiima neuroninio sąmonės pagrindo tyrinėjimu, ir daugeliu atžvilgių tai yra mažiau tabu tyrimų sritis nei anksčiau."
Eksperimentiniai įrodymai patvirtino kai kurias teorijas apie sąmonę, kurios kreipiasi į specifinius neuronų bendravimo tipus, kuriuos galima apibūdinti neuroniniais terminais arba abstrakčiau skaičiavimais.
Teorinės pažangos galima tikėtis, jei šioms idėjoms bus pritaikytos konkrečios nervų veiklos priemonės.
Palleris ir Suzuki atlieka tyrimus, liečiančius sąmonę.
Suzuki tiria suvokimą, o Palleris - atmintį. Jie teigė, kad jiems svarbu parašyti straipsnį, kad būtų paneigta nuomonė, jog beviltiška kada nors daryti pažangą vykdant mokslinius tyrimus šia tema.
Jie apibūdino naujausius pasiekimus, kurie suteikia pagrindo optimistiškai vertinti būsimus mokslinius sąmonės tyrimus ir naudą, kurią šios žinios gali duoti visuomenei.
„Pavyzdžiui, tęsiant smegenų sąmonės tyrimus, būtų galima sužinoti apie mūsų susirūpinimą žmogaus teisėmis, padėti paaiškinti ir gydyti ligas, darančias įtaką sąmonei, ir padėti mums išsaugoti aplinką ir technologijas, kurios optimaliai prisideda prie žmonių ir mūsų gerovės. visuomenės “, - rašė autoriai.
Jie daro išvadą, kad žmogaus sąmonės tyrimai priklauso mokslo sričiai, nepaisant filosofinių ar religinių priešingų argumentų.
Šaltinis: Šiaurės vakarų universitetas
