Pakartotinis žiniasklaidos poveikis traumoms gali sukelti nelaimę
Pakartotinis žiniasklaidos pranešimas apie kolektyvines traumas, tokias kaip masiniai šaudymai ar stichinės nelaimės, gali paskatinti nelaimės ciklą, rodo naujas tyrimas.
Kalifornijos universiteto Irvine'o mokslininkai nustatė, kad asmenys gali labiau emociškai reaguoti į naujienas apie vėlesnius įvykius, dėl ko padidėja nerimas ir nerimas dėl būsimų įvykių.
„Natūralu, kad žmonės patiria susirūpinimą ir netikrumą, kai įvyksta teroristinis išpuolis ar niokojantis uraganas“, - sakė vyresnysis autorius daktaras Roxane'as Cohenas Silveras, UCI psichologijos mokslo profesorius.
„Žiniasklaida apie šiuos įvykius, kuriuos skatina visą parą trunkantis naujienų ciklas ir mobiliųjų technologijų gausa, dažnai kartojasi ir gali apimti grafinius vaizdus, vaizdo įrašus ir sensacingas istorijas, išplečiant poveikį gyventojams ne tik tiesiogiai susijusiems žmonėms.“
Ankstesni tyrimai parodė, kad kreiptis į žiniasklaidą apie kolektyvinę traumą yra racionalus atsakas asmenims, norintiems gauti informacijos, kaip būdą sušvelninti savo baimę ir įveikti stresą, pažymi mokslininkai. Tačiau ši strategija gali atsiliepti.
Pasak naujojo tyrimo, pakartotinis atviro turinio poveikis gali sustiprinti baimę dėl būsimų įvykių, o tai skatina būsimą žiniasklaidos vartojimą ir didesnį nerimą, kai jie atsiranda. Pasak mokslininkų, dar didesnė rizika patekti į šį modelį tiems, kurie savo gyvenime patyrė smurtą arba kuriems buvo diagnozuoti psichinės sveikatos negalavimai.
"Panašu, kad žiniasklaidos poveikio ir nerimo ciklas taip pat turi įtakos visuomenės sveikatai", - sakė dr. Rebecca R. Thompson, UCI psichologų mokslų daktarė ir pagrindinė ataskaitos autorė. „Pakartotinis kolektyvinių traumų pristatymas buvo susijęs su prastomis psichinės sveikatos pasekmėmis, tokiomis kaip žaibiški išgyvenimai iškart po potrauminio streso ir fizinės sveikatos problemos laikui bėgant, net tarp asmenų, kurie tiesiogiai nepatyrė įvykio.“
Nacionalinis daugiau nei 4000 JAV gyventojų tyrimas buvo atliktas trejų metų laikotarpiu po 2013 m. Bostono maratono sprogimų ir 2016 m. Žudynių naktiniame klube „Pulse“ Orlando mieste, Floridoje. Dalyviai buvo apklausti keturis kartus, o tai leido mokslininkams užfiksuoti atsakymus į abi tragedijas ir ištirti, kaip atsakymai į pirmąjį incidentą paveikė reakcijas į antrojo pranešimus.
"Mūsų išvados rodo, kad žiniasklaidos organizacijos turėtų stengtis subalansuoti sensacionalius jų aprėpties aspektus, pavyzdžiui, teikti daugiau informacinių sąskaitų, o ne ilgų skerdimų aprašymų, nes jos siekia informuoti visuomenę apie svarbiausias naujienas", - sakė Silver.
„Tai gali sumažinti vieno įvykio poveikį, sumažindama padidėjusio nerimo ir žiniasklaidos elgesio tikimybę vėlesniems įvykiams“.
Tyrimas buvo paskelbtas 2007 m Mokslo pažanga.
Šaltinis: Kalifornijos universitetas, Irvine
Vaizdo įrašas:
