Studijų grupės Kolegijos kolegos į 3 klases
Nauji tyrimai rodo, kad kolegų draugystės nereikėtų nuvertinti, nes tai gali padėti ar trukdyti studentams akademiškai ir socialiai.
Tyrime Dartmuto sociologijos profesorė dr. Janice McCabe pažvelgė į individualias draugystes kolegijoje, kaip draugystės daro įtaką studentams akademiškai ir socialiai, ir kaip tinklai atspindi studento rasę ir klasę.
Tyrimas „Draugai, turintys akademinę naudą“ remiasi ankstesniais tyrimais, kuriuose buvo nagrinėjama bendraamžių svarba platesniam studentiško gyvenimo vaidmeniui, ypač kaip bendraamžiai daro socialinę įtaką.
Straipsnis, kuris yra būsimos McCabe knygos pirmtakas, pasirodo žurnale Kontekstai.
Tyrimas analizuoja ir vizualiai parodo 67 studentų draugystės tinklus Vidurio Vakarų universitete, kuris dažniausiai yra baltas, atsižvelgiant į tai, kokį vaidmenį draugystės grupės vaidina studento gyvenime, ir ryšių tankumą, kurį jis / ji dalijasi su draugais.
McCabe'as pastebi, kad studentų draugystę galima suskirstyti į tris tinklų tipus: griežtų mezgėjų, mėginių ėmėjų ir suskirstytojų.
Griežtos mezgėjos turi vieną tankią draugų grupę, kurioje beveik visi vienas kitą pažįsta, o jų tinklas primena siūlų kamuolį. Dauguma griežtų mezgėjų buvo spalvotų (juodos arba lotynų) studentės. Griežtos mezgėjos savo draugus vadino šeima ir socialiai pasitikėjo viena kita.
Akademiškai jų draugai taip pat galėtų būti palaikantys ir paslaugūs. Tačiau jie taip pat turėjo galimybę akademiškai nusileisti, jei jiems trūko akademinių įgūdžių ir motyvacijos. Tokios neigiamos įtakos galimybė atkurė nelygybę pagal rasę ir klases.
• Skirstytuvuose yra nuo dviejų iki keturių draugų, kurie nepažįsta vienas kito, ir jų tinklas primena peteliškę. Skirstytuvai turėjo atskiras draugų grupes: vieną ar daugiau mokymuisi ir vieną ar daugiau linksmybėms, gerai išlaikant pusiausvyrą tarp jų.
Jie dažniausiai buvo balti ir iš viduriniosios klasės, o sėkmės koledže pasikliaudami mažiau savo draugais nei griežtų mezgėjų. Be to, kad juodaodžiai ir lotynų amerikiečiai turėjo akademinių ir socialinių draugų grupių, jie taip pat turėjo draugų grupę, kuri padėjo jiems išlaikyti marginalumą pagal rasę ar klasę.
• Mėginių ėmėjai turi draugystę vienas su kitu, o ne su draugų grupėmis, o draugai iš skirtingų vietų lieka nesusiję vienas su kitu, o jų tinklas primena ramunę.
Imtuvai buvo nepriklausomi ir nepasitikėjo savo draugais jausdami priklausomybę; jie dažnai buvo socialiai izoliuoti. Jiems akademiškai sekėsi be draugų pagalbos. Atrankininkai buvo iš įvairių rasių ir klasių.
„Priešingai nei įprasta išmintis, studentai gana nuovokiai supranta, kad draugai gali juos atitraukti ir strategiškai pasitelkia draugus, kad padėtų jiems tobulinti akademiką. Vis dėlto sėkmingiausios strategijos skiriasi pagal tinklo tipą “, - sakė McCabe.
Didžioji dalis draugystės tinklų, kuriuos studentai turėjo kolegijos metu, išliko tokio tipo ir po kolegijos. Griežtos mezgėjos liko griežtos mezgėjos, o skyrių dalytojos - dalytojos; tačiau dauguma mėginių ėmėjų baigė mokslus ir pasijuto labiau palaikomi.
Kolegijos draugystės, pasiūliusios tvirtus akademinius ir socialinius ryšius, pasirodė esančios patvariausios. Griežtos mezgėjos iš kolegijos išlaikė beveik trečdalį savo draugystės, o dalininkai ir mėginių mėgėjai išlaikė maždaug ketvirtadalį savo draugystės iš kolegijos.
Šaltinis: Dartmuto universitetas
