Baimė ir pyktis gali skirtingai paveikti konservatorius ir liberalus

Remiantis naujais tyrimais, baimė ir pyktis, susiję su 2016 m. Prezidento rinkimais ir klimato kaita - viena pagrindinių kampanijos problemų, turėjo skirtingą poveikį konservatorių ir liberalų apdorojimui.

Tyrimas, paskelbtas Žurnalistika ir masinė komunikacija kas ketvirtį, rodo, kad tam tikri emociniai politinės ideologijos pagrindai paskatino rinkėjus ieškoti ir apdoroti informaciją apie rinkimus ir visuotinį atšilimą.

"Tai turi svarbių padarinių formuojantis politiniam dialogui", - sakė tyrimo vadovė dr. Janet Yang ir Buffalo universiteto komunikacijos tyrinėtoja. „Tai ne tik tai, ką sako kandidatai; taip pat mes bendraujame tarpusavyje “.

Pasak jos, vienas aspektas yra tai, kaip politinė kalba sukelia tyčines ir netyčines reakcijas.

"Kuo daugiau galvojame apie politinę kalbą, tuo labiau turime atidžiau tyrinėti ir stebėti su ja susijusias emocijas", - paaiškino ji. "Emocinės reakcijos turi pasekmes, kurias reikėtų ištirti."

Tai pasakytina ir apie žurnalistiką, pažymėjo ji.

"Manau, kad klimato pokyčių metu žurnalistai dažnai naudoja kalbą ar vaizdus, ​​turinčius emocinių padarinių, pavyzdžiui, vienišas baltasis lokys, plūduriuojantis ant ledo, kuris gali sukelti skirtingus atsakymus skirtingiems žmonėms", - sakė ji. "Bet jei mes galime kalbėti apie šias problemas, turėdami omenyje emocinį komponentą, tada mes labiau linksime žmones pereiti prie kolektyvinių veiksmų".

Yango tyrimų grupės, į kurią įėjo UB magistrantas Haoranas Chu, ir Teksaso universiteto Ostine docentas, daktaras LeeAnnas Kahloras, tikslas buvo ištirti, ar rizikos suvokimas ir emocinis atsakas į šią riziką - baimė ir pyktis - paveiktas informacijos apdorojimas, atsižvelgiant į politinius polinkius.

„Žmonės paprastai nemano, kad rinkimai yra rizikos tema, bet kadangi Donaldo Trumpo ir Hillary Clinton kampanijose buvo emocijų kupini pasakojimai, manėme, kad būtų įdomu sužinoti, ar žmonės galvoja apie rinkimus kaip apie galimą riziką“, - sakė ji. sakė.

Tyrėjai naudojo informacijos apie riziką paieškos ir apdorojimo modelį, kuris siekia suprasti, kas prisideda prie informacijos ieškojimo ir informacijos, susijusios su rizikos temomis, apdorojimo.

Modelio prielaida yra ta, kad rizikos suvokimas yra ir pažintinis, ir emocinis. Pasak tyrėjų, tai nėra tik tikimybės ir sunkumo apskaičiavimas.

Emocija yra kritinė, o informacijos trūkumas yra pagrindinis modelio dalykas. Teorija teigia, kad žmonės tęsia informacijos apdorojimą tol, kol pasiekia savo apdorojimo tikslus, paaiškino tyrėjai.

Tyrėjai surinko duomenis iš dviejų nepriklausomų apklausų, kuriose dalyvavo maždaug 500 suaugusiųjų JAV per savaites iki visuotinių rinkimų 2016 m. Vienas klausimynas buvo apie rinkimus ir kitą klimato kaitą.

„Emocijos daro skirtingus dalykus, priklausomai nuo konteksto, kuris yra gana žavus“, - sakė Yangas.

Remiantis tyrimo išvadomis, rinkimų kontekste konservatoriai, pajutę baimę dėl rinkimų, pranešė apie didelį informacijos poreikį. Tai paskatino juos daug dėmesio skirti žiniasklaidos pranešimams, pokalbiams ir kitai informacijai apie rinkimus, kuri laikoma sisteminiu požiūriu į informacijos apdorojimą.

Tyrėjai pastebėjo, kad liberalai, patyrę baimę, labiau atidžiai apdorojo informaciją, susijusią su klimato kaita.

Įdomu, kad pyktis, anot Yango, neturėjo įtakos tiek informacijos apdorojimo strategijoms, kiek baimei. Tačiau liberalai, kurie buvo pikti, galvodami apie klimato pokyčius, pranešė apie aukštesnes suvokiamas žinias šia tema.

"Baimė ir pyktis turėjo labai skirtingą įtaką informacijos apdorojimo strategijoms", - sakė Yangas. „Šios emocijos taip pat skatina konservatorius ir liberalus.“

Šaltinis: Bafalo universitetas