Liberalai ir konservatoriai gali spręsti problemas skirtingai

Laiku atlikti tyrimai patvirtina tai, kas akivaizdu dabartinėje politinėje aplinkoje - konservatoriai ir liberalai galvoja kitaip.

Tyrėjai atrado, kad net ir už politinių ideologijų ribų žmonės, laikantys konservatyvias ir liberalias perspektyvas, atrodo, kad kasdienio mąstymo procesai ir problemų sprendimas skiriasi.

Išvada gaunama iš tyrimų, atliktų Šiaurės vakarų universitete ir Čikagos reabilitacijos institute (RIC).

Eksperimento metu spręsdami trumpas (nepolitines) žodines problemas, liberalai labiau nei konservatoriai greičiausiai pasiekė sprendimus staigia įžvalga arba „Aha!“

Priešingai, abi grupės pasiekė maždaug vienodą sprendimų skaičių palaipsniui, analitiškai apdorojant.

Mokslininkai paaiškina, kad skiriasi nuo instinktyvių ar žarnyno reakcijų, įžvalgos problemos sprendžiamos, kai kurį laiką padirbama su problema. Dažnai žmogus gali jaustis užstrigęs be atsakymo, kai netikėtai į sąmonę „Aha!“ Iškyla sprendimas. momentas.

Problema staiga matoma naujame žvilgsnyje, dažnai nustebinantis sprendimus priimančius asmenis, kurie paprastai nežino, kaip įvyko jų mąstymo procesai.

Šie įžvalgų sprendimai prieštarauja metodiniam ir analitiniam problemų sprendimui, kuris apima laipsnišką požiūrį į sprendimą ir supratimą apie susijusius veiksmus.

"Ši nuomonė atitinka panašius kitų laboratorijų elgesio, neuromokslinių ir genetinių tyrimų rezultatus, kurie sutampa parodydami, kad konservatoriai turi labiau struktūrizuotą ir patvarų kognityvinį stilių", - sakė Carola Salvi, mokslų daktarė, pagrindinė tyrimo autorė ir Šiaurės Vakarų ir RIC kognityvinės psichologijos mokslų daktaras.

„Remiantis tais tyrimais, liberalai turi mažiau struktūrizuotą ir lankstesnį kognityvinį stilių. Mūsų tyrimai rodo, kad pažintiniai skirtingos žmonių, turinčių skirtingą politinę orientaciją, skirtumai taip pat akivaizdūs atliekant užduotį, kurią kai kurie laiko konvergenciniu mąstymu: ieškant vieno problemos sprendimo “, - sakė Salvi.

Atsižvelgdami į ankstesnes išvadas, susijusias su politine orientacija su kognityviniais stiliais, mokslininkai iškėlė hipotezę, kad liberalai ir konservatoriai, spręsdami problemas, kurias būtų galima išspręsti taikant analitinį ar įžvalgų metodą, pirmenybę naudos skirtingiems procesams.

"Nėra taip, kad yra skirtingi gebėjimai spręsti problemas", - sakė Markas Beemanas, mokslų daktaras, vyresnysis tyrimo autorius, profesorius ir psichologijos katedros narys Šiaurės vakaruose. "Tai daugiau apie tai, kuriuos procesus žmonės baigia spręsti problemai."

Ir tai nėra susiję su lengvatomis, sakė mokslų daktaras Jordanas Grafmanas, tyrimo bendraautorius, fizinės medicinos ir reabilitacijos profesorius Šiaurės vakarų Feinbergo medicinos mokykloje ir smegenų traumų tyrimų direktorius RIC.

"Žmonės gali automatiškai nutylėti tam tikrą požiūrį iš įpročio ar polinkio, tačiau jie sąmoningai nesirenka problemos sprendimo vienaip ar kitaip", - sakė Grafmanas.

Tyrimui atsitiktinai buvo atrinkta 130 šiaurės vakarų studentų. Tie, kurių apklausos atsakymai parodė tam tikrą politinę ideologiją, galiausiai buvo suskirstyti į liberalią arba konservatyvią grupę ir subalansuoti pagal amžių ir tautybę.

Trečioji grupė studentų, kurie įvertino „neutraliai“, nebuvo įtraukti į analizę.

Norėdami patikrinti savo hipotezę, mokslininkai naudojo problemų sprendimo literatūroje gerai žinomą užduotį - „Compound Remote Associate“ (CRA) problemas.

Šias problemas galima išspręsti per įžvalgą arba analitinius procesus, dalyviams pranešant, kaip jie išsprendė kiekvieną problemą. Kiekvieną problemą sudarė trys žodžiai, iš kurių kiekvienas galėjo sudaryti sudėtinį žodį ar frazę su sprendimo žodžiu. Pavyzdžiui: pušies / krabų / padažo atveju tirpalas yra „OBUOLIS“.

Ankstesni tyrimai parodė, kad skirtingi psichiniai procesai ir skirtingi smegenų regionai yra susiję su tais atvejais, kai žmonės praneša apie šių problemų sprendimą įžvalgiai, o ne analitiškai.

„Liberalai labiau nei konservatoriai buvo linkę naudoti įžvalgas, kad išspręstų žodines problemas, kuriose jūs turite„ galvoti už ribų “, - sakė Salvi.

Gyvenime dažnai naudojate abu metodus, pažymėjo Salvi.

"Kasdienis gyvenimas pateikia mums įvairių scenarijų, kai mūsų prašoma problemas spręsti analitiškai, kitų - tik įžvalgos kibirkštimi, daugumą jų galima išspręsti bet kuriuo atveju", - sakė Salvi.

„Šiuo paskutiniu atveju liberalai labiau linkę pasiekti sprendimą„ Aha! “Momentu, o konservatorių požiūris į problemų sprendimą pirmenybę teikia ne vienam, nei kitam stiliui.“

Paimkite namo pranešimus iš tyrimo:

• liberalai dažniau nei konservatoriai naudoja „Aha“ strategiją problemoms spręsti;
• žmonės sąmoningai nesirenka įžvalgos ir analitinio požiūrio;
• mąstymas automatiškai nustato numatytą problemą.

Šaltinis: Šiaurės vakarų universitetas / „EurekAlert“