Masinės žmogžudystės: kaina, kurią mokame už asmenines laisves?

Pasibaigus vienų metų Niutauno, Jungtinės Valstijos, mokyklų šaudymo jubiliejui, naujame tyrime ieškoma atsakymų, kurie padėtų išvengti panašių įvykių visoje JAV.

Tokie masiniai šaudymai sukėlė daugybę teorijų apie bendrus masinių žudikų asmenybės bruožus, šių įvykių dažnumą ir tai, ar politika gali sustabdyti epizodus.

Deja, daugelis šaudymus paaiškinančių teorijų yra mitai.

Nauji žurnale paskelbti tyrimai Žmogžudystės tyrimai siūlo, kad dabartinė viešoji politika turi ribotas galimybes sumažinti masinių žudynių skaičių ir kad norint sėkmingai pasiekti, reikės imtis griežtesnių priemonių.

"Daugybė gerų ketinimų, pateiktų kaip atsakas į neseniai įvykusį masinių šaudymų šuolį, gali daug paveikti smurtinių nusikaltimų, kurie kasdien kamuoja mūsų tautą, lygiui", - teigė tyrėjai.

„Tačiau neturėtume tikėtis, kad tokios pastangos išgaus didžiulį nusikaltimo kraštutinumą“.

Deja, atsakymas užkirsti kelią daugumai masinių šaudymų nesuderinamas su mūsų konstitucine asmens laisvės sistema.

Tyrimui mokslininkai dr. Jamesas Alanas Foxas, Šiaurės rytų universiteto Lipmano šeimos kriminologijos, teisės ir viešosios politikos profesorius ir magistrantė Monica J. DeLateur analizavo tyrimus ir svarbią statistiką, kad paneigtų 11 paplitusių mitų, susijusių su masiniais šaudymais, įskaitant:

• Mitas - masiniai žudikai atsitiktinai žudo ir žudo.
  Faktas - masiniai žudikai užpuolimus paprastai planuoja prieš dienas, savaites ar mėnesius. Jų motyvai dažniausiai yra kerštas, valdžia, ištikimybė, teroras ir pelnas.
• Mitas - masinių šaudymų daugėja.
  Faktas - remiantis FTB duomenimis, per pastaruosius kelis dešimtmečius JAV vidutiniškai per metus įvyko 20 masinių šaudymų.
• Mitas - smurtinės pramogos, ypač vaizdo žaidimai, yra priežastiniu ryšiu susijusios su masinėmis žmogžudystėmis.
  Faktas - mokslininkai nenustatė priežastinio ryšio tarp vaizdo žaidimų ir masinių žudynių; smurtiniai vaizdo žaidimai gali būti simptomas, o ne incidentų priežastis.
• Mitas Yra signalinių ženklų, kurie gali padėti mums atpažinti masinius žudikus prieš jiems veikiant.
  Faktas - žudikai dažniausiai yra kaukaziečiai vyrai, turintys psichologinių problemų, tačiau šios savybės tinka labai didelei gyventojų daliai.
• Mitas - išplėtus psichinės sveikatos paslaugų prieinamumą, nestabilūs asmenys galės gauti reikalingą gydymą ir sumažinti masines žmogžudystes.
  Faktas - didėjančios psichinės sveikatos priežiūros įstaigos gali nepasiekti tų, kurie žudytųsi, nes daugelis kaltę laiko ne savimi, o kitais.
• Mitas - patobulintas foninis patikrinimas neleis pavojingiems ginklams patekti į žudikų rankas.
  Faktas. Neseniai atlikus 93 masiškus šaudymus nuo 2009 m. Iki 2013 m. Rugsėjo mėn., Kurį atliko merai prieš neteisėtus ginklus (2013 m.), Nerasta jokių požymių, kad federaliniai įstatymai draudė bet kuriam iš užpuolikų turėti šaunamuosius ginklus dėl psichinių ligų.
• Mitas - turėdami ginkluotų sargybinius mokyklose, mokiniai bus apsaugoti nuo aktyvių šaulių.
  Faktas - 28 procentai valstybinių mokyklų jau reguliariai dirba ginkluotą apsaugą; ginkluoti sargybiniai niekaip negali pakankamai apsaugoti kiekvieno savo mokinio masinio šaudymo atveju.

Nors tyrinėtojai paneigia šiuos mitus savo tyrime, jie teigia, kad tik drastiškesnė politika leistų rasti realių sprendimų.

"Išvengti nagų iš masinių žudynių rizikos, kad ir kokia maža, ji vis tiek būtų vertas tautos tikslas", - teigė autoriai.

„Tačiau ... masinių žudynių rizikos pašalinimas apimtų kraštutinius veiksmus, kurių mes negalime ar nenorime atlikti - panaikinti antrąjį pakeitimą, pasiekti visišką užimtumą, atkurti mūsų bendruomeniškumo jausmą ir surinkti visus, kurie atrodo įtariai ar elgiasi įtartinai.

„Masinės žmogžudystės“, - sakė autoriai, „tiesiog tai gali būti kaina, kurią turime sumokėti už gyvenimą visuomenėje, kur asmens laisvė yra labai vertinama“.

Šaltinis: Šalavijas