Jaučiasi bejėgis, susijęs su jaunų juodaodžių vyrų smurtu

Naujame tyrime nurodomas kritinis veiksnys, kuris, atrodo, turi įtakos jauniems juodaodžiams vyrams ir paaugliams, kurie greičiausiai yra smurto aukos ar vykdytojai.

Šiaurės Karolinos valstijos universiteto ir Palo Alto universiteto tyrėjai atrado, kad jauni vyrai, kuriems gresia pavojus, dažnai jaučia tuos, kurie turi mažiausiai galios socialiniams pokyčiams. Pasyvus socialinio rango suvokimas pabrėžia, kaip svarbu užtikrinti, kad jauni juodaodžiai vyrai nesijaustų visuomenės ir socialinių programų atstumti.

„Mes norėjome atkreipti dėmesį į stereotipus, kuriais jauni juodi vyrai siejami su smurtu“, - sakė daktaras Elanas Hope'as, Šiaurės Karolinos valstijos psichologijos profesoriaus padėjėjas ir šio darbo straipsnio bendraautorius.

„Mes norėjome ištirti, kiek juodaodžiai vyrai yra smurto aukos ar vykdytojai, ir kokie veiksniai yra susiję su tokiu elgesiu. Pavyzdžiui, ar egzistuoja smurto modeliai skirtingoms jaunų juodaodžių vyrų grupėms?

"Galų gale mes norime nustatyti intervencijos taškus, kur galėtume teigiamai pakeisti šių jaunų vyrų gyvenimą", - sakė Hope.

„Tai turi įtakos politikos formavimui ir klinikiniam gydymui. Kaip galime išspręsti institucinius šališkumus, kuriuos šie jaunuoliai taip gerai žino? Kaip patarėjai ar socialiniai darbuotojai gali veiksmingai įsikišti? “

Straipsnis skelbiamas internete Juodosios psichologijos leidinys.

Tyrimui tyrėjai ištyrė 287 juodaodžių paauglių vyrų ir jaunų vyrų nuo 15 iki 25 metų amžiaus apklausos duomenis. Šie duomenys buvo surinkti vykdant „Juodojo jaunimo“ projekto 2005 m. Jaunimo kultūros tyrimą.

Atlikę duomenų analizę, mokslininkai nustatė, kad tyrimo dalyviai buvo linkę į vieną iš keturių grupių.

Didžiausią grupę, kuriai priklausė 54,7 proc. Dalyvių, sudarė „mažai nukentėjusių asmenų“. Šios grupės jaunuoliai patyrė labai mažai smurto nei aukų, nei smurtautojų pavidalu. "Vidutiniškai šią grupę sudarė žmonės, kurie per pastaruosius metus galėjo kartą pamatyti ar kovoti", - sakė Hope.

Antra pagal dydį 25,4 proc. Grupė buvo pažymėta „prevenciniais aukų vykdytojais“. Jie dažniau nei dauguma apklausos dalyvių nešiojo ginklą bent kartą per savaitę arba pažinojo ką nors, kas buvo, bet nebuvo linkę į muštynes.

Trečia, 12,9 proc. Buvo „smarkiai nukentėjusieji“, kurie pranešė, kad per savaitę nešėsi ginklus ir grasino žmonėmis ginklais, beveik kas savaitę ir kelis kartus buvo sužeisti.

Paskutinė grupė - „žalą darantys aukos nusikaltėliai“ - sudarė tik septynis procentus apklausos respondentų ir buvo išskirta kaip sužeista beveik kas mėnesį, tačiau nebuvo didesnė tikimybė, kad žmonės nešios ar grasins ginklais nei kiti dalyviai.

Tyrėjai nustatė, kad jauni vyrai, patekę į „didelę aukų ir smurtautojų“ grupę, taip pat buvo jaunuoliai, kurie jautėsi be teisių - jie patyrė didžiausią rasinę diskriminaciją, labiausiai žinojo apie institucinę diskriminaciją, turėjo daugiausiai patirties baudžiamosios justicijos srityje aukomis ir įtariamaisiais, ir buvo ciniškiausi politikos atžvilgiu.

„Apsaugos nuo aukų ir nusikaltėlių prevencijos grupė“ taip pat gerai žinojo apie institucinę diskriminaciją ir buvo labai politiškai ciniška.

"Trumpai tariant, tai yra žmonės, kurie jaučia, kad neturi lygių galimybių viskuo, pradedant švietimu ir baigiant teisingumo sistema, ir nesijaučia turintys galių pakeisti status quo", - sakė Hope. „Tai akivaizdžiai klausimai, kurie yra stipriai susiję su didelės rizikos elgesiu.

„Tai pabrėžia, kad reikia labai realiai įtraukti jaunus juodaodžius vyrus į politikos kūrimą“, - sakė jis. „Turime rasti būdų, kaip įtraukti šiuos žmones į valdymo procesą, ir suteikti jiems reikšmingų galimybių būti išklausytiems ir pakeisti.

„Norėtume pasinaudoti proga ištirti su jaunais juodaodžiais vyrais dirbančių programų veiksmingumą, padedantį jiems naršyti su institucine diskriminacija susijusius klausimus ir suteikti jiems įrankių, reikalingų jaustis įgalintiems įgyvendinti pokyčius“.

Šaltinis: Šiaurės Karolinos valstybinis universitetas / „EurekAlert“