Prasta vaikystė gali sukelti impulsyvų pilnametystę, trūkti patvarumo

Panašu, kad užaugęs vargšas daro įtaką žmogaus kontrolės jausmui, todėl greitai atsisako sunkių užduočių.

Be to, suvokiamas kontrolės praradimas gali prisidėti prie impulsyvaus sprendimų priėmimo ir neprotingo elgesio, rodo neseniai Amerikos psichologų asociacijos paskelbti tyrimai.

"Du žmonės, turintys skirtingą vaikystės išsilavinimą, tikriausiai skirtingai reaguoja į netikrumą, net jei suaugę jie turi panašų socialinį ir ekonominį statusą (SES)", - sakė Minesotos universiteto doktorantė M. S. Chiraag Mittal.

„Mes nustatėme, kad neturtingi suaugę žmonės buvo linkę laikyti sunkias ir neapibrėžtas gyvenimo sąlygas nepriklausančiomis nuo jų valios, o pasiturinčios aplinkos žmonės juos kontroliavo“.

Išvados rodo, kad asmens kilmė gali turėti įtakos įvairioms reakcijoms toje pačioje situacijoje.

Pavyzdžiui, tyrėjai atrado kontrolės suvokimą, kuris turėjo įtakos tam, ar žmonės sugebėjo atidėti atlygį, nes neturtingesnės aplinkos žmonės buvo impulsyvesni neapibrėžtose situacijose nei turtingų šeimų atstovai.

Be to, prisiminę asmeninius finansinius sunkumus ir paprašę išspręsti sunkų galvosūkį, tie, kurie užaugo neturtingi, pasidavė daug anksčiau nei tie, kurie augo turtingi, net jei jų pajamos buvo panašios kaip suaugusiųjų.

Vienas eksperimentas su 95 žmonėmis (36 vyrai, vidutinis 33 metų amžius) parodė, kad vargingai gyvenantys žmonės, palyginti su turtingesne vaikyste, turėjo mažesnį kontrolės jausmą, žiūrėdami į nuotraukas, kuriose vaizduojami ekonominiai sunkumai, pavyzdžiui, nedarbo linijos, namų uždarymo ženklai ir tušti biurų pastatai.

Norėdami nustatyti dalyvių kontrolės jausmą, tyrėjai paklausė, ar jie sutinka su tokiais teiginiais kaip „Aš galiu padaryti beveik viską, ką iš tikrųjų nusprendžiau“ ar „Ar sugebu gauti tai, ko noriu, yra mano savo rankomis “.

Dalyviai apibūdino savo namų ūkio pajamas vaikystėje nurodydami sutikimą su tokiais teiginiais: „Mano šeima paprastai užteko pinigų daiktams, kai aš augau“, arba „Jaučiausi palyginti turtingas, palyginti su kitais mano mokyklos vaikais“.

Norėdami nustatyti savo dabartinę SES, jie įvertino savo sutikimą teiginiais: „Man nereikia per daug jaudintis dėl sąskaitų apmokėjimo“ arba „Šiais laikais jaučiuosi gana turtingas“.

Žemas kontrolės jausmas kartu su ekonominiu netikrumu paskatino skurdesnės aplinkos žmones būti impulsyvesnius nei turtingesnių šeimų dalyvavusius tyrimus, kuriuose dalyvavo 150 žmonių (56 vyrai, vidutinis 33 metų amžius).

Dalyviai augdami atrinko iš aštuonių namų ūkių metinių pajamų: nuo mažiau nei 15 000 iki 150 000 ar daugiau.

Viena grupė matė nuotraukas, kuriose vaizduojami finansiniai sunkumai, kita - biuro baldų ir reikmenų nuotraukas. Abiejų grupių dalyvių kontrolės jausmas buvo įvertintas tuo pačiu klausimų rinkiniu, kuris buvo naudojamas ankstesniame eksperimente.

Norėdami išmatuoti impulsyvumą, mokslininkai paklausė dalyvių, ar jie nori gauti rytoj nuo 28 iki 58 USD, ar palaukti 33 dienas ir gauti 62–87 USD.

Suaugusieji iš skurdesnės aplinkos, matę ekonominio neapibrėžtumo nuotraukas, jautė žymiai silpnesnį kontrolės jausmą ir buvo impulsyvesni nei turtingesnės aplinkos.

Įdomu tai, kad kai jiems nebuvo rodomos nuotraukos, kuriose vaizduojami finansiniai sunkumai, vargingos ir turtingos aplinkos dalyviai impulsyvumu nesiskyrė.

Be to, kai dalyviai perskaitė naujienų straipsnį apie ekonominį netikrumą ir tyrėjai paprašė prisiminti laiką, kai jie visiškai kontroliavo situaciją, jie buvo mažiau impulsyvūs ir sugebėjo atidėti pasitenkinimą, net jei užaugo neturtingi.

Atlikus eksperimentą su 73 universiteto studentais (47 vyrai, vidutinis 20 metų amžius), vienos grupės buvo paprašyta prisiminti, kad jaučiate netikrumą dėl savo finansų, o tada paprašyta išspręsti neišsprendžiamą galvosūkį.

Tie, kurie atvyko iš skurdesnės aplinkos, atsisakė galvosūkį išspręsti 25 procentais anksčiau nei turtingesnės aplinkos.

Tačiau studentai, turintys mažas ir dideles pajamas, kurių buvo paprašyta aprašyti neseniai įsigytą paprastą pirkinį, vidutiniškai tiek pat laiko praleido bandydami išspręsti galvosūkį.

"Atkaklumas yra tiesiogiai susijęs su begale svarbių rezultatų, įskaitant savikontrolę, akademinius pasiekimus, piktnaudžiavimą narkotinėmis medžiagomis, nusikalstamą elgesį, sveiką mitybą ir per dideles išlaidas", - teigė tyrimo bendraautorius, mokslų daktaras Vladas Griskevičius, taip pat iš Minesotos universiteto. .

„Būsimame tyrime turėtų būti ištirtos strategijos, kaip užkirsti kelią vargingai gyvenantiems žmonėms nuo sunkių užduočių, susidūrus su sunkumais“.

Šaltinis: Amerikos psichologų asociacija

!-- GDPR -->