Darbo pasidalijimas, vyro užimtumas, įtaka skyrybų rizikai

Naujas tyrimas pateikia stebėtinų rezultatų, nes finansiniai veiksniai, įskaitant žmonų galimybes išlaikyti save skyrybų atveju, neturi įtakos skyrybų rizikai.

Veiksniai, darantys įtaką skyryboms, yra tai, kaip pora skirsto darbo užduotis. Panašu, kad darbo pasidalijimas - mokamas ir nemokamas - daro įtaką ar skyrybos įvyksta vietoj finansinių veiksnių.

"Mano rezultatai rodo, kad apskritai finansiniai veiksniai nelemia, ar poros lieka kartu, ar skiriasi", - teigė tyrimo autorė Alexandra Killewald, Harvardo universiteto sociologijos profesorė.

„Vietoj to, porų apmokamas ir neapmokamas darbas lemia skyrybų riziką, net prisitaikius prie to, kaip darbas yra susijęs su finansiniais ištekliais.“

Tyrimas pavadintas „Pinigai, darbas ir santuokinis stabilumas: lyčių lemiančių skyrybų lemiančių pokyčių vertinimas“. Tyrime naudojami daugiau nei 6300 skirtingų lyčių porų, kurių abu sutuoktiniai yra nuo 18 iki 55 metų, reprezentatyvūs duomenys šalies mastu.

Mokslininkai ištyrė, kokį poveikį porų darbo pasidalijimas, jų bendri finansiniai ištekliai ir žmonų ekonominės perspektyvos po skyrybų, jei toks yra, turi santuokos stabilumui.

Tyrime, kuris rodomasAmerikos sociologinė apžvalga, Killewaldas palygino 1974 m. Ar anksčiau susituokusias su 1975 m. Ar vėliau susituokusiomis poromis, norėdamas išsiaiškinti, ar šių veiksnių poveikis ar trūkumas laikui bėgant pasikeitė.

Killewaldas nustatė, kad tiek senojoje, tiek naujojoje kohortoje finansiniai veiksniai neturi reikšmės skyryboms. Kita vertus, nors darbo pasidalijimas turėjo įtakos santuokos rezultatams abiejose kohortose, buvo tam tikrų skirtumų, kalbant apie tai, koks darbo pasidalijimas yra geresnis santuokos stabilumui.

Poroms, susituokusioms iki 1975 m., Kuo didesnis namų ruošos procentas buvo moteris, tuo mažesnė tikimybė, kad jos santuoka baigsis skyrybomis.

Tyrėjai nustatė, kad santuokos trukmė iš tikrųjų skiriasi, nes žmonėms, susituokusiems po 1975 m., Moterų namų ruošos darbų skaičius nesikeitė.

„Neseniai susituokusioms poroms pasikeitė lūkesčiai dėl namų ruošos pasidalijimo tarp sutuoktinių, todėl tikimasi, kad vyrai bent šiek tiek prisidės prie namų ūkio darbo“, - sakė Killewaldas.

Killewaldas atrado, kad net ir naujesnėje santuokos grupėje žmonos vidutiniškai atlieka daugiau nei 70 procentų namų ruošos darbų.

"Apskritai vyrai, atrodo, prisideda šiek tiek daugiau nei anksčiau, ir dabar žmonos gali tikėtis ir įvertinti šiuos indėlius".

Killewaldas nustatė, kad poroms, susituokusioms po 1974 m., Nei žmonų darbas visą darbo dieną, nei tolygesnis namų ruošos pasidalijimas nebuvo susijęs su skyrybų rizika.

Šioje kohortoje sutuoktinių darbas visu etatu buvo svarbus santuokos stabilumo veiksnys, o vyrams, kurie nedirbo visą darbo dieną, skyrybų rizika buvo didesnė.

„Šiuolaikinėms poroms žmonos gali įvairiai derinti mokamą ir nemokamą darbą, nekeldamos pavojaus jų santuokos stabilumui“, - teigė Killewaldas.

Killwaldas atrado, kad nors lyčių revoliucija ir feministinis judėjimas leido moterims prisiimti tradiciškai vyrų dominuojamus vaidmenis ir atsakomybę, vyrų vaidmenys ir atsakomybė nebuvo proporcingai išsiplėtę ar paįvairinti.

„Nors šiuolaikinės žmonos neprivalo priimti tradicinio moterų namų šeimininkės vaidmens, kad galėtų ištekėti, šiuolaikiniai vyrai susiduria su didesne skyrybų rizika, kai jie neatlieka stereotipinio maitintojo vaidmens, dirbdami visą darbo dieną“, - sakė Killewaldas.

Kalbant apie finansinius veiksnius, nustatant, kad bendri porų ištekliai ir ekonominės žmonų perspektyvos po skyrybų nenustatė, ar santuokos tęsėsi.

Tyrimas išsklaido teoriją, kuri skyrybų lygio šuolį sieja su padidėjusia moterų finansine nepriklausomybe.

„Tai, kad skyrybų lygis išaugo XX a. Antrojoje pusėje tuo pačiu metu, kai moterys perėjo į darbo jėgą, paskatino spėlioti, kad santuokinis stabilumas sumažėjo, nes moterims nebereikia ištekėti dėl finansinio saugumo, - pasakė Killewaldas.

„Kai kuriems tai reiškia, kad moterys pateko į darbo jėgą stabilių santuokų sąskaita. Mano rezultatai nerodo jokio tokio pobūdžio kompromiso “.

Nors besikeičiant lyčių vaidmenims moterims buvo suteikta daugiau lankstumo dirbant, nepakenkiant jų santuokoms, tyrimas rodo, kad vyrams nebuvo suteikta panaši laisvė.

„Dažnai, kai mokslininkai ar žiniasklaida kalba apie darbo ir šeimos politiką ar darbo ir šeimos pusiausvyrą, jie daugiausia dėmesio skiria moterų patirčiai“, - sakė Killewaldas.

„Nors didelė atsakomybė už derybas dėl šios pusiausvyros tenka moterims, mano rezultatai rodo vieną iš būdų, kaip lūkesčiai dėl lyties ir šeimos vaidmenų bei atsakomybės turi įtakos ir vyrų gyvenimui: vyrams, negalintiems dirbti visą darbo dieną, kyla didesnė rizika skyrybos “.

Kalbant apie tyrimo politinius padarinius, Killewaldas teigė, kad jos tyrimas gali padėti politikos formuotojams, kurie svarsto socialinės politikos, teikiančios finansinę paramą netekėjusioms moterims, poveikį visuomenei.

Išvada gali turėti įtakos viešajai politikai.

„Nes nemanau, kad poros labiau linkusios išsiskirti, kai moterys skyrybų atveju gali geriau išlaikyti save finansiškai, valstybės finansinė parama - išsiskyrusioms moterims ir kitoms grupėms, pavyzdžiui, uždirbtų pajamų mokesčio kreditas (EITC) ar Papildomos mitybos pagalbos programa (SNAP) vargu ar padidins skyrybų skaičių “, - sakė Killewaldas.

Šaltinis: Amerikos sociologinė apžvalga / EurekAlert