Išnagrinėtas ir išmatuotas žiaurumas
Kai kuriais atvejais tai susiję su tyčiniu prasmingumu, o kitose situacijose tai gali būti pernelyg agresyvus ir konfrontacinis elgesys, dėl kurio individui gali kilti pavojus.
Pavyzdžiui:
- Išsituokusios poros dažnai stengiasi įskaudinti viena kitą ir net savo vaikus, ieškodamos taikesnio kelio judėti toliau;
- Mokesčių vengėjai gali būti tokie kerštingi dėl nuobaudos, kad padvigubins sukčiavimą;
- Teroristai gali taip norėti pakenkti savo priešams, kad jie nusižudo.
Šmaikštumas net gali pakelti nedidelį menkį, pavyzdžiui, tykantį laukiant stovėjimo vietos, į keršto vertą prasižengimą.
"Yra tų mažų, mažų nemalonumų atvejų, kurie tikriausiai vyksta kasdien", - sakė daktaras Davidas Marcusas, Vašingtono valstijos universiteto psichologijos profesorius.
"Iš tikrųjų buvo keletas tyrinėtojų, kurie kurį laiką tyrė automobilių stovėjimo aikštelę ir nustatė, kad žmonės užtrunka ilgiau, palikdami erdvę, pamatę, kad kažkas laukia vietos."
Nepaisant didelio ir mažo poveikio bei akivaizdžios galios, kurią jis gali turėti žmogaus psichikai, socialinių, asmenybės ir klinikinių psichologų „praktiškai nepaisyta“, sakė Marcusas.
Ši sritis yra pagrindinis jo neseniai paskelbto straipsnio, kuris buvo paskelbtas žurnale, taškas Psichologinis vertinimas.
Kartu su antrosios pakopos studente Alyssa Norris ir kolegomis jis bandė ištaisyti tą nepasitenkinimą išmatuodamas nemalonumą bandymu, panašiu į tą, kuris naudojamas kitiems asmenybės bruožams.
Apskritai, nepaisant to, agresija skiriasi nuo agresijos, kuri gali būti vykdoma mažai rizikuojant agresoriui. „Spite“ turi savikainą, tarsi būtų skaičiuojama, kad nuostoliai yra verti, jei tai užmokestį kelia ir priešininkui.
Elgesio ekonomistai tai išnagrinėjo ultimatumo žaidimais, kurių metu vienas žaidėjas gali padalinti nustatytą pinigų sumą bet kokiu norimu būdu, o jei kitas gavėjas atmeta pasiūlymą, niekas nieko negauna.
Grynai besidomintis gavėjas paims net ir nedidelę sumą. Pinigai yra pinigai, nesvarbu, kokia suma. Tačiau kai kurie žaidėjai atsisakys to dėl nemalonumų.
Tyrimas
Norėdami sukurti „piktumo skalę“, Marcus ir jo kolegos apklausė daugiau nei 1200 žmonių dviejuose universitetuose ir naudodamiesi internetine sistema, kuri pritraukė vyresnius dalyvius.
Jų piktumas buvo įvertintas atsižvelgiant į tai, kiek jie sutiko su 17 scenarijų, pavyzdžiui: „Jei mano kaimynas pasiskųstų, kad aš per daug groju savo muziką, aš galėčiau įjungti muziką dar garsiau, kad tik jį ar ją suerzinčiau, net jei tai reikštų, kad aš galėtų gauti baudą “ir„ Aš nenorėčiau, kad niekas gautų papildomą kreditą klasėje, jei tai reikštų, kad kiti gaus daugiau kreditų nei aš “.
Dalyviai taip pat buvo apklausti atliekant įvairius kitus asmenybės testus, matuojančius tokias savybes kaip agresija, psichopatija, narcisizmas, savimonė, savivertė ir makiavelizmas, noras būti manipuliuojančiu ir apgaulingu.
"Kaip ir kitiems asmenybės bruožams, - sakė Marcusas, - apklausos dalyviai nemaloniai pasireiškė skirtingu laipsniu. Ir tam tikru mastu, - sakė jis, - jis gana nuosekliai išsirikiavo su kitais asmenybės bruožais, kuriuos galima manyti, kad jie linkę į piktumą “.
Tai buvo daugiausia tarp psichopatijos turinčių žmonių, kurie yra ypač bejausmiai, nesimpatiški ir neemocingi.
"Kai kurie žmonės tai vadina" niekšybe ", - sakė Marcusas.
Apibendrinant neigiamų asmenybės bruožų „tamsiąją triadą“, piktybiškumas taip pat buvo didesnis žmonėms, kurie pasiekė aukštų narcisizmo ir makiavelizmo rezultatų.
Žmonės, turintys didesnį kaltės lygį, kuris kelia susirūpinimą kitiems žmonėms ir baimę pažeisti socialines normas, įvertino žemesnį įvertinimą dėl gailestingumo, o gėda, kuri labiau reiškia nepakankamumo ir nesėkmės jausmą, - aukščiau.
„Vyrai buvo linkę būti nemalonūs, galbūt todėl, kad jie taip pat linkę gauti aukštesnius balus pagal tamsių trijų bruožus“, - sakė Marcusas. Tačiau jis taip pat stebisi, ar jis ir jo kolegos naudojo daugiau „vyriško elgesio“ scenarijų, o ne į į santykius orientuotų situacijų tipus, į kuriuos moterys gali būti linkusios sutelkti dėmesį.
„Vienas dalykas, į kurį galbūt norėsime atkreipti dėmesį ateityje“, - sakė Marcusas, yra kažkas panašaus į tai: „Po blogo išsiskyrimo išeikite ir miegokite su žmogaus draugu, nors jūsų netraukia "Tai būtų klasikinis santykių nemalonus elgesys."
Nepaisant neigiamumo, tyrėjai atrado keletą ryškių dėmių.
Išsamiai ieškodamas mokslinės literatūros, Marcusas pamatė tyrimus, kurie parodė, kad vaikai imsis neteisybės, kuri dažnai skatina nepaisant to, bet nebūtinai sureaguos.
Kaip ir suaugusieji, jie atmes nesąžiningus pasiūlymus ultimatumo žaidimuose, „tačiau atmes ir jiems palankius nesąžiningus pasiūlymus“, - sakė jis.
„Tai panašu į labai ankstyvą amžių, vaikams viskas priklauso nuo sąžiningumo. Taigi, jei jie padalija saldainius ir gauna daugiau saldainių nei vaikai, prieš kuriuos žaidžia, jie yra tokie: „Ne, nė vienas iš mūsų nieko negaus“.
Be to, vyresnio amžiaus žmonės buvo mažiau nemalonūs nei jaunesni žmonės.
Šaltinis: Vašingtono valstybinis universitetas
