„Nudge“ ir „Think“ metodai gali padėti skatinti bendruomenės veiksmus
Mokslininkai eksperimentavo su skirtingomis intervencijos technikomis, skatinančiomis piliečių dalyvavimą, ir tyrinėjo žmonių motyvaciją įsitraukti į bendruomenę.
Tyrėjai daugiausia dėmesio skyrė „stumdymosi“ metodų, kai žmonėms siūlomos paskatos pakeisti savo elgesį, ir „mąstymo“ metodų efektyvumui palyginti, kuris laikosi planuoto požiūrio, kai žmonėms suteikiama informacija, galimybė aptarti ir aptarti temą, tada galimybė veikti.
Apskritai mokslininkai nustatė, kad nors įsikišimo intervencijos davė geresnius rezultatus, tai ne visada buvo ilgalaikė.
Nudge technika apėmė slenksčio paieškas, atsiliepimų apie jų veiksmus gavimą ir viešą jų indėlio pripažinimą.
Pavyzdžiui, atliekant perdirbimo eksperimentą namų ūkių perdirbimas padidėjo 10 procentų dėl durų drobės - „nudge“ technika.
Deja, šis efektas nesitęsė ir po trijų mėnesių padidėjimas siekė tik keturis procentus.
Kito eksperimento metu žmonės buvo paprašyti įkeisti panaudotas knygas į savo vietinę biblioteką.Kai aukotojams buvo pasakyta, kad jų pavardės bus paskelbtos viešai, kita auklėjimo technika aukojo 22 proc.
Mokslininkai, vadovaujami daktaro Peterio Johno, atrado „galvoti“ technikos eksperimentus, nors ir ne tokius sėkmingus, tačiau netikėtų rezultatų.
Pavyzdžiui, tyrėjai tyrė internetinius diskusijų forumus, kuriuose žmonėms buvo suteikta informacija apie temą ir galimybė ją aptarti; tai lėmė kuklius jų politinės padėties pokyčius. Tačiau tokiu požiūriu nepavyko paskatinti dalyvauti žmonių, kurie dar nebuvo politiškai įsitraukę.
Kitas eksperimentas, naudojant abi technikas, bandė paskatinti mokinius įtraukti savo vardus į organų donorų registrą.
Skirstydami studentus į tris grupes, mokslininkai nustatė, kad informacinėje knygelėje apie organų donorystę pateiktoje grupėje registracijos padidėjo 34 proc. placebo grupėje, teikiančioje informaciją apie kiaulių gripą, užregistruota 30 proc. tačiau grupė pateikė informaciją apie organų donorystę ir laiko ją aptarti pasiekė 15 procentų daugiau registracijų.
"Mąstymo eksperimentai mums davė kuklesnius rezultatus, tačiau tai nereiškia, kad vyriausybės turėtų atsisakyti šio požiūrio", - sakė Jonas. „Veido į veidą metodai, labiau nei internete, suteikia galimybę sukurti turtingesnę ir sudėtingesnę diskusijų ir dalyvavimo platformą.“
Tyrėjai taip pat nustatė, kad žmonės, turintys teigiamų jausmų savo kaimynystėje, tačiau nepasitikintys valdžios institucijomis, dažniau įsitraukia į savo vietovę.
"Išvados yra labai teigiamos ir patvirtina mintį, kad vietinis požiūris, naudojant judėjimo ir mąstymo metodus, gali paskatinti piliečius įsitraukti į kolektyvinę kaimynystės veiklą", - sakė Jonas.
„Siekdama palaikyti bet kokius veiksmus, vyriausybė turi perimti eksperimentinę kultūrą, pasitelkdama ir vietos valdžios institucijas bei grupes.
"Remdamiesi savo išvadomis, mes siūlome, kad reikia derinti judėjimo ir mąstymo metodus kartu su galimybe gauti teigiamą dvipusį atsiliepimą - vyriausybė piliečiui ir pilietis vyriausybei". "
Šaltinis: Ekonominių ir socialinių tyrimų taryba
