„Drąsos iliuzija“ išnyksta krizės metu
Naujame dokumente, paskelbtame Žurnalas apie elgesio sprendimus, Kolorado-Boulderio universiteto ir Carnegie Mellon universiteto mokslininkai teigia, kad ši „drąsos iliuzija“ yra vienas iš „empatijos atotrūkio“ pavyzdžių, o tai nesugebėjimas įsivaizduoti, kaip elgsimės ateityje. Pagal šią teoriją, kai tikroji situacija - nuo viešo kalbėjimo iki šokinėjimo į gumijas - yra toli, žmonės neturi ryšio su baime, kurią tikriausiai patirs tiesos akimirką.
Trijų eksperimentų serijoje mokslininkai nustatė, kad žmonės pervertina savo norą dalyvauti potencialiai gėdinguose viešuose pasirodymuose. Tyrėjai taip pat nustatė, kad jie galėtų sumažinti šią drąsos iliuziją sukeldami emocijas, dėl kurių žmonės susiduria su baime, kurią jie gali patirti.
Per pirmuosius du eksperimentus kolegijos studentų buvo paklausta, ar jie būtų pasirengę įsitraukti į gėdingą situaciją ateityje - pasakoti savo klasei juokingą istoriją vieno tyrimo metu ir šokti pagal Jameso Browno „Sekso mašiną“ priešais klasę. kita - mainais į kelis dolerius. Kai kurių studentų buvo klausiama tiesiai, o kitų - žiūrėjus trumpus filmus, kurie sukėlė lengvą baimės ir pykčio jausmą.
Tyrėjai pastebi, kad studentai, kurie nežiūrėjo filmo klipų, gerokai pervertino savo norą dainuoti ar šokti. Priešingai, studentai, žiūrėję filmus ir patyrę baimę ar pyktį, daug tiksliau numatė savo nenorą elgtis dėl galimai nepatogaus elgesio.
„Kadangi socialinis nerimas, susijęs su galimybe susidurti su gėdinga situacija, yra tokia įprasta ir galinga emocija kasdieniame gyvenime, galime pagalvoti, kad mes pakankamai gerai pažįstame save, kad galėtume numatyti savo elgesį tokiose situacijose“, - sakė dr. Leafas Van Bovenas, Kolorado-Boulderio universiteto psichologijos ir neuromokslų docentas.
„Tačiau daugybės mūsų patirtis, kurią turėjome įgyti, prognozuodami savo elgesį ateityje, nėra pakankami įveikiant empatijos spragą - nesugebėjimas numatyti emocinių būsenų, kurių šiuo metu nepatiriame, poveikio“.
Drąsos iliuzija turi praktinių pasekmių, pridūrė Carnegie Mellon universiteto ekonomikos ir psichologijos profesorius dr. George'as Loewensteinas.
„Žmonės dažnai susiduria su galimomis nemaloniomis situacijomis kasdieniame gyvenime, o drąsos iliuzija greičiausiai paskatins mus rizikuoti, kad atėjus tiesos akimirkai mes norėtume, kad mes nesiėmėme“, - sakė jis. „Tai žinodami galime pasirinkti būti atsargesni arba drąsos iliuziją panaudoti tam, kad galėtume prisiimti riziką, kuri, mūsų manymu, yra verta, gerai žinodami, kad greičiausiai gailėsimės sprendimo, kai ateis tiesos akimirka.“
Šaltinis: Carnegie Mellon universitetas
