Gražesnė nei dauguma? Jūsų didesnis atlyginimas daro jus laimingesnį

Išvadoje, apsunkinančioje pinigų ir laimės vaizdą, mokslininkai nustatė ryšį tarp grožio ir laimės - gražesni žmonės paprastai yra laimingesni nei paprastos išvaizdos žmonės.

Kodėl? Daugiausia dėl sėkmingesnių sutuoktinių, didesnių atlyginimų ir kitokios ekonominės naudos už gražesnį nei vidutiniškai asmenį.

Dr. Ekonomistai Danielis Hamermeshas ir Jasonas Abrevaya padarė šias išvadas atlikdami kompleksinę neapdorotų tyrimų duomenų analizę iš anksčiau atliktų tyrimų keturiose šalyse - JAV, Kanadoje, Vokietijoje ir Didžiojoje Britanijoje.

Apklausos duomenys apėmė dviejų amerikiečių gyvenimo kokybės (QAL) tyrimų, atliktų 1971 ir 1978 metais, rezultatus kaip atsitiktines 18 metų ir vyresnių JAV gyventojų imtis. Šios apklausos įvertino amerikiečių laimės ir gerovės lygį.

Pokalbio kiekvienoje iš šių apklausų pabaigoje pašnekovas įvertino pašnekovo išvaizdą skalėje „penkis prieš vieną“, 5 iš jų buvo nuostabiai gražūs ar gražūs, o vienas - jaukus. Panašūs apklausos duomenys iš Didžiosios Britanijos, Kanados ir Vokietijos taip pat buvo gauti iš viso 25 000 tiriamųjų, įtrauktų į galutinę ekonomistų atliktą duomenų analizę.

Tyrėjai nustatė, kad 15 procentų geriausių žmonių, vertinamų pagal išvaizdą, yra daugiau nei 10 proc.

Tai galioja tiek vyrams, tiek moterims, tiek skirtingose ​​kultūrose.

"Asmeninis grožis kelia laimę", - sakė Hamermeshas. "Didžioji dalis grožio įtakos laimei daro įtaką ekonominiams rezultatams."

Ankstesniuose tyrimuose Hamermeshas nustatė, kad išvaizdesni žmonės paprastai uždirba daugiau pinigų ir išteka už geriau atrodančių ir daugiau uždirbančių sutuoktinių nei kiti.

Dabartinis tyrimas rodo, kad ši netiesioginė, ekonominė nauda yra mažiausiai pusė papildomos laimės, apie kurią praneša išvaizdūs žmonės. Grožis tiesiogiai veikia moterų laimę nei vyrų.

Išvados pateikiamos kai kuriems politiniams lyderiams ir ekonomistams pasisakant už tai, kad šalys pradėtų matuoti nacionalinę laimę kartu su savo ekonominiu produktyvumu. Autoriai teigia, kad tai gali būti nevertas matavimas.

„Nors yra daugybė svarių priežasčių vengti bendrojo vidaus produkto matų derinimo su subjektyvios gerovės matais“, - rašo jie. „Mūsų diskusija, rodanti šio vieno, iš esmės nekintamo laimės (grožio) veiksnio svarbą, rodo, kad susitelkimas į laimingesnio žmogaus sukūrimą visuomenė gali būti nevaisinga “.

Straipsnis skelbiamas Vokietijoje Darbo tyrimo institutas (IZA) ir galima rasti čia (PDF).

Šaltinis: Teksaso universitetas