Kodėl draugų buvimas verčia paauglius rizikuoti
Statistika rodo, kad paaugliai penkis kartus dažniau patenka į autoįvykį būdami grupėje nei važiuodami vieni, ir labiau linkę nusikalsti grupėje.
Šventyklos universiteto tyrėjai dr. Jasonas Cheinas ir Laurence'as Steinbergas ėmėsi matuoti paauglių smegenų veiklą vieniši ir su bendraamžiais, nes jie priėmė sprendimus, susijusius su būdinga rizika. Jų išvados, paskelbtos sausio mėn Vystymosi mokslas, pademonstruokite, kad kai paaugliai yra su draugais, jie yra labiau jautrūs galimam rizikos atlygiui nei būdami vieni.
„Mes žinome, kad realiame pasaulyje paaugliai labiau rizikuoja būdami su savo draugais. Tai yra pirmasis tyrimas, skirtas nustatyti pagrindinį procesą “, - sakė Steinbergas, raidos psichologas ir pagrindinis tarptautinis paauglių elgesio, sprendimų priėmimo ir impulsų kontrolės ekspertas.
„Didžiausia grėsmė pramoninės visuomenės jaunimo gerovei yra užkirsti kelią rizikingam elgesiui, pavyzdžiui, besaikis alkoholio vartojimas, cigarečių rūkymas ir neatsargus vairavimas.
Cheinas, pažintinis neuromokslininkas ir pagrindinis tyrimo autorius, pažymėjo: „Mūsų išvados gali būti naudingos kuriant intervencijos būdus ir mažinant riziką paaugliams“.
Naudodamiesi funkciniu magnetinio rezonanso vaizdavimu (fMRI), Cheinas ir Steinbergas nagrinėjo paauglių, jaunų suaugusiųjų ir suaugusiųjų smegenų veiklą, kai jie priėmė sprendimus imituojamame vairavimo žaidime.
Žaidimo tikslas buvo kuo greičiau pasiekti trasos pabaigą, kad būtų maksimaliai padidintas piniginis atlygis. Dalyviai buvo priversti priimti sprendimą, ar sustoti prie geltonos šviesos, kai jie atvyksta į tam tikrą sankryžą, ar bėgioja per sankryžą ir rizikuoja susidurti su kita transporto priemone.
Rizikuodamas bėgti per geltoną šviesą, galėjai atsipirkti greičiau persikėlęs per sankryžą, bet taip pat avarijos pasekmė, kuri pridėjo didelį vėlavimą.
Kiekvienas dalyvis žaidė žaidimą vienas ir stebėdamas savo draugus. Nors paaugliai ir vyresni dalyviai elgėsi panašiai žaisdami žaidimą vieni, tik paaugliai rizikavo labiau, kai žinojo, kad jų draugai stebi.
Dar svarbiau, pasak Cheino, smegenų regionai, susiję su atlygiu, parodė aktyvesnį aktyvumą, kai paaugliai žinojo, kad juos stebi bendraamžiai.
„Šie rezultatai rodo, kad bendraamžių buvimas neturi įtakos rizikos vertinimui, bet padidina smegenų jautrumą galimam rizikingo sprendimo aukštyn“, - sakė jis.
„Jei draugų buvimas būtų tiesiog atitraukęs dalyvio dėmesį, tai mes matytume poveikį smegenų vykdomajai funkcijai. Bet ne tai mes radome “, - sakė Cheinas.
Mokslininkai teigia, kad draugų buvimas paaugliams padidina jautrumą atlygiui, nes buvimas su draugais yra toks svarbus šiame gyvenimo etape.
"Mes žinome, kad kai vienas apdovanojamas vienu dalyku, tada kiti atlygiai tampa ryškesni", - sakė Steinbergas. "Kadangi paaugliams socialinis bendravimas atrodo toks naudingas, mes teigiame, kad buvimas su draugais lemia atlygio sistemą ir verčia paauglius labiau atkreipti dėmesį į galimą rizikingo sprendimo atsipirkimą".
Šaltinis: Šventyklos universitetas
