Uždirbimas tobulumui gali būti neproduktyvus

Jannie-Jan nuotrauka „Flickr“

Jei esi ištroškęs, trokšti vandens. Jei esate alkanas, norite maisto. Jei esi vienišas, trokšti draugijos. Kai bus patenkinti pagrindiniai mūsų poreikiai, mes kartais siekiame tobulumo arba siekiame savirealizacijos.

Neseniai vykusi diskusija su šešerių metų anūku Ryland'u padėjo man suprasti, koks gali būti klaidingas tobulumo siekis. Rylandas, nusivylęs piešiamu paveikslu, man pasakė, kad nori, kad jis būtų tobulas. Kai paklausiau, ką jis turėjo omenyje tobulai, Rylandas paaiškino, kad tai reiškia, kad viskas yra tiksliai teisingai.

Tada mes su Rylandu praleidome šiek tiek laiko bandydami galvoti apie dalykus, kurie gali būti „visiškai teisingi“ ar tobuli. Pradėjau sakydamas Rylandui, kad kartais darau klaidų, todėl žinau, kad nesu tobula.

Rylandas pasiūlė, kad galbūt katė Andy buvo tobula, nes jis mielas ir įdomus žaisti. Bet tada Rylandas prisiminė, kad Andy kakauja ir kartais daužo daiktus, todėl nėra tobulas.

"O žaislai?" - stebėjosi Rylandas. Iš pradžių jis pasiūlė keletą žaislų, kurie gali būti tobuli, bet paskui prisiminė, kad žaislai gali sulūžti ir kartais būna per brangūs.

Galiausiai nusprendėme, kad galbūt medžiai yra tobuli, nes jie yra gražūs, suteikia pavėsį ir suteikia paukščiams ir vabzdžiams vietą gyventi. Vis dėlto tą vakarą pasirodžiusi žinia pranešė, kad nuo medvilnės medžio nulūžo šaka ir zoologijos sode užmušė labai mylimą kupranugarį.

Taigi, kaip turėtume kovoti su šia tobulumo idėja - ar kas nors tobula ir ar „tobulumo siekimas“ yra prasmingas tikslas? Kartais girdime terminą „savirealizacija“ ir galime tai prilyginti savęs išsipildymui ar tapti viskuo, kuo tik galime būti. Ar to mes trokštame?

1943 m. Amerikiečių psichologas Abraomas Maslowas pristatė mintį, kad žmogaus elgesį skatina pagrindinių poreikių hierarchija. Ši hierarchija paprastai pateikiama trikampio pavidalu, o viršūnėje - savirealizacija. Maslow apibūdino savęs aktualizavimą kaip tapimą viskuo, kuo sugebama tapti.

Dvasiniams ieškotojams tai gali pasiūlyti tobulumą, kai laikoma, kad žmogaus gyvenimas yra tobulos pusiausvyros, tyras ketinimas ir pasiekta nušvitimas. Kai kurie mąstytojai ir autoriai, įskaitant daktarą Nalini Nadkarni, abejoja šios savirealizacijos interpretacijos nuopelnu. Jų rūpestis yra savęs atlaidumas ar per didelis savęs apmąstymas platesnių rūpesčių sąskaita.

Nadkarni, savo knygoje Tarp žemės ir dangaus: mūsų intymūs ryšiai su medžiais, siūlo, kad dėmesys dvasingumui ir dėmesingumui gali būti prasmingesnis nei savęs aktualizavimas kaip tikslas. Ji taip pat pasiūlė peržiūrėti Maslow poreikių hierarchiją. Jos prielaida yra ta, kad mūsų troškimai ar poreikiai apima žaidimą, vaizduotę, dvasingumą ir dėmesingumą. Dalyvavimas šiuose troškimuose nepadarys mūsų tobulas, tačiau jie gali labai praturtinti mūsų gyvenimą.

Pranešimas, kurį palikau kartu su Rylandu, yra tai, kad man viskas gerai, įskaitant ir save, nėra tobula. Aš jam sakiau, kad stengiuosi būti geras ir daryti tai, kas teisinga, bet kad nesitikėjau būti tobula. Aš taip pat jam pasakiau, kad kai kuriomis dienomis tobuliausias dalykas, kurį galiu padaryti, yra pasakyti „labas“ žmogui, kuris atrodo liūdnas ar tiesiog malonus man artimiems žmonėms.

Priėjau prie išvados, kad tobulumo troškimas savyje gali būti neproduktyvus. Manau, kad „tobulesnis gyvenimas“ grindžiamas gailestingumu ir rūpesčiu visų gyvų dalykų gerove. Tai taip pat grindžiama siekiu sukurti labiau „mylimą bendruomenę“, o ne tik tobulinti save.

Šis straipsnis sutinkamas su dvasingumu ir sveikata.

!-- GDPR -->