Niekada nepatekau į pusbrolių nužudymą po to, kai buvau apkaltintas nusikaltimu

Mane apkaltino pusseserės nužudymu, kai ji atėjo gyventi pas mane, mano motiną ir patėvį. Tuo metu man buvo blogai ir rūpinosi psichiatras, dėl kurio policija nenorėjo savo dėmesio skirti kitiems. Tai buvo vieša, pasirodė dalykai, kuriuos jaučiau nesąžiningi - ir teisingi, ir melagingi. Buvau apsėstas tuo, kad žinojau savo istorijos pusę. Mano gyvenimas nuo to laiko buvo be tikslo ir tik tam tikslui. Dabar suprantu, kad praradau 15 metų bandydamas ir tikėdamasis to, ko neturėjau įrodymų, bet kokiu atveju būtų kažkas reikšmingo. Tai taip pat yra kažkas epifanijos, dar labiau papildančios dabartinę mano būseną. Tai yra tas, kur aš dabar nejaučiu tikslo ar noriu ką nors veikti su gyvenimu ir jaučiu tai ne taip toli, kur jis tampa nevaldomas, ir aš nusižudysiu, nors ir nenorėdamas. Ar gali būti taip paprasta, kaip rašyti laikraščiui ir sakyti „iki savęs, jei manai, kad esu žudikas, ir visus šiuos dalykus, kuriuos perskaitei apie mane“? Policijai, kuri nutraukė visą tyrimą nuo pat pirmos dienos, niekada net neduodama mums nusikaltimo vietos “, manau, kad jūs turite pateikti atsakymus savo šeimai ir parodyti, kodėl aš vis tiek turėčiau būti įtariamasis, kai nėra įrodymų, ne tik prieš mane, bet ne prieš nieką ar ką nors. Nieko. Yra nulis, bet mano psichinės sveikatos gydymas pas gydytoją, kurio ieškojau. Aš kreipiausi pagalbos. Ir dėl to atsidūrė teismuose ir laikraščiuose. Niekada negalėjau praeiti, nepasisakydamas gindamasis, taip pat spėju, kad nė viena šeima taip pat nepadarė manęs. Tai buvo siaubinga ir dabar viskas veltui daugiau nei po dešimtmečio. Kaip galiu pajusti veržlumą, gyvenimo tikslą. Dabar man nerūpi bet koks darbas ar karjera. Nebijau pasekmių sau.

Atsakė Kristina Randle, daktarė, LCSW 2018-05-8

A.

Jums ir beveik visiems žmonėms vienas svarbiausių dalykų, kurį reikia suvokti, yra tai, kad negalite kontroliuoti, ką kiti apie jus galvoja. Galite pabandyti tai kontroliuoti, bet tikrai negalite to kontroliuoti. Jei pasirinksime gerai žinomą asmenybę, kuri paskyrė savo gyvenimą geriems kitiems, pavyzdžiui, motinai Teresei, ir atliksime paprastą „Google“ paiešką, rasime, be kita ko, griežtą neigiamą kritiką. Daugelis žmonių sutiktų, kad ji buvo nuostabi žmogiška būtybė, darė gera ir nedarė blogio, tačiau yra žmonių, kurie mano kitaip. Jų neigiamos mintys nėra teisingos ir netiesos, tačiau jos vis tiek egzistuoja.

Jūs negalite kontroliuoti, ką kiti žmonės galvoja apie jus. Žinote, kad nesate kaltas dėl pusseserės nužudymo. Jei teismas pripažintų jus nekaltu, o valstijos Aukščiausiasis teismas pripažintų jus nekaltu, o galiausiai Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas pripažintų jus nekaltu ir jei 1000 geriausių ir labiausiai gerbiamų religinių lyderių pripažintų jus visiškai, 100% nekaltu, vis tiek būtų daug žmonių, kurie manytų, kad esi kaltas.

Pagalvokite, kaip lengvai žmonės teisia kitus žmones. Remdamiesi keliomis bulvarinio žurnalo eilutėmis, televizijos pranešimais ar kai kuriomis barškančiomis draugo apkalbomis, žmonės formuoja įsitikinimus apie kitą žmogų. Prieš ištyrus visus įrodymus ir neatlikus nuoširdžių loginio tyrimo pastangų, net ir po to, kai abu šie veiksmai įvyksta, vis tiek dažnai nesugebama susidaryti tvirtos nuomonės, nereikėtų įtikėti. Net ir po visų pastangų ieškant tiesos, objektyvus žmogus negali turėti pakankamai žinių, kad susidarytų tvirtą nuomonę apie tiesą, kaltę ar nekaltumą.

Deja, dauguma žmonių formuoja nuomonę, nebandę pažvelgti į įrodymus, ieškoti tiesos ar pritaikyti loginius samprotavimus. Žmonės greitai smerkia dėl daugelio priežasčių, nė viena iš jų nėra gera.

Yra žmonių pasaulyje, kurie tiki, kad tu nekaltas, arba tiki, kad negali žinoti, ar tu nekaltas, ar kaltas, ir yra manančių, kad esi kaltas. Tai tiesiog nesvarbu. Jei Dievas atsistojo ant debesies virš žemės ir paskelbė pasauliui, kad tu esi ir esi nekaltas dėl visų neteisėtų veiksmų, yra žmonių, kurie tvirtintų, kad tai buvo ne Dievas, o paprasčiausiai Holivudo specialieji efektai. Jie neturėtų įrodymų, kad galėtų tuo patikėti, bet tada jiems vėl nereikia jokių įrodymų, kad susidarytų klaidingą nuomonę.

Galima drąsiai sakyti, kad dauguma žmonių šioje šalyje yra krikščionys ir jie tiki, kad Jėzus Kristus buvo Dievo sūnus. Istoriškai Jėzus Kristus sakė, kad jis yra Dievo sūnus. Tuo metu jo pasakymas buvo pakankamas pagrindas, kad jį supantys žmonės jį nužudytų. Negaliu tvirtai pasakyti, kad dauguma amerikiečių yra krikščionys, bet galiu užtikrintai pasakyti, kad daugelis, daugybė amerikiečių yra krikščionys ir tiki, kad Jėzus Kristus buvo ir yra Dievo sūnus ir kad nužudyti sūnų buvo didžiulė apgaulė. Dieve.

Tiems, kurie tuo tiki, akivaizdu, kad net Dievo sūnus negalėjo įtikinti jį supančių ir jį pažinojusių žmonių tiesos. Jis negalėjo pasirinkti geresnių žodžių, kuriuos būtų galima tarti. Nebuvo geresnių žodžių, kurie įtikintų nemokšus. Žodžiai turi galią, jei jie yra pasverti ir suprantami, tačiau, deja, daugelis tų, kurie jus teisia, nei sveria, nei supranta.

Krikščionys tiki, kad Jėzus Kristus grįš į šią žemę. Ar mes pakankamai pažengėme, kad juo patikėtume? Kokius žodžius ar darbus jis gali mums pateikti, dėl kurių daugelis neprivers šaukti „specialieji efektai, melagis, apgavikas!“ Kaip toli pažengėme per 2000 metų?

Na, jis tikriausiai nebus nukryžiuotas, bet labai gerai gali atsidurti psichikos įstaigoje.

Jei jus ar bet kurį kitą skaitytoją įžeidžia mano religiniai palyginimai, atleiskite. Maniau, kad geriausia būtų atlikti kuo stipresnį palyginimą. Daugelis jūsų tiki Jėzumi Kristumi ir nuoširdžiai, ir giliai. Norėjau, kad pamatytumėte, jog net Dievo sūnus nesugebėjo pakeisti visų aplinkinių nuomonės.

Nei jūs, nei aš, nei Dievo sūnus negalime kontroliuoti, ką galvoja kiti žmonės. Tai suprasdamas, jums laikas nustoti rūpintis tuo, kas jums nepriklauso. Taip pat supraskite, kad esate tas, kuris žino tiesą, esate nekaltas. Tie, kurie tavimi netiki, tiesiog klysta. Sėkmės.

Daktarė Kristina Randle