Barackas Obama už prezidento postą

„The New York Times“ antraštėje šiandien rašoma: „Apklausa randa platų Obamos lyderį, nepaisant McCaino išpuolių“. Aš pasakiau sau: „Apklausa randa plačią Obamos lyderę, nes ne nepaisant McCainas puola “. Nors kai kuriose kampanijose politinių atakų skelbimai yra nepaprastai veiksmingi, jie jokiu būdu nėra garantija geresniam rinkimų skaičiui. Ir gali atsiliepti, jei padaroma blogai.

Tai privertė mane apmąstyti politikos psichologiją ir politines kampanijas.

Pasirinkimas „eiti neigiamai“ paprastai yra lengvas. Keletą dešimtmečių verta politinių kampanijų, kurios suteikė politiniams operatyvininkams reikšmingą supratimą apie tai, kas „veikia“, o kas ne. Tai yra tai, kas veiksminga perkeliant apklausų skaičių (taigi, balsuojama rinkimų dieną), o kas ne taip efektyvu.

„Einant neigiamai“ problema yra ta, kad tai ne visada veikia. Ir įtariu, kad tai labai susiję su konkrečiais reikalavimais, pareikštais kitam kandidatui, ir kokie tai yra rinkimai.

Pvz., Neigiama kampanija yra labai gera vietos ir valstybės rinkimuose, kai kandidatas gali konkrečiai susieti savo oponentą su pakankamai neigiamų dalykų, kad tai atkreiptų žmonių dėmesį. „Senatorius JimmyBobas balsavo už elnių kūdikių nužudymą vietiniuose miškuose; kodėl balsuotum už tokį žmogų? “

Bet tai sunkesnis pasiūlymas, kai jūsų neigiama kampanija nėra konkreti, o tik pateikia bendruosius kaltinimus, kurių negalima nei įrodyti, nei paneigti. 2004 m. „Swift“ laivo ataka prieš kandidatą į prezidentus senatorius Johną Kerry buvo veiksminga, nes buvo specifinė. Nenuobodžios atakos, kurias McCainas meta link Obamos, yra plačios, bendros ir kartais abejotinos istorine prasme. Kas praeityje nebendravo su žmonėmis, dėl kurių dabar gailisi? Praktiškai visi. Geriausiu atveju užmegzti kažkokį ryšį tarp Obamos ir praeities pažįstamo.

Manau, kad ypač sukrėtimo ir netikrumo metu rinkėjai yra mažiau atviri atakų ir negatyvumo politikai. Jie nori lyderio, turinčio sprendimus, atsakymus ir teigiamą viziją. Ne tas, kuris nuolat matomas tiesiog puolantis savo kandidato viziją ir idealus. Vienas dalykas yra nuolat kartoti mantrą: „Na, aš turiu patirties, draugai“. Dar vienas dalykas yra paremti visos kampanijos veiksmais, siekiant parodyti, kaip šią patirtį naudosite teigiamai.

Taip pat negalima nekvestionuoti tos patirties ir sprendimo, kai, užuot pasirinkus kur kas kvalifikuotesnius kandidatus į viceprezidentus, pasirenkamas nepatyręs ir susiskaldęs žmogus. McCaino viceprezidento pasirinkimas taip pat nelabai pridėjo prie nacionalinio dialogo ar (protingo) pokalbio apie tai, kaip mes išeisime iš šio ekonominio ir Irako liūno. Vietoj to, mes matome politinius mitingus, kai Obama yra asmeniškai negerbiamas, vadinamas „teroristu“ ir „išdaviku“, o kai auditorija yra taip neteisingai informuota ir nemokša, jie iš tikrųjų tiki, kad jis islamas ar musulmonas.

Prieš dešimtmetį abu su žmona buvome rimtai apsvarstę galimybę balsuoti už „tiesiai kalbantį“ nepriklausomą politiką McCainą. Bet kadangi praėjo 10 metų, McCainas prarado kelią ir savo viziją bei nepriklausomybę. Užuot buvęs „mavericku“, jis yra puikus visko, kas šiandien negerai su senosios mokyklos politika, pavyzdys - vizionierius, kuris per daug laiko praleido savo partijoje klausydamasis kitų, manančių, kad jie žino geriau už jį. Tai labai blogai, nes vienu metu McCainas tikrai buvo žmogui, kurį jis vis dar sako žmonėms.

Taigi nebūtų didelis šuolis teigti, kad amerikiečiai yra išjungti nepaisant jo neigiamą kampaniją, bet dėl ​​to. Jis tapo neigiamas tokiu būdu, kad mažai ką padarė, kad apšviestų bet kokias realias Obamos problemas (išskyrus užuominas). Ir jis parodė, kaip mažai supranta, kaip rimtai dauguma amerikiečių vertina dabartinę ekonominę ir Irako situaciją, o jis ir jo kandidatas į viceprezidentus daugiausia dėmesio skiria dalykams, kurie įvyko prieš daugiau nei 30 metų.

Rugsėjo mėnesį mes peržiūrėjome McCaino ir Obamos įrašus, susijusius su psichinės sveikatos problemomis, ir nustatėme, kad Obama pasirodė šiek tiek aukščiau. Po mėnesio ir vis dar negirdėjome, kas galėtų pakeisti savo nuomonę. Taigi, atsižvelgiant į šį įrašą ir aiškų B. Obamos planą užbaigti karą Irake (epinių proporcijų tragedija, nepanaši į Vietnamą), mes tvirtai ir visa širdimi pritariame Barackui Obamai prezidento poste.