Mokslinės priemonės: patikimumas ir pagrįstumas
Patikimumas yra matavimo prietaiso vidinio nuoseklumo ir stabilumo matas.
Galiojimas nurodo, ar matavimo prietaisas matuoja tai, į ką jis pretenduoja.
Vidinis nuoseklumas yra laipsnis, kuriuo priemonės elementai ar klausimai nuosekliai vertina tą patį konstrukciją. Kiekvienu klausimu turėtų būti siekiama išmatuoti tą patį dalyką. Vidinis nuoseklumas dažnai matuojamas naudojant Cronbacho alfa - super koreliaciją visų skalės elementų. Jei balas yra .70 ar didesnis, matavimas yra priimtinas. Tačiau pageidautina .80 ar didesnė. Taip pat svarbu atsižvelgti į kontekstą, kai atsižvelgiama į vidinį nuoseklumą atspindintį balą.
Stabilumas dažnai matuojamas patikimumu bandant / pakartotinai. Tas pats asmuo du kartus laiko tą patį testą ir palyginami kiekvieno testo rezultatai. Didelė koreliacija tarp dviejų testų rezultatų reiškia, kad testas yra patikimas. Daugeliu atvejų mažiausiai 0,70 koreliacija laikoma priimtina. Tačiau tai yra bendrosios gairės, o ne statistinis testas.
Tarpininkų patikimumas yra dar vienas patikimumo koeficientas, kuris kartais naudojamas vertinant patikimumą. Esant patikimam patikimumui, skirtingi teisėjai ar vertintojai (du ar daugiau) pateikia stebėjimus, fiksuoja savo išvadas ir tada palygina savo pastebėjimus. Jei vertintojai yra patikimi, susitarimo procentas turėtų būti didelis.
Klausdami, ar priemonė yra teisinga, mes klausiame, ar ji matuoja tai, kas turėtų būti. Galiojimas yra sprendimas, pagrįstas surinktais duomenimis, o ne statistiniu testu. Yra du pagrindiniai pagrįstumo nustatymo būdai: esamos priemonės ir žinomi grupių skirtumai.
Esamas matų testas nustato, ar nauja priemonė koreliuoja su esamomis atitinkamomis galiojančiomis priemonėmis. Naujoji priemonė turėtų būti panaši į tas, kurios buvo užfiksuotos jau sukurtais galiojančiais matavimo prietaisais.
Žinomi grupių skirtumai lemia, ar naujuoju matu skiriami žinomi grupių skirtumai. Žinomų grupių skirtumų iliustracija matoma, kai skirtingoms grupėms skiriamas tas pats matas ir tikimasi, kad jie įvertins skirtingai. Pavyzdžiui, jei duotumėte demokratams ir respublikonams testą, kuriame įvertintumėte tam tikrų politinių pažiūrų tvirtumą, galėtumėte tikėtis, kad jie surinks skirtingus rezultatus. Jų nuomonė daugeliu klausimų iš esmės skiriasi. Jei šios dvi grupės įvertino skirtingai, kaip tikėtasi, galėtume sakyti, kad matas rodo pagrįstumą - matavimą to, ką ji teigia matavusi.
Kuriant naujus matavimo prietaisus, būtina atsižvelgti į jų patikimumą ir pagrįstumą. Priemonė gali būti patikima ir negaliojanti. Tačiau galiojanti priemonė visada yra patikima priemonė.
