Aš spektro ir autizmo suvokimo mėnuo yra sudėtingas
Viena vertus, teisingas yra vis didėjantis „nepripažinimo, nesuvokimo“ judėjimas, kurį didvyriškai palaiko savigynos tinklai. Skambiausi balsai „autizmo suvokimo“ arenoje, ypač „Autizmas kalba“, buvo išskirtiniai ne-autistiški žmonės kenksmingais ir negaliojančiais būdais. Jie skleidžia klaidingą informaciją apie tikrąją autistų patirtį ir kuria aplinką, kurioje skatinama ir ugdoma simpatija tėvams, nužudantiems jų autistus. Jie riboja galimybę bendrauti žodine ar rašytine kalba ir pasisako už „gydymą“ ar „intervencijas“, tokias kaip ABA ar socialinių įgūdžių užsiėmimai, verčiantys spektro žmones sukrėsti, kad pritaptų ir kuo labiau priartėtų prie neurotipinio veikimo, tuo tarpu nepaisydamas žmonių, kurie jie yra. Idėja, kad žmonės iš spektro yra žmonės, turintys žmogiškus jausmus, turi būti priimami, o ne paprasčiausiai suvokiami.
Vis dėlto plačiau manau, kad didžioji dalis „apatijos“, kurią matome viešajame gyvenime - žemas rinkėjų aktyvumas, aktyvistų judesių purškimas, kad, atrodo, kad tiek daug žmonių tiesiog degina galvas smėlyje, iš tikrųjų yra „sąmoningumo nuovargis“. Neturime per mažai informacijos; pasaulinėje visuomenėje, kur vyksta 60 sekundžių naujienų ciklas, kuriame kiekvieną akimirką turime prieigą prie daugiau informacijos, nei galėtume tinkamai suvirškinti per visą gyvenimą, ir technologijas, kad galėtume būti su ja prisijungę kasdien visą dieną, daug informacija. „Autizmo suvokimas“ sumenkina visos žmonių kasdienės, minutės po minutę realybės priežastį. Vieną mėnesį, skirtą „suvokti apie autizmą“, gali atrodyti, kad vieno iš 68 vaikų patirtis ir gyvenimas, nieko nesakant apie suaugusiuosius, kuriems gali būti diagnozuota diagnozė, gali būti neprivaloma.
Kita vertus, kai aš ieškojau paslaugų ir palaikymo, kai man buvo diagnozuota ASS 28 metų amžiaus, susidūriau su giliu nežinojimu ir tiesioginiu neigimu iš specialistų, kurie teigia teikiantys minėtą paramą. Socialinius darbuotojus, profesinės reabilitacijos agentūrų darbuotojus ir net aukštos kvalifikacijos terapeutus sukrėtė mano dovanų ir poreikių derinys; Aš dažnai mokau specialistus ir paslaugų teikėjus, net jei moku už jų pagalbą. Daugeliui žmonių, ypač moterims, neteisingai diagnozuojamas ribinis asmenybės sutrikimas ar net šizofrenija, kai jie iš tikrųjų yra autizmo spektro.
Taigi sąmoningumo vis dar trūksta, o šis trūkumas, ypač tarp specialistų ir paslaugų teikėjų, sukuria dar daugiau kliūčių spektro atstovams. Tačiau „sąmoningumo didinimas“, kurį praktikuoja gerai nusistovėjusios ir gerbiamos grupės, tokios kaip „Autizmas kalba“, reikalauja, kad autistai pateisintų savo patirtį ir egzistavimą vien todėl, kad neurotipiniai žmonės jų lengvai nesupranta. Vienas žalingas autistų stereotipas yra tas, kad mums „trūksta empatijos“, bet kam, atsižvelgiant į minėtą scenarijų, ten trūksta empatijos?
„Priėmimas“ virš dabartinės „supratimo“ formos atrodo labiau gydantis ir įtraukiantis požiūris, ypač todėl, kad būdas, kuriuo didžiausi balsai užsiima „sąmoningumu“, autizmą piešia ne kaip „žinoti“, o kaip autistus. žmonės, kurių reikia „saugotis“. Bet mūsų, autistų, prašoma panaikinti spragą, kurią sukuria neurotipiniai / ASD skirtumai kiekvieną dieną, kai norime būti pasaulyje; „Priėmimas“ nesijaučia pakankamai toli prašant, kad neurotipiniai žmonės grąžintų pastangas. Aš taip pat nesu už „priėmimą“ kaip dalomąją medžiagą ar paslaugą. Priėmimas pažodžiui reiškia „veiksmas ar procesas, kai gaunama kaip tinkama ar tinkama, paprastai įtraukiama į grupę“; vienas iš „supratimo“ apibrėžimų yra „rūpestis ir gerai informuotas susidomėjimas tam tikra situacija ar raida“. Žvelgiant iš šio autizmo žmogaus perspektyvos, atėjo laikas abiem.
