Kuo mes tikime?
Jam naktis galėjo būti tik dar vienas nereikšmingas, nereikšmingas, beprasmis įvykis. Dar vienas alaus vakarėlis, kurio tikslas buvo bandymas įmušti įvartį su mergina. Tokia atmintis lengvai pamirštama, ypač dėl alkoholio mirkytų smegenų ir įsitikinimo, kad nieko blogo nepadarei. Nors ji sako, kad bandyta išprievartauti, jis ir jo draugai alaus bičiuliai tikriausiai žiūrėjo į tai kaip į „balus“. Nėra didelio reikalo.
Jam iš tikrųjų gali nebelikti įvykio atminties. Arba, jei jis turi likutinę atmintį, geriausia jam tai laikyti atokiau nuo sąmoningo proto, kad išvengtų kančios ir liūdesio, kurį sukelia jo elgesys.
Jai naktis buvo siaubinga, traumuojanti, keičianti gyvenimą; laiku sustingusi patirtis.Kaip gali kada pamiršti, kad tave įstūmė į kambarį, laikė, čiupinėjo, stipriai nutylėjo ir beveik išprievartavo? Kaip kada gali pamiršti, kas buvo tas, kuris bandė tave išprievartauti? Nors galite pamiršti tikslią vakarėlio datą, niekada nepamiršite kovos, išgąsčio, teroro. Po kelių dešimtmečių jis išlieka ryškus viso gyvenimo prisiminimas.
Tai potrauminio streso pobūdis. Net jei norite tai pamiršti, negalite. Trauminiai prisiminimai giliai užkoduoti smegenyse ir kūne.
Bet kodėl tada ji niekam nepasakė? Kodėl ji apie tai nepranešė?
Daugybė priežasčių. Štai kelios galimybės:
- Ji išsigando. Gal ji neturėjo būti vakarėlyje. Gal ji pajuto, kad bus šaukiama. Kodėl ėjote į viršų? Kodėl nenuėjote su draugu? Kodėl dėvėjote tą aprangą? Taip, kartais kaltė dėl išpuolio tenka aukai. Ne tik teisėsaugos pareigūnai, bet ir tėvai, norintys, kad jų dukros būtų saugios ir žinotų, kad elgesys „berniukai bus berniukai“, dažnai yra merginos sąskaita.
- Elgesys neturėjo vardo. Šiandien mes kalbame apie tai kaip apie „seksualinę prievartą“. 8-ajame dešimtmetyje šis terminas buvo vartojamas retai, ypač kalbant apie tai, kas vyksta paauglių vakarėliuose. Nelengva kalbėti apie tai, kas įvyko, kai tai, kas įvyko, neturi vardo. Kaip jūs tai apibūdinate? Kam tu sakai? Kada tai pasakai? Ar jus apkaltins procese? Ar vis tiek bus kažkas padaryta dėl to? Gal paprasčiau tiesiog patylėti.
- Egzistavo galios skirtumas. Jis buvo vyresnis. Jis buvo kietas. Jis buvo Džordžtauno pasirengime. Su juo turėjo draugų. Gyvybiškai svarbus draugų bičiulių ingredientas yra tas, kad kiekvienas brolis palaiko kito istorijas. Jai buvo vos 15 metų. Jaunas. Nepatyręs. Susigadino dėl to, kas nutiko. Ji nežinojo, ką daryti. Arba ką pasakyti. Arba kam pasakyti. Arba kaip tai pasakyti. Paaugliai dažnai sau kelia gėdingas, pribloškiančias mintis.
- Kalbėti reikia drąsos, ypač jei tavimi netiki. Prieš daugelį metų, jei palyginote patino versiją apie tai, kas vyko, palyginkite su moters versija, spėkite, kuo tikėta? Tai mergina buvo „isteriška“, „hormoninė“ ir „pašėlusi“. Kita vertus, vaikinas buvo „racionalus“, „teisingai mąstantis“ ir „aiškiai mąstantis“. Vienodos sąlygos? Nemanau.
Dabar, kai daktarė Blasey Ford taip patikimai papasakojo savo istoriją, paprastai pripažįstama, kad taip, pasikėsinimas išžaginti įvyko. Tačiau kai kurie vis dar mano, kad jos atmintis apie tai, kas tai padarė, yra visiškai neteisinga. O teisėjo Bretto Kavanagho atmintis to nepadarius yra visiškai teisinga.
Aš tavęs klausiu: kieno atminimu pasitikime?
- Tas, kuris puikiai prisimena emociškai įkrautą, siaubingą įvykį, kuris pakeitė jos gyvenimą?
- Arba tas, kuris prisipažįsta dažnai dalyvaujantis vakarėliuose, kur gėrė per daug ir pareiškė: „Kas vyksta Džordžtauno paruošiamojoje dalyje, tas lieka Džordžtauno parapijoje. Manau, tai buvo geras dalykas mums visiems “.
Kiek tikėtina, kad tai melagingas kaltinimas? Nelabai:
Grafika: Sarah Beaulieu