„Podcast“: BoJacko raitelio ir įžymybių psichinės sveikatos gynimas

Turtinga televizijos įžymybė: „Ar jums kada nors buvo liūdna? Jums gali būti depresija “. Jei dėl tokių scenarijų norisi mesti uolą į langą, jūs ne vienas. Šios dienos epizode Gabe išreiškia savo nemalonę garsenybių, kurios pozuoja kaip psichinės ligos „veidas“. Žiūrėdamas satyrinį epizodą, jis jaučiasi dar labiau patvirtintas BoJackas Raitelis, kuriame linksmas šunų garsenybė ponas Peanutbutteris tampa nauju depresijos veidu - pirmiausia kaip „liūdno šuns“ memo, o paskui kaip depresijos atstovo.

Ką tu manai? Suraskite, kaip išgirsite Jackie ir Gabe apgalvotą diskusiją apie tai, ar įžymybės, veikiančios kaip psichinių ligų „veidas“, yra geras ar blogas dalykas.

(Nuorašas prieinamas žemiau)

PRENUMERUOTI IR PERŽIŪRĖTI

Apie „The Crazy Podcast“ vedėjus

Gabe Howard yra apdovanojimus pelniusi rašytoja ir pranešėja, gyvenanti su bipoliniu sutrikimu. Jis yra populiarios knygos autorius, Psichinė liga yra asilas ir kiti pastebėjimai, galima įsigyti iš „Amazon“; pasirašytas kopijas taip pat galima įsigyti tiesiogiai iš Gabe Howard. Norėdami sužinoti daugiau, apsilankykite jo tinklalapyje gab Kautard.com.

Jackie Zimmerman jau daugiau nei dešimtmetį dalyvauja pacientų gynimo žaidime ir yra įsitvirtinęs kaip lėtinių ligų, į pacientą orientuotos sveikatos priežiūros ir pacientų bendruomenės kūrimo autoritetas. Ji gyvena su išsėtine skleroze, opiniu kolitu ir depresija.

Ją galite rasti internete „JackieZimmerman.co“, „Twitter“, „Facebook“ ir „LinkedIn“.

Kompiuteriu sukurtas „B0Jack- psichikos sveikatos“ serijos nuorašas

Redaktoriaus pastabaAtminkite, kad šis nuorašas buvo sukurtas kompiuteriu, todėl jame gali būti netikslumų ir gramatikos klaidų. Ačiū.

Pranešėjas: Jūs klausotės „Not Crazy“, „Psych Central“ tinklalaidės. Čia yra jūsų vedėjai Jackie Zimmerman ir Gabe Howard.

Gabe: Ei, visi, sveiki atvykę į „Not Crazy“. Aš čia su savo šeimininke Jackie, gyvenančia sunkia depresija.

Jackie: Ir jūs žinote mano vedėją Gabę, kuri gyvena su bipoliniu sutrikimu.

Gabe: Ir šiandien mes kalbėsime apie BoJacką Horsemaną. Spektaklis baigiasi. Laida rodoma „Netflix“. Daugelis žmonių apie tai yra girdėję, tačiau tai padarė kažką įdomaus. Ilgamečiai laidos gerbėjai žino, kad yra kažkas, kas man nepatinka, ir jie tarsi tai padarė „BoJack“, kuris mane patvirtino būdais, kurių negaliu paaiškinti. Tai mane tiesiog taip pradžiugino, Džeki.

Jackie: Tiek, kad atsiuntėte man tekstą, kuriame sakoma: ar matėte tai? Ir aš buvau kaip, ne. Ir tada jūs sakėte: aš jaučiuosi toks išgirstas ir patvirtintas. Turime apie tai kalbėti. Aš pasakiau: gerai, gerai.

Gabe: Ir jūs sutikote žiūrėti tris laidos epizodus, kurių dar niekada nežiūrėjote. Ką tu apie tai galvojai? Ar jums patiko šou?

Jackie: Aš to nekenčiau.

Gabe: Neapykanta yra stiprus žodis.

Jackie: Aš to tiesiogine prasme nekenčiau.

Gabe: Gerai. Bet Adomui tai patiko.

Jackie: Adomas ir aš žiūrėjome kartu, o Adamas kelis kartus prakeikė Gabę, kodėl, po velnių, Gabe liepė mums žiūrėti šią laidą? Bendras sutarimas čia yra gana baisus.

Gabe: Tai labai populiari laida, o žmonėms liūdna, kad ji atšaukiama išgirdus skaudžiai blogą Jackie apžvalgą. Man labai norėtųsi, kad BoJackas būtų tikras, nes jis norėtų būti toks, kaip „Pašėlęs“. Aš to nekenčiau. Tai buvo siaubinga. Ir tada jis išgerdavo ir išleisdavo girtas, o tai, jei esate šou gerbėjas, yra linksmas, bet tik beprasmis šonas, kuris Gabe labai labai džiugina.

Jackie: Na, jūs paprašėte manęs pasižiūrėti tris epizodus. Užmigau per du iš jų. Bet aš pasakysiu, kad tą akimirką, kai pamačiau, apie ką tu kalbi, aš tai atpažinau ir buvau tokia, gerai, aš tave matau. Taigi ar norite visiems pasakyti, kas nutiko?

Gabe: Norėdami šiek tiek paremti, BoJack Horseman, tai animacinis filmas ir visi personažai yra labai vienmatiai. BoJackas, jis anksčiau buvo garsus. Jis narciziškas. Jis alkoholikas. Ir jis serga depresija. Ir jis būtent toks yra. Personažas, apie kurį kalbėsime likusį pasirodymo laiką, yra personažas, vadinamas ponu žemės riešutu. Ponas Žemės riešutas taip pat garsus. Jis taip pat aktorius. Jis yra geltonas auksaspalvis retriveris. Ir jis labai patenkintas. Jis iš esmės yra mano žmona kaip animacinių filmų herojus. Jis tiesiog amžina saulė. Jis Pollyanna. Kad ir kas nutiktų pasaulyje, jis gali jame rasti gero. Ir tai yra jo vieno matmens personažas.

Jackie: Šis personažas yra toks laimingas ir pozityvus, kad laidoje jie bando rasti būdų, kaip išlaikyti jį viešumoje ar pan. Nežinau, užmigau. Bet jo asistentas galbūt, nežinau, kažkas panašus į tai, mes padarysime šiuos memus su jūsų veidu. O memai buvo liūdni šunų memai. Ir jis buvo toks: aš nesu liūdnas šuo. Man šie nepatinka. Negaliu su jais susieti, nes man nėra liūdna. Kaip ir visa jo esmė parodoje - būti panašiu į veržlų šunį.

Gabe: Taip, jis yra nepaprastai laimingas šuo ir yra garsus. Tai viskas, ką reikia žinoti. Jie tikrai randa nuotrauką. Tik viena nuotrauka, kurioje jis atrodo liūdnas. Ir jie kuria savo memus. Jie vadinami liūdnais šunų memais ir socialine žiniasklaida, kokie yra, jie pakyla kaip gangsteriai. Liūdna šunų memo yra visur. Žmonėms tai patinka. Ir tai suteikia jam nedidelį kiekį, tik mažą, žinomumą kaip liūdną šunį. Ir liūdesys yra greitas perėjimas prie depresijos. Ponas žemės riešutas serga depresija. Taigi galios, kurios nusprendžia, kad nori jį priversti patirti depresiją, moka jam išvykti į gastroles, rengti PSA ir padaryti visa tai, kad būtų skatinama psichinės sveikatos propagavimo priežastis, tikrinama, ar nėra depresijos. . Šiam vaikinui, kuris jo neturi.

Jackie: Ir Gabe yra toks įsiutęs, kad jie davė animacinį šunį, tokią poziciją, kai jis yra depresijos veidas, o tai yra juokinga. Čia aš buvau tokia, gerai, matau, apie ką kalba Gabe. Kur kažkas, kuris tikriausiai nėra kliniškai prislėgtas

Gabe: Ne, tikriausiai nėra. Jis to nedaro. Jis jo neturi.

Jackie: Na, aš norėjau pasakyti kaip realiame gyvenime. Kaip ir perkėlimas į realų gyvenimą, o ne į animacinių filmų pasaulį dabar, psichinių ligų veidas slegia depresiją didžiulėse psichinių ligų propagavimo erdvėse, įžymybės, kurios gali ir negali gyventi su tikra psichine liga, kurios dabar kalba už mus, visam pasauliui už daug ir daug pinigų. Taigi matau jūsų prasmę. Bet - ne, viskas. Aš tiesiog matau tavo prasmę.

Gabe: Laidoje ponas Peanutbutteris iš tikrųjų turi pokalbį, kuriame sako: žiūrėk, aš neturiu depresijos, o asmuo, kuris bando jį paskatinti imtis šio grobio, sako: na, tai yra vienas iš depresijos požymių, negalvodamas, kad turi depresiją. Taigi turėčiau pabrėžti, kad laidoje jis tarsi apgautas yra depresijos veidas. Bet aš noriu būti aiškus, jis neturi depresijos. Jis nėra prislėgtas. Jis niekada nebuvo psichikos ligonis. Nė vienas iš šių dalykų nėra tiesa. Bet jis tampa depresijos veidu ir žmonės pradeda jo klausytis, ką jis mano darąs, o pasaulis turėtų padaryti, kad būtų geriau. Ir staiga jis tampa ekspertu. Šis šuo, neturintis psichinių ligų, niekada nesirgęs depresija, niekada netyręs depresijos, kuris nėra gydytojas, terapeutas. Jis niekada net nebuvo psichinės sveikatos gynėjas. Staiga tampa tai, ko žmonės klausosi, norėdami gauti informacijos ir priimti sprendimus dėl psichinės sveikatos. Matau, kad tai vyksta realiame pasaulyje visą laiką ir tai mane varo iš proto. Teisybės dėlei, dėl dviejų priežasčių. Viena, nes noriu, kad visi tie pinigai nemeluotų. Noriu pinigų. Tai turėčiau būti aš. Bet du, nes tai pavojinga. Mes sekame žmones, kurie nesupranta mūsų gyvenimo, kurie nesupranta, ką daro ar kalba. Mes jų klausomės taip, lyg jų nuomonė ar informacija būtų tiksli ir pagrįsta. Manau, kad tai kenkia žmonėms.

Jackie: Gerai, klausimai. Pirmas klausimas. Tarkime, šie atstovės negyvena psichinėmis ligomis. Bet ką daryti, jei jie tiesiog palaiko priežastį? Jie turi mylimąjį, turintį psichinių ligų?

Gabe: Tada pasakyk tai. Tai matome „Bring Change to Mind“ ir „Glenn Close“ atveju. Glennas Close palaiko savo seserį ir sūnėną, kurie gyvena sunkiomis ir nuolatinėmis psichinėmis ligomis. Glennas Close'as tai sako. Ji įkūrė organizaciją. Ji suteikia sceną žmonėms, tokiems kaip jos sesuo, gyvenanti su bipoliniu sutrikimu, ir sūnėnui, gyvenančiam su šizoafektiniu sutrikimu, ir padeda jiems ten pranešti savo žinią. Manau, kad tai yra labai teigiamas įžymybių naudojimas ir taip, aš esu Glenno Close gerbėjas.

Jackie: Na, taip pat. Kas nėra, tiesa? Bet kitas klausimas, net jei jie nėra kažkas, kas gyvena, bet yra kažkas, turintis daug įtakos. Jie gerai žinomi. Jie labai garsūs ir atkreipia dėmesį į priežastį ir organizaciją. Gal lėšų rinkimas už didelius pinigus, ar tikrai taip blogai?

Gabe: Taigi taip ir ne, tiesa? Savo pavyzdžiu esate tarsi jie turi daug įtakos. Jie skiria daug dėmesio ir surenka daug pinigų. Ar tai blogai? Ne. Jei atsižvelgsite į šiuos keturis dalykus, tada ne, žinoma, ne. Kur tai būtų blogai? Bet paprastai taip nėra. Nes jei tai vyktų, tikriausiai nežinotum, kad jie už to. Žmonių, kurie nesupranta, kad Glennas Close'as pradėjo atnešti pokyčius, skaičius stulbina, nes ji nėra priekyje ir centre. Organizacija kalbu apie žmones, kurie moka 25 000 USD už kalbas, kurie keliauja po ratą, kurie daro PSA. Bet aš beveik abejoju, kas parašė šiuos dalykus. Jie net neatrodo tikslūs. Ar jums liūdna? Jums gali būti depresija. Kodėl prilyginame liūdesį ir depresiją? Tai tarsi sakymas: ar jaučiatės drėgna? Jūs galite skęsti. Yra skirtumas tarp vandens ant odos ir skendimo. Bet tai yra tokia klaidinga informacija, kurią įgyja, sakysiu, geranoriški žmonės. Bet vien dėl to, kad esate įžymybė, jūs tapsite gera įžymybe. Tai nepadaro gero ligos atstovo. Ir nemanau, kad žmonės tai supranta, nes įžymybėms nėra įprasta sakyti „ne“ ir jie gali sau leisti vykdyti savo kampanijas.

Jackie: Taigi šiame scenarijuje ką jie turėtų daryti? Ar ne? Psichikos sveikatos organizacijai reikalingas atstovas. Ką jie turėtų daryti?

Gabe: Jūsų pavyzdyje, jei jie nori paskolinti savo vardus, įžymybes ir pinigus psichinės sveikatos organizacijai, manau, kad tai yra labai tinkama, nes tai, ką jie pasakytų, yra labas, mano vardas yra Joe Celebrity ir aš noriu, kad palaikytumėte „Mental Health United“ Amerikos valstybės, ne pelno organizacijos, skirkite savo laiką ir energiją. Jie turi teisingą informaciją. Jie tai patikrino, o aš naudoju savo įžymybę, kad atkreipčiau į tai dėmesį. Be to, čia yra visa krūva pinigų, kad jie galėtų nemokamai pasiūlyti savo programas, informaciją ir pan. Manau, kad tai nepaprastai tinkama. Bet tai nėra tai, ką daro daugelis šių žmonių. Jie pasirodo vėlų vakarą per televiziją sakydami, kad turiu depresiją ir nerimą, ir tai man buvo taip baisu, o stigma buvo didelė. Ir turėtumėte samdyti mane, kad pasakosiu jums savo istoriją. Kaip jums mokėti 25 000 USD, kad pasakytumėte, kaip yra būti milijonieriumi, kurio nerimas padeda šizofrenija sergantiems žmonėms? Ir aš rimtai. Jei galėtumėte pasakyti, kaip tai padeda, aš tuoj pat atsitrauksiu.

Jackie: Čia matau jūsų mintį ir tikriausiai galėčiau tai ginčyti bet kuriuo atveju. Teisingai. Galiu pasakyti taip. Akivaizdu, kad įžymybės su visais savo pinigais ir pagalba, kad ir kokia būtų jų istorija, nėra tokios susijusios, kaip, tarkime, jūs ar aš. Tačiau ar tai daro jų istorijas mažiau teisingas ar prasmingas?

Gabe: Čia sunku gyventi, tiesa? Nes čia yra tikras žmogaus elementas. Nenoriu pasakyti Joe Celebrity, kad jo istorija nėra aktuali, nes jis garsus ir turtingas. Bet aš noriu, kad Joe Celebrity suprastų, kad jo istorija nėra tipiška ir mes į tai įsivažiuosime, pavadinsiu tai problema su visomis propagavimo formomis. Tai tarsi baltoji privilegija ar vyrų privilegija. Žinote, moterys yra tokios, žiūrėk, tu gauni papildomai, nes esi vyras. Tada vyras sako: na, tai nėra teisinga. Sunkiai dirbau. Niekas nesako, kad jūs sunkiai dirbote. Mes tiesiog sakome, kad jums nereikėjo įveikti savo lyties. Jei esate turtingas ir turite prieigą prie pinigų ir išteklių. Jūsų situacija nėra tokia pati kaip vidutinei Joe garsenybei, kuriai diagnozuojami šie dalykai. Aš tik norėčiau, kad vienas iš šių žmonių atsistotų ir sakytų: žinai, aš esu daugiamilijonierius. Aš esu milijonierius. Aš garsus pasaulyje dešimtmetį. Ir aš ką tik išėjau, nes taip bijojau prisipažinti, kad turiu psichinę ligą. Taigi aš nežinau, kokia viltis turite likusieji, kurie nėra keli milijonieriai, nėra žinomi visame pasaulyje, nes man buvo baisu tai padaryti iš visų savo išteklių. Ir jūs esate tik įprastas žmogus, galintis turėti ar neturėti sveikatos draudimo, bet tai niekada nėra žinia, ar ne? Pranešimai yra tokie, kad jie yra tokie drąsūs, kad yra tokie drąsūs, todėl mes turime juos apkabinti samdydami juos kalbėti ir pasakyti, kaip jie yra visiškai tokie patys kaip mes, išskyrus tai, kad jie visai ne tokie kaip mes. Noriu šiek tiek pripažinimo, kad jie ne visai tokie kaip mes.

Jackie: Jie nera. Nenoriu čia ginti įžymybių, bet galėčiau ginčytis, jei ketinčiau ginčytis šiuo klausimu, nežinau, ar esu. Bet hipotetiškai, jei norėčiau ginčytis šiuo klausimu, jie turi daug daugiau prarasti nei jūsų vidutinis žmogus, tarkime, jų karjera. Taip, jūs ar aš taip pat galime prarasti savo karjerą. Bet mano karjera nereiškia prarasti milijonus dolerių. Blogiau, nes tada tikriausiai būčiau benamis. Jie tikriausiai nebūtų benamiai. Nežinau. Gal aš tinkamai nesiginčiju dėl to, kad kalbu save iš ginčo, kaip mes tai darome dabar. Nežinau. Laidoje kažkas, kas nėra depresija, veikia kaip depresijos šalininkas. Tai nėra gerai. Ar ne? Jei jo neturite, neapsimetinėkite, kad turite. Ne gerai. Mes abu galime dėl to susitarti.

Gabe: Ir svarbu pripažinti, kad milijonų žmonių žiūrima laida švietė dėl to, kad ji yra panaši. Taip yra todėl, kad taip nutinka. Taip yra todėl, kad tai vyksta. Aš visada sakiau, kad noriu būti toks garsus, kad „Simpsonai“ iš manęs tyčiojasi iš „Simpsonų“, nes „Simpsonai“ iš tavęs tyčiojasi tik tada, kai tu tai sukūrei. Jie nejuokina žmonių, apie kuriuos niekada negirdėjai. Priežastis, dėl kurios šaipėsi televizijos šou BoJackas Horsemanas, yra dėl to, kad ji yra tokia nuosekli mūsų kultūroje, kad jie iš to tyčiojosi ir žinojo, kad tai sukels juoką ir žmonės su ja susisies. Jie tai negalvoja iš oro. Tai vyksta nuolat, nuolat. Mūsų populiariausi advokatai kosmose staiga yra žmonės, ką? Ką jie padare?

Jackie: Na, visų pirma, puikus žibintų naudojimas, tiesiog sakydamas:

Gabe: Aš vartojau didelius žodžius.

Jackie: Na, tai buvo gera.

Gabe: Mes grįšime iškart po šių pranešimų.

Diktorius: Norite sužinoti apie psichologiją ir psichinę sveikatą iš šios srities ekspertų? Paklausykite „Psych Central Podcast“, kurią veda Gabe Howard. Apsilankykite „.com/Show“ arba užsiprenumeruokite „The Psych Central Podcast“ savo mėgstamiausiame tinklalaidės grotuve.

Pranešėjas: Šį epizodą remia BetterHelp.com. Saugus, patogus ir prieinamas internetinis konsultavimas. Mūsų konsultantai yra licencijuoti, akredituoti specialistai. Viskas, ką bendrinate, yra konfidencialu. Suplanuokite saugias vaizdo ar telefono sesijas, taip pat kalbėkite ir siųskite pranešimą su savo terapeutu, kai tik manote, kad to reikia. Mėnesis internetinės terapijos dažnai kainuoja mažiau nei viena tradicinė „face to face“ sesija. Eikite į BetterHelp.com/ ir išbandykite septynias dienas nemokamos terapijos, kad sužinotumėte, ar internetinis konsultavimas jums tinka. „BetterHelp.com/“.

Gabe: Mes vėl diskutuojame apie garsenybių vaidmenį propaguojant psichinę sveikatą.

Jackie: Ar galime čia nustoti mušti? Apie ką tu šneki?

Gabe: Aš turiu galvoje, kad man nereikia krūvos žinomų žmonių, kurie mane supykdė. Nežinau, kad noriu įvardyti žmones, nes negaliu turėti išsamaus sąrašo. Ir viena iš priežasčių, kodėl negaliu turėti išsamaus sąrašo, yra ta, kad jūs, kaip aš, laikau bene pavojingiausiu psichinės sveikatos šalininku, ir tai yra Kanye Westas. Jis nepaprastai pavojingas. Ir tai, ką jis sako, ir jo žinia, ir jis šiuo metu yra nepaprastai populiarus. Bet tada jūs turite mažiau įžeidžiančių žmonių. Ir neketinu jų įvardyti, nes jie nebūtinai ima mokestį net už kalbas. Jie tiesiog tai iškelia. Vieną dieną jie tik galvoja apie savo verslą. Ir jie panašūs, ei, beje, ir aš turiu depresiją. Ir tada yra visas straipsnis apie tai, kaip aš pasakysiu jo vardą, ir aš jaučiuosi blogai, nes myliu šį vaikiną. Aš ką tik pamačiau jo filmą „Dwayne Johnson“. Ir staiga yra straipsnis apie tai, kaip Rokas turi depresiją. Dabar tai nebūtinai yra jo kaltė, nes jis nesiūlo savęs kaip psichinės sveikatos gynėjo. Jis nepateikė pranešimo spaudai. Jis ką tik pasakė interviu metu. Ir dabar tai visur. Taigi jis tapo de facto depresijos šalininku, nors niekada to neprašė ir nebando. Ir todėl aš jį naudoju kaip pavyzdį. Tai tikrai grubu. Jei jus kamuoja depresija, tiesa? Nes juk Rokas tai padarė, kodėl tu negali? Ir ar jo informacija teisinga? Bet tai verčia ne jo, o žiniasklaidos informacija. Tada mes turėtume parodyti, kaip žiniasklaida viską išdulkina.

Jackie: Kurių visiškai galėtume. Bet štai kas. Nėra laimėjimo, visi pralaimi.

Gabe: Teisingai.

JackieArba „The Rock“ šiame pavyzdyje, kurį pirmiausia pasakėte Dwayne'as Johnsonas, aš buvau toks, kas tai? Nes.

Gabe: Jis visada bus „The Rock“.

Jackie: Jis pasakė tik „Rokas“. Visi jį tiesiog pažįsta.

Gabe: Akmuo.

Jackie: Nes jis sako: ei, aš esu prislėgtas, ką mes norime, kad visi darytų. Mes norime, kad tai būtų normalizuota, mes norime apie tai kalbėti ir tada žiniasklaida paleis su ja, ką jie ir padarys. Jis yra įžymybė, o tu, pavyzdžiui, tai erzina. Aš to nekenčiu. Bet jei jie nebūtų to padarę, nebūtumėte žinoję, kad jis yra prislėgtas. Nebūtų labiau normalizuota. Jis tiesiog normalus bičiulis, gyvenantis su depresija. Jaučiasi, kad įžymybė negali čia pasirodyti kaip gyvenanti su psichinėmis ligomis, nebent jie sako, kad dabar būsiu aukščiausiasis advokatas, nes iš tikrųjų gyvenu su tuo. Jei jie tiesiog atsainiai pasakoja pasauliui, kad turiu psichinių ligų, su jumis nėra gerai.

Gabe: Žiūrėk, ir tai man skamba tikrai baisiai,

Jackie: Tai yra.

Gabe: Lyg norėčiau pabūti Gabe.

Jackie: Taip.

Gabe: Tai yra tai, su kuo kovoju, esu labai, tikrai, labai nusiminusi, kai galvoju apie visus psichinės sveikatos gynėjus, kurie tiesiogine prasme viską prarado. Jau seniai žmonės buvo panašūs į Gabe, ar jūs norėsite savanoriškai atlikti X, Y ir Z mano konferencijoje, mano ne pelno organizacijoje, mano renginyje, mano kritime centre? Aš visada atkreipčiau dėmesį, kad jie neprašo manęs dirbti nemokamai. Jie prašo manęs dirbti už neigiamus pinigus. Aš prarandu pinigus, nes svetainės ir dujos, tinklalaidės, mikrofonai ir studijos laikas, visa ši šiukšlė kainuoja. Taigi imu savo pinigus ir išmetu tūkstančius tūkstančių dolerių ir šimtus valandų. Ir aš neturiu atsitiktinio „The Rock“ paminėjimo. Dabar tai ne jo kaltė. Tai tik mūsų įžymybių apsėsta kultūra. Bet man tai pasiekia. Ji. Aš nemeluosiu. Man kelia nerimą tai, kad įžymybės atsainiai mini, kad prieš 10 metų 20 minučių kentėjo nuo depresijos ir iš karto turi šimtą milijonų kartų didesnę platformą, nei mano žmonės, kurie mokėjo savo kelią, atliko savo tyrimus ir kalbėjo su tūkstančiai žmonių dešimtmetį. Ir niekas nenori manęs klausyti, nes, ei, aš nebuvau Jumanjyje.

Jackie: Bet Gabe, tai propagavimas, tiesa? Kaip aš matau, ką tu sakai. Tai galioja, bet viena, kiekvienam advokatui yra vietos advokatūroje. Net jei „The Rock“ nenori būti advokatu, žmonės, kuriuos jis pasiekia pripažindamas, kad yra prislėgtas, tikriausiai nėra tie patys žmonės, kuriuos mes pasiekiame. Būkime tikri. Mūsų auditorija, manau, galbūt šiek tiek skiriasi. Be to, aš nežinau, gal aš turiu tokią grandiozinę nuomonę apie mūsų propagavimą, ir tai nėra toli gražu ne tokia įspūdinga, kaip aš manau. Bet aš žiūriu į tai, kaip į darbą, kurį žmonės LGBTQ erdvėje dirbo prieš 30 metų. Ar ne? Jie padarė tiek daug darbo. Jie protestavo. Jie siautėjo. Jie darė visus šiuos bananų dalykus. Jie rizikuoja savo gyvybe. Jie buvo areštuoti. Visi šie bananai yra šūdas, todėl žmonės šiandien gali tiesiog gyventi savo gyvenimą. Ir nors pavyzdys nėra šoninis, man atrodo, kad jūs dirbate visą šį darbą. Jūs išleidžiate savo pinigus, laiką, energiją ir visus šiuos dalykus nė už galą. Bet esmė yra palengvinti tai žmonėms ateityje. Ar ne? Norime, kad jie jaustųsi taip, lyg būtų mažiau stigmos. Norime, kad jie jaustųsi palaikomi. Norime, kad jie gautų pagalbą. Štai kodėl aš tai darau.

Gabe: Taip, aš tai darau dėl pinigų ir šlovės.

Jackie: Jūs užsiimate netinkamu verslu.

Gabe: Ne. Aš tai darau ne dėl pinigų ir šlovės.

Jackie: Bet būtų malonu šiek tiek pinigų ir šlovės.

Gabe: Man tikrai reikia valgyti. Norėčiau tiesiog sumokėti sąskaitas. Noriu nors truputį palūžti. Niekam neturėtų būti gaila Gabe Howard, ir aš nuoširdžiai ir nuoširdžiai už tai nepritariu. Nenoriu krūvos el. Laiškų, kuriuose sakoma: žinai, Gabe, žinai, apgailestaujame, kad negali valgyti. Aš storas vyrukas. Aš galiu valgyti puikiai. Aš geras. Bet tai yra sunkus darbas. Ir kartais man tai pasireiškia kaip pacientui, nes taip. Psichikos sveikatos gynėjai apskritai neturi daug įtakos, o pacientai turi dar mažiau įtakos. Ir aš žinau, kad daug ką reikia pasakyti, ir tikriausiai renkuosi įžymybes. Jie yra lengvas taikinys, tačiau sunku stebėti, kaip multimilijonierius verkia dėl gyvenimo su nerimu. Kai nusileidžiu į kalėjimus ir kalėjimus, stebiu, kaip jie gyvena su sunkiomis ir nuolatinėmis psichinėmis ligomis. Kai nuėjau į savižudybe mirusių žmonių laidotuves. Kai žiūriu į visas valstybes, kurios negali praeiti Medicaid plėtros. Taigi, nors turime pasirengusių, norinčių ir galinčių gydyti psichinę ligą žmonių, jie negali kreiptis į gydytoją, nes neturi draudimo. Kai matau, kad policija užpuolė benamių stovyklas, nes jie paleidžia bendruomenę ir stebiu, kaip žiemą žmonės miršta, nes neranda prieglobsčio. Ir aš turiu išlieti ašarą daugiamilijonieriui? Ir tada matau, kad visos šios grupės moka joms dešimtis tūkstančių dolerių, kad jos atvyktų kalbėti jų renginiuose, žinodamos siaubo šou, kad žmonės, sergantys sunkia ir nuolatine psichine liga, išgyvena. Aš atsiprašau. Aš tiesiog noriu paskambinti nesąmonei ir išeiti iš kambario. Aš darau. Aš negaliu padėti. Esu tikra, kad jie yra puikūs žmonės, o jų motinos juos myli. Ir aš noriu juos apkabinti. Aš darau. Apgailestauju, kad jie tai išgyveno, bet mano pirminis atsakymas yra, prašau, jūs turėtumėte juokauti.

Jackie: Manau, kad gerai, jei tai yra jūsų pirminis atsakymas. Vienas iš mano mėgstamiausių dalykų, kuriuos išmokau terapijoje, yra tai, kad jūsų pirmasis pirminis atsakymas iš esmės yra tai, ką buvote sąlygotas galvoti per visą savo gyvenimą. Ar ne? Taigi, jei jūsų pirmasis atsakymas yra neabejotinai neigiamas, rasistinis, seksistinis ar kažkas baisaus, tai yra tas giliai įsišaknijęs dalykas, kurį išmokote iš visuomenės, savo šeimos ar kt. Antroji mintis, kuri ateina per sekundės dalį, iš tikrųjų taip galvojate. Ir tai man buvo labai naudinga terapijoje. Ir manau, kad darau prielaidą, kad šimtu procentų įdedu žodžius į tavo burną. Pirma mintis, kad tai nesąmonė. Tai nesąžininga. Jie turi visus išteklius pasaulyje. Jie nepripažįsta savo privilegijos. Ir antra mintis, kad jie vis dar žmonės. Visa tai yra santykinė. Ir jei jie jaučia nerimą dėl to, kas vyksta jų gyvenime, tai vis tiek galioja.

Gabe: Tai mano trečias atsakymas. Antras mano atsakymas: naudokis savo privilegija, naudokis savo įžymybe. Naudokitės savo pinigais, kad padėtumėte žmonėms, kuriuos ką tik paminėjau, ir įžymybėms, kurie tai daro. O Lady Gaga yra viena. Ji naudojasi savo pozicija siekdama surinkti pinigų Nacionalinei tarybai, kad ji galėtų siūlyti psichinės sveikatos jaunimo pirmąją pagalbą mokytojams ir treneriams bei padėti sustabdyti savižudybę. Kepurė nuo jos. Kepurė nuo jos ir Carrie Fisher. Dabar jos nebėra, bet ji tikrai padarė daug puikių darbų. Bet daug to nematau. Aš ne.

Jackie: Kaip žinoti, kad tai nebus panašu į tai, ką daro „The Rock“? Jūs turite tarsi išeiti, tiesa? Tai jis sako: ei, aš turiu depresiją. Jei jis būtų psichikos ligų šalininkas ir tiesiog atėjęs į sceną būtų panašus į, ei, visi, aš esu prislėgtas, darykime tai kartu, norėtumėte, koks velnias? Nuo kada „The Rock“ slegia? Tai yra nesąmonė. Jis net nėra iš tikrųjų prislėgtas. Jie visi taip daro. Jie turi nustatyti pagrindą, panašų į, ei, aš tai turiu. Daugybė įžymybių tai daro ten, kur jie tarsi patenka į žiniasklaidą kaip ir kokie sveikatos sutrikimai. Tuomet daugelis jų tai laiko tarpininkavimu. Bet manau, kad jei jis tik išeitų ir dirbtų su kuo kitu, kaip su naujuoju jų atstovu, turėtumėte lygiai tą patį klausimą, kurį turėjote ir su BoJacku Horsemanu. Jūs norėtumėte, kad tai nesąmonė. Tas vaikinas neturi to dalyko.

Gabe: Taigi tu teisus. Kai „The Rock“, ir aš nežinau, kodėl renkamės „The Rock“. Tas vaikinas toks stiprus. Ar negalėčiau pasiimti silpnesnio vaikino ir tokio, kuris man patiko daug mažiau? Aš tiesiog myliu Roką. Prašau, nesikuk manęs, jei klausaisi. Bet dabar jis turi daug žodžių. Tu teisus. Gerbsiu jį labiau, kai jis atliks daug veiksmų. Bet iki pačio aktualiausio taško jis to neturi ir nieko blogo nepadarė. Man šiek tiek liūdna, kad mes jį naudojame kaip pavyzdį, nes viskas, ką jis pasakė, aš kenčiu nuo depresijos. Jis niekam neėmė 25 000 JAV dolerių, kad apie tai kalbėtų. Jis tiesiog pasakė tai garsiai. Taigi iš tikrųjų mano kepurė nuo tokių žmonių kaip jis. Aš iš tikrųjų sutelkiu dėmesį į žmones, kurie uždirba pinigus, yra garsūs ir serga psichinėmis ligomis.

Jackie: Manau, kad tą patį sakome kitaip. Taigi galbūt turėtume tiesiog sutikti sutikti su nedidele nesutarimų puse.

Gabe: Oohh, nesutarimų pusė, man tai patinka. Ir, žinoma, aš veidmainis. Didžiausias veidmainis kambaryje. Nenoriu, kad niekas imtų mokestį už psichinės sveikatos kalbą, išskyrus mane. Kažkaip sunku tai apeiti, tiesa? Aš noriu pasakyti, kad jei norite, kad aš dabar atvykčiau kalbėti jūsų vietoje, aš jums atsiųsiu sutartį ir jūs turėsite man duoti šūsnį pinigų. Ir aš tai pateisinu sakydamas: na, ei, aš nesu kelių milijonierių, nes neturiu savo televizijos laidos. Manau, kad tai yra tam tikras pagrindimas. Bet kuo tai baigiasi? Pvz., Kiek kalbų turėčiau tarti nemokamai, palyginti už tai, kiek už jas mokama? Nes aš kalbu nemokamai. Aš tikrai savanoriauju. Ir atsakymas yra, aš nežinau. Nežinau. Bet tai mane trina neteisingai. Kai pamačiau BoJacką Horsemaną kalbant apie tai laidoje, tai patvirtino, nes tai rodo, kad kiti žmonės taip pat mato tai. Ir tai kelia nerimą. Ir galbūt turėtume atlikti keletą pakeitimų. Gal būt. O gal ir ne. Aš nevadovauju pasauliui.

Jackie: Gabe, jei klausėtės šito, jei klausėtės savo kalbos, žinome, kad nesate blogas vaikinas. Mes tiesiog žinome, kad turite sumokėti sąskaitas. Ar ne?

Gabe: Ir tai yra sunkūs pokalbiai, tiesa? Man nesiseka apsispręsti. Ir tai yra vienas iš dalykų, kurie man patinka pasaulyje, kurio Gabe ir Jackie nespėja apsispręsti. Bet mes turime pasidalinti savo nuomone ir man būtų įdomu išgirsti jūsų nuomonę. Jackie, koks el. Paštas? Taigi žmonės gali man pasakyti, kaip aš klystu?

Jackie: [apsaugotas el. paštas] Gabei siųskite neapykantos laiškus su temos eilute.

Gabe: Ar turėtume siųsti Jackie kaip teigiamą laišką su temos eilute?

Jackie: Visiškai.

Gabe: Ačiū visiems, kad prižiūrėjote. Atminkite, kad ir kur atsisiųstumėte šią tinklalaidę, įvertinkite ją taip, kaip manote, kad reikia, ir naudokite savo žodžius, pasakykite žmonėms, kodėl jums tai patinka. Mes taip pat norėtume atvykti į kitą jūsų renginį. „Not Crazy“ gerai keliauja. Paspauskite mus [saugomas el. Paštas] ir užsisakykite tai tiesiogiai.Gabe ir Jackie asmeniškai yra daug smagiau, nei mes jūsų ausyse. Pamatysime visus kitą savaitę.

Jackie: Turėk gerą.

Pranešėjas: Jūs klausėtės „Not Crazy“ iš „Psych Central“. Norėdami gauti nemokamų psichinės sveikatos išteklių ir internetinių palaikymo grupių, apsilankykite .com. Oficiali „Not Crazy“ svetainė yra .com/NotCrazy. Jei norite dirbti su Gabe, eikite į gab kautard.com. Norėdami dirbti su Jackie, eikite į JackieZimmerman.co. „Not Crazy“ gerai keliauja. Tegul Gabe ir Jackie tiesiogiai įrašo epizodą kitame jūsų renginyje. El. Paštas [apsaugotas el. Paštu], jei norite gauti išsamesnės informacijos.


Šiame straipsnyje pateikiamos partnerių nuorodos į „Amazon.com“, kur „Psych Central“ sumokama nedidelė komisinė suma, jei įsigyjama knyga. Dėkojame už palaikymą „Psych Central“!

!-- GDPR -->