Ar Amerikai reikia terapijos? Smalsus mūsų tautos pasipriešinimas ginklų reformai

Ar Amerikai reikia terapijos? Aš nežinau apie tave, bet mane glumina milijonai amerikiečių, kurie kiekvieną dieną ir toliau nepaiso faktų, atmeta mokslinius įrodymus, trukdo progresui ir neigia tiesą apie daugelį dalykų. Šioje didžiulėje grupėje taip pat yra daug mūsų tariamai geriausiai išsilavinusių ir gerai informuotų politikų. Kas čia vyksta?

Vašingtone sklindanti populiari antiintelektualių banga nebėra vien tik įsiskverbusi - ji yra agresyvi. Ir pastaruoju metu jis aplenkė įprastą retoriką, kurios tikėjomės iš konservatorių rūmų pusės. Ypač per pastaruosius kelerius metus atvirumą ir kritinį mąstymą pakeitė fanatiškas nežinojimo apėmimas.

Prekybinė dogmos priežastis ir iracionali emocija dėl išmoktų faktų grasina atskleisti ne tik tai, kas esame visuomenė, bet ir visos mūsų tautos bei planetos likimą. Ar aš perdedu? Ne, aš nesu.

Kaip mes einame šia linkme? Ar tai nerimas? Ar tai kažkas rimtesnio?

Pažvelkime atidžiau: nerimą kenčiantys žmonės pernelyg jaudinasi; jie yra emociškai reaktyvūs ir turi žemą tolerancijos distresui slenkstį. Todėl nerimas priverčia sergančiuosius atsispirti pokyčiams ir vengti įsivaizduojamų grėsmių. Priežastis? Taip yra todėl, kad pagrindinis nerimo komponentas yra: BAIMĖ.

Baimė yra stipriausia emocija, kurią mes, kaip žmonės, išgyvename. Nepalikta, ji gali mus valdyti ir priklaupti. Atitinkamai nežinomybės baimė dažnai mus visiškai sujaudina. Nesvarbu, koks yra jūsų intelekto koeficientas ar kokia Ivy lygos mokykla, kurioje lankėtės. Baimė nediskriminuoja. Taigi, nebūtinai faktai gąsdina žmones paneigti protą, o jų emocinis reaktyvumas.

Paimkime galvą draskančią poziciją, kad klimato kaita yra apgaulė, o faktais pagrįstas mokslas yra tiesiog klaidingas. Kodėl neigimas įrodymų akivaizdoje? Galbūt tai baimė išeikvoti ekonomiką? Baimė prarasti darbą? O gal tai perversminis liberalusis siužetas, skirtas nuversti mūsų vyriausybę? Nepaisant motyvacijos, mokslas, faktai ir racionali mintis išprovokuoja ne tik nerimą, bet ir priešiškumą. Dėl to atsiranda piktas ir nelogiškas refleksas išlikti uždaram ir nustoti mokytis.

Gydydami nerimą, mes vadiname šias reakcijaspažinimo iškraipymai. Jie yra netinkamai pritaikyti mąstymo modeliai, kurie yra nepagrįsti ir nepagrįsti. Tai yra automatiniai kelio sąstingio atsakymai, kurie dažnai būna nesąmoningi.

Pavyzdžiui, vadinamas neigimas apie klimato kaitos mokslą protinis filtravimas. Kai protas sutelkia dėmesį tik į paties pasirinktą realybę, jis filtruoja visus kitus atskaitos taškus, net ir įrodytus ir teisingus. Šiuo atveju mąstymas apie ateitį ir pasaulį, kurį paliksime savo vaikams, bus lengvai ignoruojamas ir visiškai nepaisomas. Galbūt žmonės vis dėlto nėra neišmanėliai? Galbūt tai tik „heebie-jeebies“ atvejis.

Tiesa, nuo rugsėjo 11 dienos pasaulis, kaip žinojo dauguma amerikiečių, visiškai apsivertė aukštyn kojomis, ir tai išliko nestabilus metas mums visiems. Kai kurie amerikiečiai tapo taip nejautrūs, kad bijojo, kad nesupranta, jog jų gyvenimas yra stipriai sužeistas lėtinės panikos būsenos.

Kitas pavyzdys, kaip mes užmerkiame protą, yra smurtas ginklais, kuris tiesiogine prasme išmindžiojo mūsų visuomenę ne tik kulkomis, bet ir teroru.

Apsvarstykite tai: Jungtinėse Amerikos Valstijose kiekvieną kartą, kai lėktuvas leidžiasi žemyn arba traukinys nuvažiuoja nuo bėgių ir avarijos metu prarandamos amerikiečių gyvybės, mūsų transporto ir saugos tarnyba veikia labai greitai. Jie pradeda išsamų tyrimą ir daro viską, kas įmanoma, kad nelaimė nepasikartotų. Jie nepalieka nė vieno akmens neapversto, o atsakymų ieškojimas dažnai tęsiasi mėnesius ar net metus.

Bet kai įvyksta dar vienas masinis šaudymas - mokykloje, teatre, koncerte, sinagogoje -, o ne imamės veiksmų, mes sustingstame ir liekame paralyžiuoti šoko. Užuot taikę konkrečius sprendimus, mes siunčiame savo mintis ir maldas. Žinoma, užuojauta yra maloni, tačiau ją taip pat per lengva įvykdyti, nei naudojant žvalgybą ir duomenis, siekiant sistemingai sumažinti panašių tragedijų tikimybę ateityje.

Mes taip pat pasirenkame - dar vieną lengvą būdą - prisiimti atsakomybę už šias tragedijas psichikos ligoniams, įskaitant neseniai įvykusius masinius šaudymus Tūkstančio Oaksų mieste (Kalifornijoje) ir Pitsburge (Pensilvanija). Mes patogiai atpirkome psichinius ligonius ir toliau stigmatizuojame visus gyventojus, kurie jau yra nepalankioje visuomenėje. Mes kelioms dienoms uždėjome problemą, kol išnyks žaizda, ir vėl ir vėl atsisakome pripažinti akivaizdų: kad tai nėra paviršiaus žaizda. Tai atvira, ištekanti infekcija, kuri lieka ir auga. Bet, bent jau atrodo, kad mes ėmėmės kai kurie veiksmai problemai išspręsti.

Ironiška ir tai, kad mes, kaip tauta, dažniausiai ignoruojanti, deleguojanti ir nepakankamai finansuojanti psichikos ligas, patogiai įtraukiame ją į nacionalinę akiratį, kai ateina laikas rasti ką nors ar ką kaltinti, išskyrus save ir savo pasenusius įstatymus.

Pažvelkime, kaip baimė verčia mus reaguoti šiuo atveju: akivaizdu, kad baimė prarasti antrąsias pataisų teises yra problemiška ir apčiuopiama daugeliui. Tačiau tikroji priežastis, dėl kurios mes taip bijome, kad susiduriame su faktais, yra ta, kad jei mes šiek tiek apleisime savo apsaugą, iš mūsų bus atimtos kitos teisės. Šis pažintinis iškraipymas vadinamas katastrofiškas mąstymas - priėjimas prie išvadų ir darant prielaidą, kad jūs žinote kažko rezultatą be svarbių ir pagrįstų faktų, patvirtinančių tai. Tai dar vienas įprastas, įprastas žmogaus gynybos mechanizmas, kurį skatina panika, ir tai yra priežastis, kodėl nuosekliai ignoruojami racionalūs ginklų reformos prašymai.

Nepaisant skaičių, baimė ir toliau laimi ir niekas nesikeičia. Gal Amerikai reikia terapijos! Pagalvok apie tai.