Originalus požiūris į sapnų aiškinimą
Mano pagrindinė teorija yra tokia: sapnai vadovaujasi nuosekliu emociniu modeliu. Jei sapno siužetą nesutrikdo išorinė įtaka, pvz., Triukšmas, kiekvienas sapnas prasideda tuo, ką myli vidinis aš, tęsiasi ankstyvojo vidurio ruože su tuo, ko pageidaujama, tęsiasi vėlyvame viduryje su tuo, kas yra nepageidaujama, ir baigiasi tuo, kas yra yra nekenčiamas.
Vyras tai svajojo: „Aš jojau jodinėti. Žirgas nuvedė mane per gražų kraštovaizdį. Kai atėjo laikas grįžti, pasirinkau kitą kelią, pasimetžiau ir priėjau prie spygliuotos vielos, kuri užstojo kelią. Žirgas tapo neramus ir bandė mane mesti “.
Jis mėgsta jodinėti. Jis nori važiuoti po gražų kraštovaizdį. Būtų nepageidautina, jei jis pasimestų ir prieitų prie spygliuotos vielos, kuri užstojo kelią. Jis jo nekęstų, jei arklys bandytų jį mesti.
Atrodo, kad kai kurios svajonės baigiasi laimingai, tačiau ta „laimė“ yra priešinga svajotojo emocinei tikrovei ir todėl jos reikia nekęsti.
Moteris svajojo paskutinėje sapno pusėje:
„Aš deklamavau:
‘Man patinka žemės riešutų sviestas ir želė.
Man patinka žemės riešutų sviestas ir uogienė.
Man patinka žemės riešutų sviestas ir garstyčios.
Aš sau patinku tokia pati, kokia esu. “
Ir tada nuoširdžiai nusijuokiau “.
Jos vidiniam asmeniui nepageidautina, jei ji jaučiasi nepasitenkinusi netinkamu maistu ir turi antsvorio. Ji nekęstų linksmybių dėl antsvorio. (Gilesnė neapykantos skyrelyje esančio juoko prasmė yra ta, kad jos vidinis aš nekenčia skausmo, kurį reiškia priešingas realybės juokas. Jei jos skausmas būtų mažesnis, sapnas gali parodyti jai šypseną, o ne juoką, tačiau ši šypsena gali pasirodyti ne svajonės dalis, o ne sapno pabaiga; mažesnis skausmas gali būti tiesiog nepageidaujamas, o ne kažkas, kurio reikėtų nekęsti.)
Tas vienintelis pavyzdys nevisiškai išsprendžia kai kuriose svajonėse rodomas „laimingas pabaigas“.
Moteris svajojo: „Aš tuščiame sename viešbutyje. Aš jį paveldėjau iš garsaus žmogaus - galbūt Buffalo Billo. Aš stoviu plikame kambaryje, ąžuolinės grindys, dideli langai, saulė, šilti vėjeliai. Esu su gražia, balta, grindimis siekiančia vasaros suknele. Esu senosios mokyklos draugo kūne, kuris, mano manymu, buvo patrauklus. Įveskite vyrą, vardu Henris - dar vienas mokyklos auklėtinis, bet kažkas, kurį aš mažiau mėgau, išskyrus sapną, jis yra aukštas, jausmingas, patrauklus. Jis paima mane ant rankų ir sako, kad juodasis Bartas atrado, kad gali kreiptis į viešbutį, jei nesu vedęs. Mane nervina mintis prarasti viešbutį. Taigi Henrikas paprašo manęs jį vesti ir mes einame prie taikos teisėjo ir viskas baigiasi gerai “.
Svajonių pabaiga rodo, kad svajotojas dėl finansinių priežasčių išteka už žmogaus, kuris jai anksčiau nepatiko, ir panašu, kad jis numato, jog jie gyvens laimingai. Vis dėlto tikroji žinia yra ta, kad ji nekęstų tokios priverstinės santuokos ir greičiausiai tai pasirodytų blogai. Netiesioginė žinia yra ta, kad ji turėtų tekėti dėl meilės, o ne dėl pinigų.
Atkreipkite dėmesį, kad sapnas pristato Henrį netiesačių ir neapykantos skyriuose, tačiau taip pat turi parodyti norų skyriuje, siekiant siužeto tęstinumo. Tačiau tam, kad Henris galėtų pasirodyti jos norų skyriuje, jis turi turėti norimą aspektą, todėl tame skyriuje jis tampa fiziškai geidžiamas. Tai padeda iliustruoti, kad sapnuose vykstančios transformacijos nėra atsitiktinės ar įnoringos, o įvyksta dėl esminių priežasčių.
Simbolika taip pat atsiranda dėl esminių priežasčių. Paprastai sapnas turi naudoti simbolį abstrakčiai sampratai perteikti sapno vaizdinėje terpėje. Tipiškas atvejis, kai svajonė naudoja maisto ar pinigų atvaizdą, kad perteiktų meilės kiekį ar kokybę. Pavyzdžiui, mergina, patekusi į įtemptą namų aplinką, vėlyvojo vidurio skyriuje svajojo, kad pamotė jai pasakė: „Štai tavo vakarienė“, ir padavė jai lėkštę su keliais duonos trupiniais. Duonos trupiniai nedeserio skyriuje simbolizavo neadekvačią meilės sumą, kurią svajotoja sulaukė iš savo pamotės.
Sapno figūros kalba gali padėti atspindėti sąmoningo savęs ribas. Viskas, ką pasakoja sapnuotojo atvaizdas, atspindi sąmoningo „aš“ aspektą, o kitų kalbėti žodžiai gali pateikti požiūrį, kuriam priešinasi sąmoningas „aš“ (nors kitų sapno veikėjų, o ne sapnuotojo, kalbėjimas gali turėti įvairių tikslų ir nebus visada atspindi užgniaužtą perspektyvą).
Nėščia moteris svajojo apie tai norų skyriuje: „Aš grįžau namo iš ligoninės, laikydama savo naują kūdikį. Nežinomas vyras žiūrėjo į mano kūdikį. Aš ką nors pasakiau apie tai, kad naujagimiai yra negraži. Vyras pasakė: „Nemanau, kad jis yra negražus.“ Aš pažvelgiau žemyn į savo sūnų ir pamačiau, kad jis turi tobulos formos galvą, mėlynas ar žalias akis ir yra be galo gražus. “
Jos įvaizdžio žodžiai rodo, kad ji sąmoningai linkusi galvoti apie naujagimius kaip negražius. Jos vidinis aš nenorėjo, kad ji turėtų tokią nuomonę, ir sukūrė kitą svajonių figūrą, skirtą skirtingam, koreguojančiam požiūriui išreikšti. (Siužetas norų skyriuje po to pokalbio rodo, kad ji norėjo gražaus kūdikio.)
Neištarti žodžiai gali pasirodyti sapnuose, o kartais jie gali būti parašyti neteisingai. Šios klaidos tikslas yra perteikti, kad susijusi situacija yra metaforiškai klaida. Kaip vieną pavyzdį vyras praleido vakarą dūmų pripildytoje patalpoje. Tą vakarą vieno iš jo svajonių skyriuje pasirodė neištartas žodis „aer“. Sąmoninga rašybos klaida pranešė, kad jam neteisinga būti prirūkytoje patalpoje.
Kai kuriuose sapnuose svajotojas žino, kad sapnuoja. Šie sapnai gali atrodyti neįprasti, tačiau, nepaisant to, juos reikia analizuoti naudojant tas pačias gaires kaip ir kitus sapnus. Kaip vieną tokių pavyzdžių, komandiruotėje buvęs vyras sapno pradžioje svajojo, kad jis grįžo į namus. Sapno pabaigoje jis suprato, kad svajoja ir vis dėlto nėra namuose. Sapnas rodė, kad jis norėtų būti namuose ir nekentė nebūti.
Mano straipsniuose yra kitų gairių, kurios gali padėti suprasti papildomus sapno aiškinimo aspektus. Tačiau kol kas tai, ką perskaitėte, gali padėti suprasti daugybę jūsų svajonių.
Nuoroda:
Gollub, D. (2004). Emocinis sapnų modelis. Psichologija ir švietimas. 41 (3-4), 26-39.
