Alkoholis yra pavojingiausias narkotikas? Tikriausiai ne

Mokslininkai, naudodamiesi savo klasifikavimo ir vertinimo sistema, norėdami išbandyti ir įvertinti bendrą žalingą narkotikų poveikį ne sau, bet ir visai visuomenei, neseniai paskelbė savo išvadas. Štai ką jie rado, pasak įvairių naujienų:

Pavojingiausi narkotikai? Alkoholis, heroinas ir įtrūkimai - tokia tvarka
LAIKAS - Catherine Mayer

Alkoholis yra kenksmingesnis nei heroinas ar krekas: tyrimas
„New York Daily News“

Tyrimas: alkoholis - „kenksmingiausias vaistas“, paskui krekas ir heroinas
CNN International

Ekspertai: kenksmingesnis alkoholis nei įtrūkimai ar heroinas
WebMD - Timas Locke'as

Jei tik perskaitytumėte antraštes, pagalvotumėte, kad tyrimas parodė, jog pavojingiausias šiuo metu turimas narkotikas yra alkoholis, remiantis klinikiniais ar vyriausybės duomenimis.

Tai taip pat lengva pasakyti, nes tai taip pat pasakė autoriai savo tyrime (paskelbtame 2004 m.) „Lancet“ medicinos žurnalas):

[H] eroinas, krekas ir metamfetaminas buvo labiausiai kenksmingi narkotikai asmenims, o alkoholis, heroinas ir krekas - kitiems. Apskritai alkoholis buvo kenksmingiausias narkotikas (bendras žalos balas buvo 72), antroje ir trečioje vietoje buvo heroinas (55) ir krekas (54).

Ak, taip, ta smulkmena, kurią mes mėgstame vadinti kompleksiškumu, kelia negražią galvą. O oh, ar paminėjome, kad tyrime nėra tikrųjų tyrimų duomenų?

Kalbant apie jūsų asmeninę sveikatą, alkoholis užima antrinę vietą heroino, kreko kokaino ir metamfetamino (čia, JAV, dažniausiai žinomo kaip krištolo metas), o tai visi daro dvigubai didesnę žalą nei alkoholis (pagal tyrinėtojai).

Alkoholis gauna savo karūną dėl savo poveikio aplinkiniams ir apskritai visuomenei. Ši diagrama suskirstyta į spalvingas kategorijas, kurias galite ištirti:

Pasak mokslininkų, alkoholis iš tiesų yra labiausiai žalingas visuomenei, tačiau tai gali būti veiksnys, susijęs su plačiu jo paplitimu ir populiarumu. Tai, kad tai yra vienas iš nedaugelio legalių narkotikų, kuriais gali mėgautis dauguma piliečių.

Ataskaitoje apie šį tyrimą neakcentuojama tai, kad tyrimas nėra pagrįstas empiriniais, moksliniais duomenimis. Iš esmės tai yra tyrimo tyrimų išvados.

Duomenys yra pagrįsti tik ekspertų grupe, kuri susitiko, susitarė dėl kai kurių kriterijų ir po to pateikė subjektyvius kiekvieno narkotiko įvertinimus pagal kiekvieną kriterijų. Ar tai buvo bent jau didelė ekspertų grupė, žinoma, kaip 100 ar pan., Iš visų pasaulio kampelių?

Ne, tai sujungtos 15 žmonių iš JK nuomonės. Tarp kitų narių yra žurnalistas, du lektoriai, „narkotikų mokymo ekspertas“ ir šeimos gydytojas.

Tai tikrai yra vienas iš būdų įvertinti žalą. Suburti „ekspertų“ grupę, nustatyti keletą kriterijų ir įvertinti kiekvieną vaistą. Bet yra ir kitas būdas. Naudojant faktinius vyriausybės duomenis apie gydymo, nusikalstamumo, skyrybų rodiklius ir kt., Sudedama išsami, duomenimis pagrįsta kiekvieno narkotiko analizė.

Dabartiniame tyrime to nebuvo padaryta. Tai, ką turime šiame tyrime, yra tik 15 profesionalių nuomonių grupė šiuo klausimu. Įdomi istorija, bet iš tikrųjų nėra pagrįsta patikimais duomenimis, tokia, į kurią galite atkreipti dėmesį ir pasakyti: „Na, čia yra tikri šio narkotiko poveikio šioje bendruomenėje įrodymai“.

Galiausiai turiu pažymėti, kad tyrimas iš tikrųjų pavadintas „Narkotikų žala JK“. Nors šių 15 ekspertų nuomonės gali būti pagrįstos kitose šalyse, taip pat labai tikėtina, kad skirtingų narkotikų kultūrinis poveikis skirtingose ​​šalyse yra nevienodas. Vėlgi, aš negalėjau daug paminėti šio kultūrinio skirtumo pagrindinėse šio tyrimo ataskaitose.