Kritinio mąstymo treneris: interviu su Stephenu Haggerty, 2 dalis

Ar reikia būti labai protingam norint būti geru kritiniu mąstytoju?

Labai protingas ... ką tai reiškia? Ar šis terminas reiškia knygų intelektą? Gatvės išmanieji? Manyčiau, kad kiekvienas galėtų užsiimti aukštesnio lygio mąstymu, jei yra mokomas terminologijos ir kaip ją pritaikyti.

Reikia daug praktikos, kad būtum kritiškas ir kūrybingas mąstytojas, kuris efektyviai bendrautų, bet aš tikiu, kad jei žmogus yra atsidavęs tam, kad būtų sėkmingesnis gyvenime, tada jie galėtų išmokti taikyti kritinio ir kūrybinio mąstymo principus efektyviai bendraudami.

Atrodo, kad kai kurie kritinio mąstymo šalininkai kritinį mąstymą laiko tik tuo, kad turi pakankamai žinių logikos srityje. Kaip manote, kodėl taip yra? Kodėl tai klaidingas mąstymo būdas?

Nepasakyčiau, kad tai klaidingas mąstymo būdas ... Manau, kad tai dar vienas mąstymo būdas. Žiūrėk ... puikus mąstymo dalykas yra tai, kad galime apie tai galvoti įvairiais būdais. Manau, kad logika yra gyvybiškai svarbi kritiniam mąstymui; jei sugebėsime pritaikyti loginį samprotavimo procesą sunkioje situacijoje (naudodamiesi tokiais įrankiais kaip minties elementai ir intelektiniai standartai), mes dar labiau tvirtiname geresnio sprendimo / idėjos atvejį. Mes galime turėti žinių, bet iš savo bendravimo pagrindo žinau, kad mums taip pat reikia motyvacijos ir įgūdžių (ir sveikos saviveiksmingumo dozės), kad būtume kompetentingi. Taigi ... manau, kad turėtume naudoti kelis įrankius, jei norime būti kritiški ir kūrybingi, efektyviai bendraujantys mąstytojai.

Kai kurie, tarp jų ir aš, yra sakę, kad racionalus mąstymas (kaip įvardija kognityvinis mokslas) ir kritinis mąstymas turi labai panašius tikslus. Nebūtų neteisinga vartoti terminus sinonimu. Jūsų mintys?

Man atrodo, kad racionalus mąstymas yra apkrautas terminas. Kitaip tariant, kas apibrėžia, kas yra racionalus elgesys? Aš linkęs linkti prie šio teiginio: kritinis mąstymas palengvina racionalų mąstymą. Jei mes naudojame kritinio mąstymo įrankius, tai lemia racionalų sprendimų priėmimą. Aš ne visai manau, kad tai neatskiriamos sąvokos.

Kur matai save po penkerių metų?

Man patinka Rytų Kentukio universitetas. Man patinka dirbti „TRiO Student Support Services“. Man patinka tai, ką darau. Įsivaizduoju, kad ir toliau padėčiau studentams sėkmingai dirbti kolegijoje ir gyvenime tapdama informuotais, kritiškais ir kūrybingais mąstytojais, kurie efektyviai bendrauja. Kad ir kur atsidurčiau po penkerių metų, tikiu, kad vis tiek mokysiu ir mokysiuosi, kaip pasisekti, ir manau, kad kritiškas ir kūrybiškas mąstymas bei efektyvus bendravimas yra gyvybiškai svarbūs mano kelionei.

Apie Stepheną Haggerty

Stephenas J. Haggerty, M. A., yra Rytų Kentukio universiteto „TRiO Student Support Services“ projekto (NOVA programa) direktoriaus pavaduotojas, taip pat „Quality Enhancement Critical Thinking Coach“. Prieš tai jis buvo Rytų Kentukio universiteto Komunikacijos katedros dėstytojas, kur iki šiol dėsto kaip papildomas fakultetas. Jis vedęs su dviem vaikais ir gyvena Leksingtone, Kentimasis.

Daugiau apie kritinį mąstymą

• Kritinis mąstymas: kas yra tiesa ir ką daryti
• „Kritinio mąstytojo akademija“: interviu su Kevinu deLaplante