Kas varde? Vašingtono „Redskins“
Kaip terapeutas, mane visada domina žmogaus elgesys, ypač kai kalbama apie nelygybę. Suprantu, kad žmonės dažnai elgiasi neracionaliai, ir manau, kad diskriminacija dažnai grindžiama išmoktu mąstymu, kurį galima įveikti laiku ir mokantis.
Taigi stebėjau naujausias diskusijas, ar Vašingtono „Redskins“ Amerikos futbolo komanda turėtų pakeisti savo pavadinimą. Šis klausimas tęsiasi bent pastaruosius 30 metų, o praėjusią savaitę savininkas Danielis Snyderis viešai išėjo ir paskelbė: „Mes niekada nepakeisime pavadinimo, tai taip paprasta. NIEKADA - galite naudoti dangtelius “.
Man įdomu, kodėl 2013 m. Mes netgi ginčijamės, ar reikėtų pakeisti pavadinimą.
Atrodo aišku, kad Amerikos čiabuviai tvirtai jaučia, kad „Redskins“ vardo naudojimas kartu su raudonos odos indėno komandos logotipu yra menkinantis ir įžeidžiantis (su tuo aš linkęs sutikti). Jei taip galvoja ir jaučia Amerikos vietiniai gyventojai, tikrai organizacija turi pareigą spręsti savo problemas ir rimtai apsvarstyti galimybę pakeisti komandos pavadinimą arba bent jau surengti diskusijas, kad suprastų jų rūpesčius?
Tačiau girdėti, kaip Danielis Snyderis sušuko „NIEKADA“, atrodo labai nejautru - ir įžeidu.
Suprantu, kad „Redskins“ pavadinime yra istorija, nes ji naudojama nuo 1933 m., Tačiau nuo to laiko visuomenė žengė toliau. Pasikeitė požiūris į mažumas, mes esame labiau išsilavinę ir žinome, kas yra diskriminacija visų tikėjimų ir spalvų žmonėms.
Taigi, kodėl vienos populiariausių NFL franšizių savininkas, atrodo, mažai empatija ar supranta, kodėl „Redskins“ vardas įžeidžia dalį gyventojų? Deja, spėju, kad viskas priklauso nuo pinigų, o mes kalbame apie didelius pinigus.
„Forbes“ vertina Vašingtono „Redskins“ kaip vieną iš penkių geriausių sporto franšizių pasaulyje, kurio vertė siekia maždaug 1,6 milijardo dolerių, o mano asmeninis spėjimas yra tas, kad ponas Snyderis nerimauja, kad vardo pakeitimas jam kainuos daug pinigų gerbėjų pripažinimui visame pasaulyje.
Įdomu tai, kad Vašingtono „Redskins“ nėra svetima tuo, kad vėluoja, kai reikia keistis su laiku. 1961 m. Federalinė vyriausybė planavo pareikšti civilinį ieškinį Redskins, nes jie atsisakė samdyti juodaodžius sportininkus. Grasindami, kad negalės konkuruoti (ir užsidirbti pinigų) su atskira komanda, jie pradėjo samdyti juodaodžius sportininkus.
Dabar, praėjus 52 metams, jie, atrodo, vis dar nesupranta, kad tai, ką jie daro, ir, dar svarbiau, tai, ką jie sako, yra įžeidžianti visoms žmonių rasėms.
Nėra taip, kad žmonės negalėtų pakeisti mąstymo ir elgesio skirtingų žmonių rasių atžvilgiu, ir ne taip, lyg sporto franšizės negalėtų pakeisti komandos pavadinimo.
Paimkite Tampos įlankos „Devil Rays“ - pagrindinės beisbolo komandos lygą. 2008 m. Jie pakeitė pavadinimą į „Tampa Bay Rays“. Nacionalinės krepšinio asociacijos (NBA) komanda „New Orleans Hornets“ 2014 m. Pakeis pavadinimą į „New Orleans Pelicans“. Nepamirškime ir Vašingtono „Bullets“ (NBA), kurie 1997 metais dėl neigiamo vardo pakeitė į Vašingtono „Wizards“. žodžio „kulka“ konotacija Vašingtone, kur buvo didelis nužudymų lygis.
Žmonėms dažnai sunku įsijausti į ką nors, nebent tai paveikia juos asmeniškai, taip pat sunku suprasti nuoskaudos intensyvumą, kurį sukelia tam tikrų žodžių vartojimas žmonių rasės objektyvavimui, nebent jūs patyrėte neapykantos, prievartos auką diskriminacija.
Manyti, kad žodžiai yra tik žodžiai, yra naivu. Žodžiai yra galingi ir daro tiesioginę įtaką tam, kaip mes mąstome, jaučiame ir elgiamės. Kaip savo išskirtinėje knygoje rašė George'as Orwellas 1984„Bet jei mintis sugadina kalbą, kalba taip pat gali sugadinti mintis“.
Tikiuosi šios istorijos pabaigos, kad Danielis Snyderis apmąstys savo komentarus ir supras, kad nors vardas yra svarbus jam ir daugeliui sporto gerbėjų, 2013 m. Jis nėra tinkamas ir atėjo laikas pasikeisti.
