Prisirišimo stilius gali turėti įtakos norui dalintis maistu
Naujame tyrime Kanzaso universiteto (KU) mokslininkai ištyrė ryšį tarp dalijimosi maistu ir prisirišimo stilių.
Jie pastebėjo, kad žmonėms, turintiems „prisirišimo vengimą“ - psichologinį nenorą užmegzti artimus asmeninius santykius, dažniausiai būna sunkiau dalintis maistu su kitais.
Tyrėjai teigia, kad išvados gali padėti mums geriau suprasti pasidalijimo ir kaupimo elgesį, pastebėtą per dabartinę koronaviruso pandemiją, ypač tarp žmonių, kurie labai vengia prisirišimo.
Krizės situacijoje dalijimasis maisto produktais ir kitais ištekliais bei jų priėmimas gali turėti psichologinės naudos, o ne tik užtikrinti, kad žmonėms užtektų valgyti, teigia bendraautorė dr. Omri Gillath, Kanados universiteto psichologijos profesorė.
„Neturint maisto ir nesijaučiant nesaugiai dėl visos situacijos neabejotinai padidės psichinės sveikatos problemos, tuo tarpu turėdamas maisto ir žmonių, kurie tavęs ieško, žmonės gali ne tik badauti, bet ir padėti psichinei sveikatai bei nerimui“, - sakė Gillathas. sakė.
Tyrimas, paskelbtas žurnale Apetitas, vadovavo KU doktorantė Sabrina Gregersen.
"Prisirišimas" yra teorija, paaiškinanti, kaip žmonės jungiasi tarpusavyje ir kaip reguliuoja savo emocijas ", - sakė Gillathas.
„Žmonės turi prisirišimo stilių, pagrįstą ankstyva sąveika su savo pagrindiniais globėjais, dažniausiai tėvais. Trys pagrindiniai stiliai yra saugūs, nerimastingi ir vengiantys. Jei turite tėvų, kurie buvo palaikantys ir jautrūs ir atrandate gerą pusiausvyrą tarp pagalbos iš vienos pusės ir autonomijos suteikimo, kita vertus, greičiausiai būsite saugūs.
„Jei jūsų tėvai buvo nejautrūs ir įkyrūs ir nebuvo nuoseklūs dėl jų teikiamos pagalbos, greičiausiai jaudinsitės. Ir tada, jei turėjai šaltus ir atstumiančius tėvus, labiau tikėtina, kad išsiugdysi vengiantį prisirišimo stilių. Šie skirtumai, kuriuos žmonės susidaro gana anksti, numato daugybę santykių elgesio ir rezultatų “.
Norėdami sužinoti, kaip šie prisirišimo stiliai paveikė žmonių elgesį su maistu, KU mokslininkai atliko keletą tyrimų.
Vieno eksperimento metu dalyviai atsakė į keletą klausimų, iš kurių daugelis palietė, kaip maisto pasirinkimas gali būti susietas su romantišku ar pažintiniu elgesiu žmonėms, turintiems įvairių prieraišumo stilių. Kito eksperimento metu dalyviai pateko į situaciją, kai jie bendravo su kitu asmeniu, o vienas jų turėjo vaisių užkandžių pakelį.
„Mes atvedėme žmones į laboratoriją ir paprašėme juos užpildyti keletą anketų, tada mes juos apžiūrėjome arba su priedu susijusiais, arba su saugumu susijusiais ženklais, arba kontroliniais ženklais“, - sakė Gillathas.
„Pavyzdžiui, mes paprašėme jų pagalvoti apie saugius santykius, kurie suaktyvino jų modelius, susijusius su saugumu. Tada paprašėme jų palaukti lauke lauke. Abiejų tyrimų metu jie sutiko kitą „dalyvį“ toje srityje.
„Vieno tyrimo metu dalyviui padovanojome maišelį su skanėstais ir norėjome sužinoti, ar jie juo pasidalins, o kitame tyrime padovanojome savo bendrininkui, kuris neva buvo kitas dalyvis, maišelį skanėstų ir jie pasiūlė pasidalinti. Norėjome sužinoti, ar dalyviai sutiks su maisto auka. Daugelis dalyvių nebuvo linkę imti ar duoti maisto. Tačiau kai kurie žmonės - tie, kuriems buvo pranešta apie su saugumu susijusius užuominas - dažniau dalijosi savo malonumu su nepažįstamuoju “.
Pirmasis eksperimentas parodė, kad žmonės, kuriems vengia prisirišimo, rečiau dalijasi maistu ar susitikinėja su potencialiu partneriu, turinčiu kitokį maistą.
Antrojo eksperimento metu mokslininkai nustatė, kad stiprinant prisirišimo saugumą padidėjo polinkis maistą siūlyti kitiems dalyviams. Paskutinio eksperimento metu komanda nustatė, kad polinkis priimti maistą iš kito dalyvio buvo teigiamai susijęs su prisirišimo nerimu, tačiau saugumo užtikrinimas neturėjo įtakos šiai tendencijai.
Gillathas teigė, kad geresnis prisirišimo ir maisto sąsajų supratimas gali padėti informuoti apie pastangas suteikti žmonėms pagalbą koronaviruso pandemijos metu; ypač tarp žmonių, kurie labai vengia prisirišimo, kurie, kaip rašė autoriai, „rečiau elgėsi dalydamiesi maistu su dabartiniais romantiniais partneriais ir rečiau gamino maistą bei valgė su savo partneriais“.
"Mes taip pat galėtume panaudoti išvadas, kad geriau suprastume žmonių tendencijas kalbant apie prosocialų elgesį", - sakė jis.
„Šiuo metu, ištikus koronaviruso krizei, pasitikėjimas ar jo trūkumas yra pagrindinė kliūtis. Viena vertus, kai kurie žmonės neturi maisto, neturi darbo, neturi galimybių save išlaikyti “.
„Tokiais laikais mums reikia rasti būdą susiburti, sumažinti nerimą ir padėti vienas kitam. Tai gali padėti priversti žmones jaustis saugiai “.
Šaltinis: Kanzaso universitetas
