Nusivylimas ir pažinimo disonansas: Seusų požiūris

Aš užaugau skaitydamas nuostabius žodžių junginius iš daktaro Seuso minties. Buvau nujunkytas Žalieji kiaušiniai ir kumpis, išmoko išdykavimo iš Katė kepurėjeir džiaugėsi aplinkosaugos gynėju, kuris vis dar kalba už medžius skaitydamas Lorax. Jo knygos buvo suktos prieš miegą mano paties sūnui. Įsivaizduokite mano sukrėtimą, kai neseniai karjeros pradžioje perskaičiau straipsnį apie mažiau nei pikantišką jo požiūrį, kuris neseniai buvo išplatintas socialiniuose tinkluose.

Pasirodo, kad buvęs „geras gydytojas“ turėjo rasistinius įsitikinimus, kurie buvo vaizduojami kai kuriuose jo animaciniuose filmuose. Susidūriau apie tai skaitydamas ir netikėdamas papurčiau galvą, kad kažkas, kas atrodė kaip gera įtaka, gali palaikyti tokią neapykantą. Tuo metu prisiekiau daugiau niekada nebeskaityti jo kūrybos. Tada giliai įkvėpiau ir, skaitydamas papildomą skaitymą, supratau, kad vykstantys jo darbai galėjo atspindėti jo požiūrio pažadinimą ir pasikeitimą.

Galbūt jo klasika Hortonas girdi, kas, savo eilute „Asmens žmogus, kad ir koks mažas būtų“, yra ženklas, kad jis persigalvojo apie tuos, kuriuos žemino savo piešiniais.

Kai jis tapo „The Lorax“ aplinkosaugos čempionu, Aš galėjau patekti už jo aiškinamojo skambučio. Pagrindiniai veikėjai yra mažas berniukas „The Lorax“ ir „Once-ler“. Pasakos pradžioje vaikas ateina į „Vienkartinį“, kuris priverčia jį klausytis istorijos, kurią jis ketina iškloti. Jis pasakoja, kad nederlinga žemė, ant kurios yra jo namai, kadaise buvo puikus kraštovaizdis. Godumas ir aplinkos nepaisymas, pelno priskyrimas žmonėms ir visagalis doleris prieš aplinkos tvarumą sukūrė travestiją. „Lorax“ buvo proto balsas, bandęs priversti Kartą ir jo šeimą pakeisti savo kelią; nesėkmingai. „Once-ler“ maldauja berniuko padėti sukurti naują pradžią ir puoselėti žemę.

Mylimas karikatūristas ir kino kūrėjas Waltas Disney taip pat laikėsi rasistinių, seksistinių ir antisemitinių pažiūrų tiems, kurie jį gerai pažinojo. Kai kurios jo iliustracijos, patekusios į jo filmus, turėjo tipinius vaizdus. Jo sukurta vaikų klasika sustiprina stereotipus, kuriuos dauguma iš mūsų gėrė, net neatsižvelgdami į jų prasmę. Nežinia, ar „Disney“ kada nors save išpirko. Straipsnis pavadintas Faktas, tikrinantis senus gandus apie Volto Disnėjaus tamsiąją pusę kuris pateikia savo asmeninių ir profesinių pažiūrų ir elgesio aprašymus, atsako į šiuos kaltinimus.

Billas Cosby yra pavyzdys to, kurio viešasis įvaizdis ir asmeninė asmenybė nebuvo suderinti. Kaip kaltinamasis seksualinis užpuolikas, jo patikimumas tiems, kurie žavėjosi jo kūrybiškumu ir atviru švietimo propagavimu, buvo įtemptas.

Muzikantai, atlikėjai, menininkai, rašytojai; visi visuomenės veikėjai turi smurto, neapykantos, priklausomybės ir santykių nesantaikos istoriją. Aš dažnai mąstau, kaip kiekvienas gali sąmoningai pasirinkti palaikyti žmogaus, kuris žlugdo ir žalai daro žodžiu ar darbu, darbą. Turėdamas omenyje posakį, kad „įskaudinti žmonės skaudina žmones“, retai pažįstu be istorinės provokacijos asmenį, kuris tyčia išsiskyrė. Kelios kartos, kultūriškai sustiprintos nuostatos yra gausios ir norint jas įveikti reikia sąmoningo sprendimo.

Prieš kelerius metus kalbinau muzikinę ikoną, kuri ankstyvame amžiuje turėjo seksualinį susidūrimą su paaugliu grupuote. Aš to nežinojau, kai kalbėjome. Tyrinėdamas straipsnį atradau jį. Jis buvo areštuotas ir praleido laiką. Nors jis sumokėjo už savo nusikaltimą ir gailėjosi dėl savo poelgio, ir niekada to neįsivaizduosite, tai buvo patirtis, kuri kiekvieną dieną vaidina save, nes tai laikoma įžymybėms suteikta privilegija, kur egzistuoja nevienodas galios skirtumas. Peržiūrėjau leidinį, kuriam rašiau kūrinį, ir abu manėme, kad geriausia drąsos dalis jį atsiimti. Nenaudinga tikslo atskleisti šią žvaigždės karjeros vietą ir jei aš apie tai nekalbėčiau, o skaitytojas ją atrastų, tai padarytų galimą žalą svetainei. Kaip etinis žurnalistas, kartais susiduriu su tokiomis dilemomis. Kai šiomis dienomis klausausi jo muzikos, galiu mėgautis artistiškumu, nes jis pasitaisė.

Ar kognityvinis disonansas formuoja mano pasirinkimą, kieno darbą aš ir toliau laikausi, nepaisant jų nusižengimų, ar tiesiog mintis, kad kiekvienas turime galimybę perimti? Tiems, kurie perdavė, galima spręsti tik apie palikimą; tiems, kurių širdis vis dar plaka, yra galimybė pasikeisti.

Pagal (išgydytą) daktaro Seuso dvasią:

Kai pyktis ir neapykanta kenkia kenkėjams,

susirinkime į vieną puikų „lizdą arba“

sodas, todėl tokiu būdu mūsų širdis nesukietėja.

Įsivaizduokite pasaulį, kuriame gausu meilės, o baimė ir smurtas mūsų nevaldo į seklumą.