Smegenų ląstelės sinchronizuojamos su įvykių seka

Nauji tyrimai atskleidžia, kad smegenų neuronai veikia koordinuotai, kad prisimintų įvykius jų atsiradimo tvarka.

Niujorko universiteto mokslininkai aiškina, kad smegenų bendradarbiavimas yra panašus į simfoniją. Tyrėjai mano, kad išvados suteikia naujų įžvalgų apie tai, kaip mes prisimename informaciją, ir nurodo veiksnius, kurie gali sutrikdyti tam tikrų tipų prisiminimus.

„Išvados pagerina mūsų supratimą apie tai, kaip smegenys seka, kas atsitiko ir kada tai įvyko, palyginti su kitais įvykiais“, - sakė dr. Lila Davachi, Niujorko universiteto Psichologijos katedros ir Neurologijos mokslo centro docentė ir vyresnioji tyrimo autorė. .

„Jau kurį laiką žinome, kad neuronai padidina savo aktyvumą, kai koduojame prisiminimus. Tai, ką rodo mūsų tyrimas, yra ritmas, kaip jie šaudo vienas kito atžvilgiu, panašiai kaip skirtingi instrumentai simfoniniame orkestre “.

Pirmasis tyrimo autorius buvo Andrew Heusseris, kandidatas į psichologijos katedrą su bendradarbiais, įskaitant dr. Davidą Poeppelį, Psichologijos katedros ir Neurologijos mokslų centro profesorių, ir Youssefą Ezzyatą, taip pat kandidatą į doktorantūrą. tyrimus.

Tyrimas, kuris rodomas žurnaleGamtos neuromokslas, siekė nustatyti ilgalaikės hipotezės apie tai, kaip koduojama prisiminimų tvarka, pagrįstumą.

„Teta-gama fazės kodavimo“ modelis, kurį 1995 m. Pasiūlė neuromokslininkai dr. Johnas Lismanas ir Marco Idiartas teigia, kad kai mūsų smegenys sukuria atmintį konkrečiam įvykiui, mūsų neuronai svyruoja koordinuotai, ląstelėms šaudant aukštais (gama) dažniais.

Norėdami užkoduoti kelių įvykių tvarką, ląstelės, vaizduojančios kiekvieną įvykį, suveikia seka, kurią koordinuoja žemesnio (teta) dažnio smegenų ritmas.

Norėdami tai patikrinti, mokslininkai tyrimo dalyviams leido kompiuterio ekrane pažiūrėti po šešis objektus (pvz., Drugelį, ausines ir kt.).

Eksperimento metu mokslininkai ištyrė tiriamųjų nervinį aktyvumą naudodami magnetoencefalografiją (MEG), kuri fiksuoja smegenų sukurtų mažų magnetinių laukų matavimus.

Vėliau jie paprašė tiriamųjų prisiminti peržiūrėtų objektų eiliškumą.

Analizuodami mokslininkai ištyrė tiriamųjų neuronų aktyvumą, kai jie pirmą kartą apžiūrėjo objektus, tada suderino jį su atšaukimo testo rezultatais.

Jų duomenys parodė pastebimus nervinio aktyvumo modelių skirtumus, kai objektų tvarka buvo tinkamai užkoduota, palyginti su tais atvejais, kai jos nebuvo.

Tiksliau, kai teisingai užkoduota objektų eiliškumas, su kiekvienu objektu susijusi gama veikla buvo išdėstyta laike pagal lėtesnį teta svyravimą taip, kad pirmojo objekto gama buvo ankstesnė už dviejų objektų ir pan.

Priešingai, kai tiriamieji neteisingai prisiminė objektų pateikimo tvarką, gama aktyvumas buvo toks pat didelis, tačiau nebuvo jokio pastebimo modelio.

"Kai konkretūs svyravimai yra vienas po kito, mes atsimename tvarką", - sakė Davachi. "Bet kai jų nėra, mes ne".

Šaltinis: Niujorko universitetas / „EurekAlert“

!-- GDPR -->