Naujas įrankis, padedantis apibūdinti mokyklos priekabiautojus
Nors daugelyje valstybių galioja kovos su patyčiomis įstatymai, priemonių veiksmingumas dažnai kvestionuojamas, nes patyčių elgesio nustatymas dažnai vėluoja.Naujas tyrimas, kurį vedė Ajovos valstijos universiteto docentas psichologijos mokslų daktaras Douglasas Gentile'as, gali suteikti mokykloms naują įrankį, kuris padėtų joms apibūdinti studentus, kurie labiau linkę agresyviai veikti prieš kitus studentus.
Tyrėjai nustatė, kad žiniasklaidos smurtas yra vienas iš šešių rizikos veiksnių, leidžiančių numatyti vėlesnę agresiją 430 vaikų (7–11 metų, 3–5 klasių) iš penkių Minesotos mokyklų.
Be žiniasklaidos smurto poveikio, likę rizikos veiksniai yra priešiškumas, mažas tėvų įsitraukimas, lytis, fizinė auka ir ankstesnės fizinės kovos.
Tyrimas paskelbtas žurnale Populiariosios žiniasklaidos kultūros psichologija.
Tyrėjai mano, kad žinant mokinių riziką dėl agresijos, mokyklos pareigūnai gali padėti nustatyti, kurie mokiniai vėliau mokslo metais gali labiau patekti į muštynes ar galbūt patyčias.
"Kai įgyjate rizikos veiksnių, agresijos rizika padidėja neproporcingai", - sakė Džentile, vadovaujanti Žiniasklaidos tyrimų laboratorijai Ajovos valstijoje.
„Turėti vieną ar du rizikos veiksnius nėra didelė problema. Vaikai yra atsparūs - jie gali tai spręsti. Gauni tris ir yra didelis šuolis. Kai išsisuksite per keturis rizikos veiksnius, rizika didėja kur kas sparčiau, nei galėtumėte tikėtis.
"Jei mums rūpi patyčios mokyklose, tai šis požiūris realiame pasaulyje gali padėti nukreipti vaikus, kuriems kyla didesnė patyčių rizika, kad galėtume efektyviau panaudoti ribotus išteklius, kad sumažintume patyčias mokyklose", - tęsė jis.
„Mes galėtume apibūdinti vaikus matuodami jų rizikos veiksnius. Tiesą sakant, aš galiu gauti daugiau nei 80 procentų tikslumo žinodamas tik tris dalykus - ar jie yra berniukas, ar per pastaruosius metus jie kovojo ir ar daug vartoja žiniasklaidos smurtą?
„Kai susitiksite su šešiais rizikos veiksniais, tada 94 procentų tikslumu galime numatyti, kurie vaikai ateinančiais metais įsivels į muštynes. Mes tiesiog negalime numatyti, kurią dieną “.
Tyrimo metu mokslininkai daro išvadą, kad atsižvelgiant į kitus rizikos veiksnius, ankstesnio mokslo priemonėmis smurto žiniasklaidoje poveikis iš tikrųjų gali būti nepakankamai įvertintas. Jie teigia, kad tyrimas yra vienas iš pirmųjų, kuris sudarė keletą dalių, kad parodytų, kaip rizikos veiksniai veikia kartu prognozuodami būsimą agresiją.
"Šis naujas statistinis metodas [santykinio svorio analizė] iš tikrųjų leidžia mums tikriausiai tiksliausiai įvertinti, kiek kiekvienas kintamasis [rizikos veiksnys] prisideda prie tikėtinos agresijos, kartu su kitais", - sakė Gentile.
„Tampa aišku, kad žiniasklaidos smurtas yra labai panašus į kitus žinomus rizikos veiksnius“.
Mokslininkai apklausė vaikus ir jų mokytojus du kartus per mokslo metus - dažniausiai jų skirtumas buvo šešis mėnesius. Fizinė agresija buvo matuojama naudojant pranešimus apie save, bendraamžių paskyrimus ir mokytojų pranešimus apie faktinį smurtą.
Vaikų buvo paprašyta išvardyti tris mėgstamiausias televizijos laidas, vaizdo žaidimus ir filmus. Kiekvienas dalyvis įvertino, kaip dažnai tai žiūrėjo ar grojo, ir kaip smurtingai.
Kiekvienam dalyviui buvo apskaičiuotas bendras smurto poveikio balas, padauginus smurto reitingą iš žiūrėjimo / žaidimo dažnio ir tada įvertinant devynis atsakymus. Šis požiūris buvo sėkmingai naudojamas kituose tyrimuose, kuriuose tiriami vaikai ir smurtas žiniasklaidoje.
Pagonis pabrėžia, kad didelis žiniasklaidos smurto poveikis yra tik vienas padidėjusios agresijos rizikos veiksnys, nei nusipelnusis ypatingas rūpestis, nei atleidimas iš kitų rizikos veiksnių. Kuo tai skiriasi nuo kitų, tai yra tai, kurią tėvai lengviausiai valdo.
„Daugumą agresijos rizikos veiksnių tikrai sunku pakeisti. Negalite lengvai pakeisti, ar jūsų vaikas anksčiau buvo muštynėse, ar patyčiose “, - sakė Gentile.
„Tuo šis [žiniasklaidos smurtas] skiriasi tuo, kad jį iš tikrųjų yra gana lengva kontroliuoti, palyginti su daugeliu kitų rizikos veiksnių. Bet kaip tai veikia kaip rizikos veiksnys, tas pats kaip ir visi kiti. Tai nėra pati didžiausia, ne pati mažiausia, ji yra tiesiai ten, pakuotės viduryje “.
Nors mokslininkai nustatė, kad žiniasklaidos smurto poveikis vėlesnei vaiko agresijai gali būti nepakankamai įvertintas, Gentile atkreipia dėmesį į tai, kad rizikos veiksnių derinys galiausiai pasirodo esąs pavojingiausias prognozuojant būsimą vaikų agresiją.
Šaltinis: Ajovos valstybinis universitetas