Intensyvus pasisekimas, socialinis ryšys padidina savižudybių grupių riziką

Gyvenimas bendruomenėje, kuriai būdingas didelis spaudimas siekti sėkmės ir didelis socialinis ryšys, gali padidinti savižudybių riziką, ypač tarp paauglių, rodo naujas Čikagos universiteto ir Memfio universiteto sociologų tyrimas.

Tyrėjai nustatė, kad šios dvi bendruomenės sąlygos dažniausiai būna susijusios su savižudybių grupėmis - reiškiniu, kai tuo pačiu metu ir arti savižudybių serijos. Nors naujienų agentūros pranešė apie klasterių atsiradimą, mažai suprantama, kodėl jie vyksta ar kaip jų išvengti.

Tyrimas suteikia naujų įžvalgų apie savižudybių prevencijos pastangas, kurios tradiciškai buvo sutelktos į socialinės izoliacijos minusus ir psichinių ligų vaidmenį. Tyrėjai parodo, kaip vertinant savižudybės riziką reikėtų atsižvelgti į savo bendruomenę ir kodėl prevencijos organizacijos nebeturėtų socialinio ryšio laikyti vien tik teigiama jėga, apsaugančia nuo savižudybės.

"Galbūt viena įdomiausių šio tyrimo išvadų yra ta, kad ji pabrėžia socialinio ryšio trūkumus, kurie dažniausiai įvardijami kaip pagrindinė savižudybių prevencijos priemonė", - sakė tyrinėtoja Anna S. Mueller, lyginamosios žmogaus raidos profesorė Čikagos universitetas.

„Tai taip pat padeda paaiškinti, kodėl kai kuriose mokyklose, kuriose yra didelis akademinis spaudimas, kyla savižudybės problemų, o kitose - ne. Tai ne tik spaudimas: tai spaudimas kartu su tam tikrais bendruomenės veiksniais gali apsunkinti pagalbos prašymą “.

Tyrimo metu Muelleris ir Memfio universiteto docentas Sethas Abrutynas tyrinėjo priemiesčio, aukštesnės ir vidutinės klasės bendruomenę, kuri per pastaruosius 15 metų patyrė mažiausiai keturis savižudybių grupes.

Išvados rodo, kad didžiausia savižudybės rizika buvo itin didelis spaudimas siekti sėkmės, kartu su siaurai apibrėžtais idealais apie tai, koks turėtų būti jaunimas, ypač kalbant apie akademiką ir lengvąją atletiką.

Baimė nesilaikyti tokių idealų ir privataus informacijos viešumo lengvumas dėl socialinio ryšio padėjo paaugliams ir jų tėvams rečiau kreiptis pagalbos dėl psichinės sveikatos problemų, nes bijojo būti paženklinti etiketėmis. Dėl šių sąlygų jaunuoliai, kurie jau kovoja, tapo ypač pažeidžiami savižudybių, nepaisant socialinių ryšių bendruomenėje.

Tyrėjai pradėjo nuo pagrindinio prancūzų sociologo Émile'o Durkheimo darbo „Savižudybė“, paskelbto 1897 m. Nors jo teiginys, kad socialiai izoliuotas asmuo yra labiau linkęs į savižudybę, išlieka kertinis prevencijos akmuo, daug mažiau dėmesio buvo skiriama jo diskusijai apie tai, kaip integracija visuomenėje taip pat gali kelti riziką.

Tada Muelleris ir Abrutynas atkreipė dėmesį į vieną bendruomenę, kurioje 2000–2015 m. Nusižudė 19 studentų arba neseniai baigę vietos vidurinę mokyklą. Jie atliko lauko tyrimus, kuriuose dalyvavo interviu ir tikslinės grupės, kuriose dalyvavo 110 žmonių. Tyrimas neįvardija miestelio dėl konfidencialumo sutarčių.

Savo išvadose mokslininkai rekomenduoja padėti studentams orientuotis į suvokiamą nesėkmę ir akademinį stresą. Jie taip pat teigia, kad savižudybių prevencijos strategijose reikėtų atsižvelgti į tai, kad socialinis ryšys ne visada yra geras dalykas. Autoriai siūlo, kad daugiau sociologų sutelktų dėmesį į savižudybę, matydami vis didesnį šios srities vaidmenį jai suprasti ir užkirsti kelią.

"Nuo svarbaus Durkheimo darbo sociologija stebėtinai mažai prisidėjo prie savižudybių supratimo ir prevencijos, ypač palyginti su psichologija ir epidemiologija", - sakė Muelleris.

"Tai gaila, nes sociologai turi teorinių ir empirinių priemonių, reikalingų tam tikriems esminiams neatsakytiems klausimams apie savižudybę išnagrinėti, vienas iš svarbiausių yra:" Kaip sustabdyti savižudybių grupes? "

Rezultatai paskelbti žurnale Amerikos sociologinė apžvalga.

Šaltinis: Čikagos universitetas

!-- GDPR -->