Kai kurie žmonės meluoja, kad pasirodytų sąžiningi

Remiantis nauju tyrimu, kai kurių žmonių pastangos išvengti nesąžiningumo gali iš tikrųjų sukelti melą.

Tyrėjai pastebėjo, kad tai dažnai gali įvykti tada, kai įvykiai pasirodo jiems palankūs.

"Daugeliui žmonių labai rūpi jų reputacija ir tai, kaip juos vertins kiti, o rūpestis pasirodyti sąžiningas gali nusverti mūsų norą iš tikrųjų būti sąžiningais, net ir tais atvejais, kai meluoti mums kainuos pinigus", - sakė pagrindinis tyrėjas Shohamas Chošenas. -Hillel, Ph.D., Jeruzalės hebrajų universiteto Verslo administravimo mokyklos ir racionalumo tyrimo centro vyresnysis dėstytojas.

„Mūsų išvados rodo, kad kai žmonės gauna itin palankias pasekmes, jie numato kitų žmonių įtartinas reakcijas ir labiau mėgsta meluoti ir pasirodyti sąžiningi, nei sakyti tiesą ir pasirodyti kaip savanaudžiai melagiai“.

Tyrimui atlikti mokslininkai atliko keletą eksperimentų su teisininkais ir studentais Izraelyje, taip pat internetiniais dalyviais JAV ir Jungtinėje Karalystėje.

Atlikus vieną eksperimentą su 115 advokatų Izraelyje, dalyviams buvo liepta įsivaizduoti scenarijų, kuriame jie klientui pasakė, kad byla kainuos nuo 60 iki 90 apmokestinamų valandų. Advokatas dirbtų biure, kuriame klientas nežinotų, kiek valandų iš tikrųjų praleido byloje.

Pusei dalyvių buvo pasakyta, kad jie dirbo 60 valandų, o kita pusė - 90 valandų. Tada jų buvo klausiama, kiek valandų jie sąskaitą išrašys klientui.

Tyrėjų teigimu, 60 valandų grupėje teisininkai pranešė, kad vidutiniškai 62,5 valandos, o 17 proc. 90 valandų grupėje teisininkai pranešė vidutiniškai 88 valandas, o 18 proc. Meluoja pranešdami apie mažiau valandų, nei jie iš tikrųjų dirbo.

Kai paprašė paaiškinimo už sąskaitas, už kurias skaičiavo, kai kurie advokatai iš 90 valandų grupės teigė nerimaujantys, ar klientas mano, kad jis buvo apgautas, nes advokatas melavo apie apmokamų valandų skaičių, pranešė tyrėjai.

Kito eksperimento metu 149 Izraelio universiteto bakalauro studentai privačiai žaidė kauliukus ir monetų vartymo žaidimus, o tada pranešė savo rezultatus mokslininkui. Dalyviai gavo maždaug 15 centų už kiekvieną sėkmingą monetos apvertimą ar kauliukų ritinį, apie kurį pranešė.

Kompiuterio programa buvo manipuliuojama pusei studentų, todėl jie žaidimuose gavo puikius balus, o kita grupė turėjo atsitiktinius rezultatus pagal atsitiktinumą. Nepriekaištingų rezultatų grupėje 24 proc. Per mažai nurodė savo laimėjimų skaičių, nors tai kainavo pinigus, palyginti su 4 proc. Atsitiktinių rezultatų grupėje.

"Kai kurie dalyviai įveikė nenorą meluoti ir su tuo susijusias pinigines išlaidas, kad tik atrodytų sąžiningi vienam eksperimentą atliekančiam asmeniui", - sakė Choshenas-Hillelis.

Kito internetinio eksperimento su 201 suaugusiuoju metu Jungtinėse Valstijose dalyviams buvo liepta įsivaizduoti scenarijų, kai jie važiavo į daugybę darbo kelionių įmonėje, kurios maksimali mėnesio kompensacija buvo 400 mylių. Jiems buvo pasakyta, kad dauguma darbuotojų pranešė apie 280–320 mylių per mėnesį.

Pusei dalyvių buvo pranešta, kad jie nuvažiavo 300 mylių per mėnesį, o kita pusė - 400 mylių. Kai dalyvių paklausė, kiek mylių jie praneš, 300 mylių grupė pasakė tiesą ir pranešė vidutiniškai 301 mylių. 400 mylių grupės dalyviai pranešė, kad vidutiniškai yra 384 mylios, 12 proc. Meluoja ir nepraneša apie savo ridą.

Tyrėjai teigė, kad panašios išvados buvo ir kitame internetiniame eksperimente, kuriame dalyvavo 544 dalyviai Jungtinėje Karalystėje.

Choshen-Hillel teigė, kad nors ji mano, kad tyrimo rezultatai bus pritaikyti realiame pasaulyje, gali būti situacijų, kai pinigų suma ar kiti dideli statymai paskatins žmones pasakyti tiesą, net jei jie gali pasirodyti nesąžiningi.

"Nors mūsų išvados gali pasirodyti ironiškos ar priešingos, manau, kad dauguma žmonių atpažins savo gyvenimo laiką, kai buvo motyvuoti meluoti, kad pasirodytų sąžiningi", - sakė ji.

Tyrimas buvo paskelbtas Eksperimentinės psichologijos žurnalas: Bendra.

Šaltinis: Amerikos psichologų asociacija